Пока неподтверждённая система KOI-1422, имеющая планету радиусом 0.92 земных в зоне обитания красного карлика, а ещё 4 планеты меньше Земли. Хотя в официальных данных размеры звезды и планет вдвое больше, всё же система очень похожа на нашу. Тут есть местный "Меркурий" (KOI-1422.03, 0.47 земных), "Венера" (KOI-1422.01, 0.84 земных), "Марс" (KOI-1422.04, 0.66 земных), "Земля" (KOI-1422.02, 0.92 земных), и даже пятая планета - "Фаэтон" (KOI-1422.05, 0.72 земных). Правда местный Марс расположился перед местной Землёй. Данные о размерах взяты отсюда: http://www.astronomy.ru/forum....2391629
Скрипты для 0.97, но должен работать и в 0.96 (хотя с вращением планет может быть глюк):
Код
StarBarycenter "KOI-1422" { RA 286.540009 Dec +49.437328 Dist 384.8 //AppMagn 15.921 Class "M1V" //Mass 0.94 Radius 0.2255 //0.5 Teff 3712 //3862 FeH 0.168 Age 13.0 }
Код
Star "KOI-1422 star" { ParentBody "KOI-1422" Class "M1V" Radius 156941 // 384000 Teff 3712 //3862 Age 13.0 Orbit { Type "Static" } }
Добавлено (24.04.2013, 17:58) --------------------------------------------- Вероятно в каталоге http://allplanets.ru не правильно указаны типы планет. Три последние планеты у Kepler-62, получаются ледяными гигантами, а в каталоге указаны что планеты земного типа...
Ну так у них массы указаны 0.11 Юпитера - это 35 масс Земли, вдвое массивнее Нептуна. На самом деле это верхние границы масс, реальные судя по радиусам (1.5 земных) должны быть меньше 10 масс Земли. В каталоге для SE можно просто не указывать массу, SE посчитает её сам.
Ну так у них массы указаны 0.11 Юпитера - это 35 масс Земли, вдвое массивнее Нептуна. На самом деле это верхние границы масс, реальные судя по радиусам (1.5 земных) должны быть меньше 10 масс Земли. В каталоге для SE можно просто не указывать массу, SE посчитает её сам.
Понятно почему даже первые две получаются не реальными,сверхплотными, у первой давление атмосферы получилась в 2000 атмосфер. Система укладывается в правило Тициуса -Боде, получается что между третьей и четвертой планетой (примерно 0.221 ае) возможно есть астеройдный пояс, так как там предположительно должна быть планета которой не обнаружено.
Ну не обнаруженой может быть и планета радиусом 0.3 Земли, и если она нетранзитная. Или там вообще ничего нет. правило Тициуса-Боде не имеет физического обоснования, это лишь эмпирическая формула.
Ну не обнаруженой может быть и планета радиусом 0.3 Земли, и если она нетранзитная. Или там вообще ничего нет. правило Тициуса-Боде не имеет физического обоснования, это лишь эмпирическая формула.
Да, и как теперь известно в планетнах системах миграция планет обыденное дело. Читал еще статью где ученые моделировали Солнечную систему убирая поочередно планеты. У них получилось что при этом вся Солнечная система теряла свою устойчивость и что лишних тел не существует. То есть как я понял планетная система уравновешивается, планеты мигрируют, самые массивные тела влияют на перемещения и орбиты других тел. Подумал что в этой системе астеройдный пояс на том месте по аналогии с нашей планетной системой. А по эмпирическому правилу Тициуса-Боде в нашей системе на месте Фаэтона находится как раз самое крупное тело астеройдного пояса - Церера. Конечно правило эмпирическое и не на чем не основано но оно действует все же в 89% других экзопланетных системах. Не известно почему и как но оно работает. Думаю все же это лучше чем вообще ничего.
Добавлено (25.04.2013, 22:03) --------------------------------------------- Возможно на самом деле большенство планет и экзопланет находятся не на тех местах где образовались. А системы которые полностью вписываются в правило - самые стабильные. (?) Меркурий который предположительно что это бывший смпутник венеры, находится на орбите опять же по этому правилу.
Сообщение отредактировал Евгений - Четверг, 25.04.2013, 23:01
Ну данных то он набрал на долгие годы анализа и подтверждений. Жаль что только подобрался к трех-четырехкратному проходу планет с годом близким к нашему.
Новую миссию еще сколько ждать. Вебба все делают-делают но никак не сделают. А более мощные приборы и вовсе только в проекте.
Вебб пока планируют запустить не раньше 2018 года, но почему-то мне кажется что случиться это в 20-х годах. Отменили и Trrestrial Planet Finder и Space Interferometry Mission. На грани отмены находится и проект Дарвин (а может и уже отменили). Так что, дела с новыми проектами обстоят очень плохо.
Вот-вот планов много а денег мало. Что же, выпьем не чокаясь за упокой "Кеплера". Хотя эта миссия была для статистики экзопланет а не поиска чего-то рядом.
Он ушел молодым но успел много. Аминь.
Сообщение отредактировал Balog - Пятница, 17.05.2013, 12:25