|
Концепт челнока космос-поверхность
|
|
| SpaceEngineer | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 1 |
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Перенесено из темы Концепт базового корабля
|
|
|
| |
| Slambeatz | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 2 |
Космический турист
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 39
Награды: 2
Статус: Offline
| Делаю модель шаттла с ГПВРД
Пока нет ракетных двигателй
|
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 3 |
|
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Сделай их совмещёнными с основными, с плоским клиновидным соплом
|
|
|
| |
| Slambeatz | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 4 |
|
Космический турист
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 39
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата (SpaceEngineer) Сделай их совмещёнными с основными, с плоским клиновидным соплом
Такие? http://ru.wikipedia.org/wiki/Клиновоздушный_ракетный_двигатель
Будет что-то вроде этого
Сообщение отредактировал Slambeatz - Понедельник, 09.01.2012, 01:53 |
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 5 |
|
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
|
Да. Такое сопло удобно делать, если двигатели расположены на крыле - клин это просто продолжение крыла. У вас двигатели не на крыле, поэтому не так важно. Хотя и здесь прямоугольные смотрятся красивее круглых 
|
|
|
| |
| Slambeatz | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 6 |
|
Космический турист
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 39
Награды: 2
Статус: Offline
| Шаттл ver 0.2
|
|
|
| |
| Mibus | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 7 |
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 301
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Slambeatz) Шаттл ver 0.2
Колеса, тем более на таких слабых стоечках - не годятся для посадки на неподготовленные площадки. А поскольку одна из основных задач - разведка неисследованных планет, именно такие посадки в основном и будут. Так что, шаттл должен быть пригоден для посадки на любую поверхность - твердую, сыпучую, болотистую, жидкую. Холодную и горячую. Гладкий лед
миллионы лет полируемый ветрами и горный хаос планет с активной стадией образования коры.
Это уже скорее:
длинные (для сыпучих и болот),
надувные (для болот и океанов),
чешуйчатые (термоизоляция для экстремальных температур)
щупальца с когтями и присосками (для гладких и скалистых)
подойдут
Или антиграв + якоря.
А если кто считает, что это не сочетается с человеческим направлением техпрогресса-
так уже существующие промышленные роботы иногда оборудуют щупальцами и присосками.
Имхо оптимально - 9 таких щупалец, чтоб не только на месте стоял, но и отбежать мог
для оптимальной погрузки или при обрушении опоры. Штатное посадочное положение -
двойная спираль для лучшей амортизации.
Win7 64 prof, Athlon II x2 256 3.3Mhz, RAM 4GB, GeForce GTS 250 512MB
Сообщение отредактировал Mibus - Воскресенье, 15.01.2012, 20:48 |
|
|
| |
| Delta_Q | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 8 |
Исследователь
Группа: Разработчики
Российская Федерация
Сообщений: 207
Награды: 1
Статус: Offline
| Для посадки на неподготовленную поверхность нужен вертикальный взлёт/посадка.
Win7 x64
Intel i7 870@2.93GHz, RAM 12.0GB
GeForce 560Ti 1024MB
_____________________
In nomine patris, et filii, et spiritus sanctis.
|
|
|
| |
| DJDrugsounD | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 9 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 19
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Delta_Q) Для посадки на неподготовленную поверхность нужен вертикальный взлёт/посадка.
а и так речь о чём идёт?))) или вы думаете что на присосках или щупальцах можно посадить горизонтально?)))
само собой горизонтально ни на какую планету не посадить шатл, ну если только на полностью ровную (ну на ледяную трудновато будет тормозить с такими то колёсами, разве что якорь выкидывать или парашут) и не будете же искать на планете специально гладенькое местечко чтоб посадить шатл
Космический портал http://space2portal.ru/
|
|
|
| |
| Mibus | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 10 |
|
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 301
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Delta_Q) Для посадки на неподготовленную поверхность нужен вертикальный взлёт/посадка.
Это конечно да. Но вот представь посадку аппарата типа современных палубных истребителей/вертикалок на Европу например. Сесть он может и сумеет, но не взлетит после этого гарантированно. Или посадка на Марс, в районе Олимпа?
Win7 64 prof, Athlon II x2 256 3.3Mhz, RAM 4GB, GeForce GTS 250 512MB
|
|
|
| |
| Slambeatz | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 11 |
|
Космический турист
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 39
Награды: 2
Статус: Offline
| Quote (DJDrugsounD) а и так речь о чём идёт?))) или вы думаете что на присосках или щупальцах можно посадить горизонтально?))) само собой горизонтально ни на какую планету не посадить шатл, ну если только на полностью ровную (ну на ледяную трудновато будет тормозить с такими то колёсами, разве что якорь выкидывать или парашут) и не будете же искать на планете специально гладенькое местечко чтоб посадить шатл
ok
Сделаю ноги
|
|
|
| |
| Mibus | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 12 |
|
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 301
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (DJDrugsounD) а и так речь о чём идёт?))) или вы думаете что на присосках или щупальцах можно посадить горизонтально?)))
Очень даже нормально. Скрутил их конической спиралью и садись.
Тем более, что у реально садившихся аппаратов были те или иные ноги.
например:
http://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_6
http://www.laspace.ru/rus/mars23.php
Или вот, как пример сидения на щупальцах на сильнопересеченной поверхности.
Попробуй, сядь на такую на колесах или ходулях.
Полюбому надо или щупальца, или паучьи лапки.
Win7 64 prof, Athlon II x2 256 3.3Mhz, RAM 4GB, GeForce GTS 250 512MB
Сообщение отредактировал Mibus - Воскресенье, 15.01.2012, 22:03 |
|
|
| |
| DJDrugsounD | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:16 | Сообщение # 13 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 19
Награды: 0
Статус: Offline
| Mibus, прочитайте внимательней, я написал про горизонтальную посадку, для вертикальной не спорю что вполне нормально
Космический портал http://space2portal.ru/
|
|
|
| |
| Mibus | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:16 | Сообщение # 14 |
|
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 301
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (DJDrugsounD) Mibus, прочитайте внимательней, я написал про горизонтальную посадку, для вертикальной не спорю что вполне нормально
А для горизонтальной - вытянуть их типа лыж.
Хотя сама идея горизонтальной посадки - это только на планете с атмосферой и гладкой поверхностью годится. Не зря на землю так только на высохшие соляные озера садятся.
Скорее нужен маневр типа кобры - с резким сбросом скорости вблизи точки посадки,
и потом магко упасть на амортизаторы.
Кстати, очень похоже тараканы со стены спрыгивают, только без торможения.
Win7 64 prof, Athlon II x2 256 3.3Mhz, RAM 4GB, GeForce GTS 250 512MB
Сообщение отредактировал Mibus - Воскресенье, 15.01.2012, 22:49 |
|
|
| |
| Delta_Q | Дата: Понедельник, 03.09.2012, 01:16 | Сообщение # 15 |
|
Исследователь
Группа: Разработчики
Российская Федерация
Сообщений: 207
Награды: 1
Статус: Offline
| Quote (Mibus) Кстати, очень похоже тараканы со стены спрыгивают, только без торможения.
Да вы весь хрусталь в трюме побъёте! 
Win7 x64
Intel i7 870@2.93GHz, RAM 12.0GB
GeForce 560Ti 1024MB
_____________________
In nomine patris, et filii, et spiritus sanctis.
|
|
|
| |
ENG
Новый сайт
