ENG Новый сайт

Расширенный поиск
[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
  • Страница 1 из 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Современные теории и модели формирования планетных систем
DukeДата: Вторник, 20.09.2011, 21:14 | Сообщение # 1
Нет аватара
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
Наткнулся на эту новость
http://science.compulenta.ru/635224/
А сейчас как рассчитывается масса лун в SE?


Сообщение отредактировал Duke - Вторник, 20.09.2011, 23:09
SpaceEngineerДата: Вторник, 20.09.2011, 22:33 | Сообщение # 2
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
Пока в SE не проводится моделирование формирования солнечных систем, даже аналитическое. Просто у каждой планеты генерируется несколько лун, которые потом проверяются на устойчивость орбит из-за влияния солнца и соседних планет. Если масса одной из лун превышает 5% массы планеты, то остальные луны удаляются, а для планеты и этой луны формируется общий барицентр (двойная планета). В будущем, конечно, планируется более аккуратное моделирование планетных систем.

Предлагаю переименовать этот тред в "современные теории и модели формирования планетных систем" и собирать здесь всю найденную информацию. Я где-то уже писал вроде про численное моделирование, проведённое одной группой учёных, и статистику, полученную из этого исследования (что много планет выкидывается из системы, много падают на солнце, очень низка вероятность копии нашей солнечной системы и т.д.).


DukeДата: Вторник, 20.09.2011, 23:09 | Сообщение # 3
Нет аватара
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (SpaceEngineer)
предлагаю переименовать этот тред в "современные теории и модели формирования планетных систем" и собирать здесь всю найденную информацию.

Я не против.
SpaceEngineerДата: Вторник, 20.09.2011, 23:27 | Сообщение # 4
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
Копипаста из этого сообщения в теме про классификацию планет.

Понятно, что моделировать образование системы не получится. Не в этом десятилетии по крайней мере smile Пока придётся ограничиться рандомайзером, но сделать его результат более-менне научным. Для этого лучше смотреть результаты численного моделирования, а не результаты наблюдений, т.к. последние подвержены наблюдательной селекциии (единственная система, в которой мы знаем все большие планеты - наша).

Для примера, есть вот такая статья про моделирование образования планетной системы и несколько сопровождающих видеороиков:
http://www.sciencemag.org/content....C1.full
Из неё следуют такие факты:

- в процессе роста планет в диске они медленно смещаются ближе к звезде (мигрируют)
- газовые гиганты возникают просто мгновенно, за какие-то сотни тысяч лет, экспоненциально увеличивая массу и выедая в диске щель
- как только возникают газовые гиганты, они выбрасывают из системы почти все мелкие протопланеты рядом с собой
- возможны небольшие планеты с орбитами дальше газовых гигантов (холодные ледяные миры в SE)
- очень редки небольшие планеты между солнцем и газовыми гигантами (наша Солнечная система - редкость)
- возможны небольшие каменистые планеты типа Земли на далёких орбитах (сфрмировались близко к солнцу и были выброшены на переферию мигрирующими гигантами)
- невозможны небольшие планеты между газовыми гигантами (вот их надо пофиксить в движке)
- много карликовых планет на переферии системы (аналог пояса Койпера)
- велика вероятность суперземель (2-10 масс Земли) и нептунов (10-50 масс Земли) - фактически это самые распространённые планеты
- велика вероятность горячих газовых гигантов и вообще горячих планет (Меркурий)
- велика вероятность тёплых газовых гигантов (из-за миграции к звезде), возможно с землеподобными спутниками
- велика вероятность хаотической нестабильной системы с вытянутыми и сильно наклоненными орбитами
- если масса диска большая, много планет, даже газовых гигантов, уапдут на звезду, или сформируют очень компактную резонансную систему наподобие Kepler-11
- очень много протопланет, даже газовых гигантов, выкидывается из системы с гиперболическими скоростями - блуждающих планет должно быть чрезвычайно много, в несколько раз больше, чем звёзд

Минимальное расстояние до соседней планеты вычисляется легко, я уже использую эту простую аналитическую формулу для теста систем на устойчивость (и маленькие планеты, находящиеся между газовыми гигантами, проходят этот тест). Резонансы могут возникать во внутренних частях системы в процессе миграции. Если первая от солнца планета уже не мигрирует (газопылевый диск в её районе исчерпан), она работает как "пробка", останавилвая миграцию следующей за ней планеты на резонансной с ней орбите. Следующая останавливает следующую за ней и т.д., пока дело не дойдёт до газового гиганта, которому пофиг на всякую мелочь smile


DukeДата: Среда, 21.09.2011, 19:39 | Сообщение # 5
Нет аватара
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
Доказана огромная роль металличности звезды в образовании протопланет
http://science.compulenta.ru/465547

Исследователи из Американского музея естественной истории, Лейденского (Нидерланды) и Торонтского (Канада) университетов провели численное моделирование формирования планет в трех измерениях и установили, что металличность звезды играет огромную роль в этом процессе.
Астрономические наблюдения за планетными системами показывают, что с увеличением содержания элементов тяжелее гелия в веществе звезды число обращающихся вокруг нее экзопланет возрастает. «В этом нет ничего удивительного, — поясняет участник исследования Мордекай-Марк Мак Лоу (Mordecai-Mark Mac Low). — Просто состав вещества звезды соответствует составу протопланетного диска, а для образования минералов или льда нужны именно тяжелые элементы, такие как железо и кислород».

Не знаю существует ли сейчас в SE, в каком нибудь виде, зависимость числа планет от состава звезды.
SpaceEngineerДата: Четверг, 22.09.2011, 01:14 | Сообщение # 6
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
Нет, не существует. Кроме того, в каталоге звёзд, который используется, нет данных о металличности.

DukeДата: Воскресенье, 25.09.2011, 12:55 | Сообщение # 7
Нет аватара
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (SpaceEngineer)
Нет, не существует. Кроме того, в каталоге звёзд, который используется, нет данных о металличности.

Тогда возможно и для галактик придется учитывать текущие представления о хим-составе распределения вещества. К примеру для нашей галактики видел статью здесь http://www.astronet.ru/db/msg/1246335/evol.html
SpaceEngineerДата: Понедельник, 03.10.2011, 16:01 | Сообщение # 8
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
Да, я это планирую использовать для процедурных звёзд.
Для шаровых скоплений априори известно о их низкой металличности - так что планет в них, к сожалению, почти нет (кроме газовых гигантов).
Останется пропарсить каталог HIPPARCOS - составить новый каталог звёзд для SE с учётом их металличности.


DukeДата: Понедельник, 03.10.2011, 19:18 | Сообщение # 9
Нет аватара
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
Видел где-то на форуме обсуждение частоты с которой генерируются землеподобные планеты в системе. На этот счет видел статью здесь http://science.compulenta.ru/637046/

Сообщение отредактировал Duke - Понедельник, 03.10.2011, 19:18
SpaceEngineerДата: Понедельник, 03.10.2011, 23:35 | Сообщение # 10
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
Duke
Quote
В результате выяснилось, что треть (0,34 ± 0,14) всех звёзд с температурой в 5 000–6 499 К должна иметь как минимум одну планету земного типа в обитаемой зоне.

Нехило так!


AerospacefagДата: Вторник, 04.10.2011, 00:59 | Сообщение # 11
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
Но ведь это только один метод определения - измерение лучевых скоростей, у него своя специфика, он, наверное, засекает планеты только в определенных конфигурациях. Может, есть еще какие-то планетарные системы, в тысячи раз больше систем, у которых совершенно иные свойства, которые мы не сможем увидеть в близжайшие лет 10 - 100.
http://science.compulenta.ru/upload/iblock/aa7/Period.jpg
Quote
Зависимость числа зарегистрированных «Кеплером» планет от орбитального периода. Данные по периодам, превышающим 42 дня, считаются неполными. (Иллюстрация из Astrophysical Journal.)

Quote
Серьёзное расхождение результатов объясняется тем, что Катанцарите и Шао не вводили поправки на неполноту информации по большим орбитальным периодам и тусклым звёздам.


Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
SpaceEngineerДата: Вторник, 04.10.2011, 01:30 | Сообщение # 12
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
В том-то и дело, что в этой работе сделана экстраполяция, как бы компенсируюшая неполноту выборки и эффект наблюдательной селекции. И здесь говорится только про солнцеподобные звёзды.

DukeДата: Вторник, 04.10.2011, 20:12 | Сообщение # 13
Нет аватара
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
Quote
В результате выяснилось, что треть (0,34 ± 0,14) всех звёзд с температурой в 5 000–6 499 К должна иметь как минимум одну планету земного типа в обитаемой зоне.

Я честно говоря буду только рад если планеты земного типа будут встречаться в SE часто, хотя с другой стороны это сделает их не таким уж и ценным ресурсом.
SpaceEngineerДата: Вторник, 04.10.2011, 20:23 | Сообщение # 14
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
Редкими можно сделать планеты с жизнью. А ценным ресурсом - жизнь, ещё более ценным - жизнь, совместимую с земной (удобство колонизации). Но это оффтоп.

AerospacefagДата: Пятница, 21.10.2011, 23:28 | Сообщение # 15
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15453503,00.html
Quote
Это противоречит большинству теорий о формировании Меркурия. В сравнении с Землей у Меркурия очень большое железное ядро. До сих пор считалось, что изначально Меркурий был чуть ли не втрое больше, чем сегодня, но потом потерял значительную часть более легкой внешней оболочки - либо она улетучилась, раскаленная жаром Солнца, либо ее сорвало в результате столкновения планеты с каким-то гигантским астероидом диаметром в несколько сот километров. И та, и другая теория предполагают, что на Меркурии некоторое время имели место чудовищно высокие температуры. Но тогда все эти летучие компоненты коры должны были исчезнуть, а это не согласуется с данными измерений, выполненных "Месседжером".

Кстати, мне встречались океаниды, раскаленные до получтора тысяч градусов, при давлении в тысячу атмосфер - или планеты с давлением как на Марсе - но все равно с жидкой поверхностью. Т.е., движок не учитывает фазовой диаграммы воды и прочих соединений, хотя парниковый эффект считается добросовестно.


Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
  • Страница 1 из 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

>