|
немного о расчете орбит
|
|
| mr-coloboc | Дата: Суббота, 17.01.2015, 15:42 | Сообщение # 1 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 268
Награды: 0
Статус: Offline
| Привет форум!) обожаю себя за свои придумки в будущих версиях SE (не буду хвастаться, что придумал, хотя и хочу ^__^)
Так вот, суть в чем: Играл я такой в игрушку Orbit (не в онлайн стратегию, другую Orbit), ну и понял, что в SE не хватает. Динамических орбит. То есть в настройках можно сделать рычажок для выбора- динамические орбиты (когда каждую секунду программа пересчитывает эти орбиты с измененными обстоятельствами (например, звезда перетянула на себя спутник гг)) и статические орбиты (SE в нынешнем формате).
Ну и думаю я такой: Сделаю-ка я пока прототип расчета орбит. Почему бы и нет? Ну побегал я с недельку по великому и могучему Гуглю. Не наше я формул расчета орбит. Я только понял, что это делается пошагово. Сначала измеряется скорость, затем дистанция от центра тяжести, после этого --отрисовка орбиты, и передвижение планеты на, скажем, километр. Затем все по новой.
Вот только с формулами беда. Понакидайте, пожалуйста? А через месяц-два, и готовый концепт будет =)
|
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Суббота, 17.01.2015, 15:55 | Сообщение # 2 |
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Цитата mr-coloboc (  ) Я только понял, что это делается пошагово. Сначала измеряется скорость, затем дистанция от центра тяжести, после этого --отрисовка орбиты, и передвижение планеты на, скажем, километр. Затем все по новой.
Лол. Это называется N-body симуляция методом Эйлера. В реальных N-body расчётах лучше использовать что-то поточнее, хотя бу Ругне-Кута 4 порядка.
В SE корабли так и считаются. А ещё есть Universe Sandbox. Можно конечно SE превратить в US, но зачем?
|
|
|
| |
| mr-coloboc | Дата: Суббота, 17.01.2015, 16:05 | Сообщение # 3 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 268
Награды: 0
Статус: Offline
| SpaceEngineer, да хрен его знает, как называется. Я просто с этим столкнулся совсем недавно, вот и написал, как лалка  Добавлено (17.01.2015, 16:05)
---------------------------------------------
Так. Стоп. Причем тут US? Не, я знаю, что там оно все так и считается, я это уже проходил. Но SE, Это вам не игра (мне кажется, изобрели локальный мем), а планетарий. Так почему бы его не использовать для расчета орбит? Ведь заодно и повышается чоткость программы)
|
|
|
| |
| RUSich101 | Дата: Понедельник, 19.01.2015, 06:37 | Сообщение # 4 |
|
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 120
Награды: 2
Статус: Offline
| Эти методы не подходят, потому что они ресурсоемки. Нагрузки возрастают в рамках одной системы как квадрат от кол-ва объектов (в том числе и всяких там астероидов...) При условии, что планируется на основе планетария делать on-Line игру, придется либо, расчитывать движение планет и астероидов в каждой исследованной системе (Означает, что нагрузка на сервер будет расти довольно быстро и не ограничена верхним пределом...), либо в момент прилета игрока в системы, быстренько моделировать, чего же произошло в этой системе за время его отсутствия... И чем дольше пользователя не было в этой системе, тем дольше будет моделирование... Добавлено (19.01.2015, 06:37)
---------------------------------------------
Что касается текущей ситуации, статические орбиты позволяют вычислить местоположение планет для любого момента времени с минимальной сложностью...
|
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Понедельник, 19.01.2015, 10:44 | Сообщение # 5 |
|
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| RUSich101, всё правильно. Наверное mr-coloboc спрашивает об отдельном сингл-плеерном режиме песочницы, где можно издеваться надо одной выбранной системой.
|
|
|
| |
| РВС | Дата: Понедельник, 19.01.2015, 11:02 | Сообщение # 6 |
|
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Российская Федерация
Сообщений: 330
Награды: 8
Статус: Offline
| Еще численное решение не годится из-за того, что применимо лишь на ограниченном интервале, ошибка имеет свойство накапливаться.
mr-coloboc, Вы для себя открыли разницу между аналитическими и численными методами. Ну уж поверьте на слово, в математике и те, и другие существуют (не один век) не просто так, и в каждом конкретном случае выбираются тоже не просто так.
|
|
|
| |
ENG
Новый сайт
