|
Эволюция вселенной
|
|
| Викарыч | Дата: Пятница, 04.03.2016, 09:03 | Сообщение # 31 |
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата yahorizon2011 (  ) Ученые НАСА при помощи телескопа Hubble обнаружили самую далекую из известных галактик, которая находится на расстоянии 13,4 млрд световых лет от Земли.
Прекрати, не начинай.
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Пятница, 04.03.2016, 09:11 | Сообщение # 32 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Викарыч ( ) Прекрати, не начинай.
Че с тобой не так?
А... Ты про это.
http://vz.ru/news/2016/3/4/797821.html
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Пятница, 04.03.2016, 09:18 |
|
|
| |
| Викарыч | Дата: Пятница, 04.03.2016, 11:08 | Сообщение # 33 |
|
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата yahorizon2011 ( ) Че с тобой не так?
я про это http://spaceengine.org/forum/22-874-1
|
|
|
| |
| green66666 | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 09:50 | Сообщение # 34 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата SpaceEngineer ( ) LOL. Это у вас в голове он не решен. Водород - это просто протон с электроном. Сейчас вы скажете, что в теории большого взрыва не решен вопрос, откуда взялись протоны и электроны?
Абсолютно верно , если Вселенную не создал Бог, тогда на основании какой реакции появились протоны и электроны ? , так необходимые для появления столь распространенного во Вселенной водорода.
PS вы специалист по нахождению чего либо в моей голове ? вот интересно
Сообщение отредактировал green66666 - Понедельник, 07.03.2016, 09:56 |
|
|
| |
| green66666 | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 10:01 | Сообщение # 35 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата SpaceEngineer ( ) Железо - самый стабильный элемент. Всё, что тяжелее, может распадаться (реакции деления) с выделением энергии. Всё, что легче, может сливаться (реакции синтеза) с выделением энергии. Если взять Вселенную, наполненную чем угодно, и подождать достаточно долго, в конце окажется, что почти всё вещество тем или иным способом превратилось в железо.
Заметим , что я спрашивал автора теории мне было интересно , что он ответит . Вот из тяжелых металлов в результате распада как то образовалось железо черезвычайно между прочим радиоктивное а потом , что ? как водород то получился ?
Ну раз уж вы решили показать свои знания, то тогда еще один вопрос ?, Раз вы считаете что если подолжать достаточно долго , то почти все вещество превратиться в железо , то почему содержание железа в нашей галактике практически такое же как и в галактиках которые наблюдаются на расстоянии например более 10 млрд. световых лет от нас ?
из за вашей логики , чем дальше от нас тем меньше железа должно быть во вселенной , так почему астрономы такую зависимость то не обнаружили ?
Сообщение отредактировал green66666 - Понедельник, 07.03.2016, 10:15 |
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 11:18 | Сообщение # 36 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) Абсолютно верно , если Вселенную не создал Бог, тогда на основании какой реакции появились протоны и электроны ? , так необходимые для появления столь распространенного во Вселенной водорода.
На самом деле таки не понятно что именно подразумевать под "Богом"  Потому что это... квазар его шатать ФИЛОСОФСКИЙ ДИСПУТ  Таки почему ему не быть (ну или по крайней мере "его части" ) флюктуирующей самой в себе пустоте запалившей океан скалярного поля который в свою очередь начал спамить большими взрывами  которые уже крафтили элементарные частицы. НЕТ вот прямо Бог вас должен был в сию секунду собрать по кварково без всяких посреднических процессов (правда в случае абсолютных свойств эти понятия очень даже смазываются... Но все таки! ) Ну как то так... Да, да у меня такая... Средне нейтральная позиция - меня одинаково бесят утверждения подразумевающие абсолютную строго 100% - ую уверенность в ЛЮБЫХ (а не только в определенных случаях) в том что: БОГА НЕТ!!!1111!!! так и в том что: БОГ ЕСТЬ!!!1111!!! (Это же самое касается любой другой НЁХЪ Включая даже чайник на орбите Эриды (другие вселенные/измерения/пространства/все такое и не такое прочее могут его таки создать... может быть...)  А почему бы ему вообще в суперпозиции не быть?! Или вообще в бесконечностях состояний, включая состояние полного отсутствия любых состояний  Мы тут сидим в каком то мирке под названием "Наблюдаемая вселенная" - сферка радиусом 48 миллиардов световых лет И дальше НОРМАЛЬНО ПРОНАБЛЮДАТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ! В то же время например математикам такие миры и концепции в голову лезут, что начинаешь удивляться почему эта вселенная выглядит настолько ничтожной Ну к примеру одно число Грема чего стоит, а уж число Райу так вообще, про концепцию вроде бесконечности или всемогущества я вообще молчу %)
Теперь о металлах, ну блин МЫ ЖЕ УЖЕ ПИСАЛИ!!!! Звезды синенькие такие звёзды, массивные что аж белая пушистая полярная лисичка просто пришла, бабахали так что белая пушистая полярная лисичка возводилась в степень белой пушистой полярной лисички, и разшвыривалли МЕТАЛЛЫ ПО ФСЕЙ ГАЛАКТИКЕ!!!1111!! Вот они и окрасили спектр света от той галактики, который сейчас к нам долетел, ещё есть вероятность что в процессе полёта этот свет дополнительно окрасился от тяжелых элементов рассеявшихся по вселенной, ну и нельзя сказать точно сколько именно там тяжелых элементов то! 
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
Сообщение отредактировал erajzaon - Понедельник, 07.03.2016, 11:25 |
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 12:03 | Сообщение # 37 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| green66666, На счёт процесса образования элементарных частиц: По мере охлаждения вселенной в определенный момент состояние вакуума разделялось на "виртуальный" и "реальный" виртуальный остался тканью пространства, а реальный набрал достаточно энергии что бы его кварки соединились по трое и сформировали элементарные частицы, по мере дальнейшего остывания самыми стабильными из них оказались протоны и электроны, по мере дальнейшего остывания "каждый" Протон с электроном завязались большей частью в атомы водорода, ещё часть в атомы гелия и ещё не много в элементы чуть тяжелее. Вот как то так...
И таки если понять что материя(энергия)/вакуум(пространство время)/скалярное (инфляционное) поле в своей сущности являются одним и тем же, просто каждая группа чего то отличается от другой лишь своей "сжатостью и концентрацией" становится понятен принцип существования данного мира в лице флюктуирующей самой в себя пустоты (Бога?), так же становится понятно почему может работать и М теория и возможно таки многомировая интерпретация квантовой механики (Вместе с интересным следствием в лице квантового бессмертия чего и кого угодно, впрочем многомирный и флуктуационный варианты этого бессмертия могут действовать и без неё ) и тем более инфляционная Мультивселенная и даже конечный ансамбль математических структур со всякими голографическими принципами и ещё всякая НЁХЪ ну и совсем не НЁХЪ Как то так...
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
Сообщение отредактировал erajzaon - Понедельник, 07.03.2016, 12:17 |
|
|
| |
| green66666 | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 14:39 | Сообщение # 38 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата erajzaon ( ) По мере охлаждения вселенной в определенный момент состояние вакуума разделялось на "виртуальный" и "реальный" виртуальный остался тканью пространства, а реальный набрал достаточно энергии что бы его кварки соединились по трое и сформировали элементарные частицы, по мере дальнейшего остывания самыми стабильными из них оказались протоны и электроны, по мере дальнейшего остывания "каждый" Протон с электроном завязались большей частью в атомы водорода, ещё часть в атомы гелия и ещё не много в элементы чуть тяжелее.
Ага , что бы это проверить , нужно повторить эксперимент , поскольку , вот беда, в реальном мире состояние вакума не набирает достаточно энергии для того , что бы его кварки соединились по трое и т.д.
и вообще если вы считаете , что из вакуума можно черпать энергию , то почему вы такой бедный черпайте ее и продавайте :D
PS у меня бесплатный совет не надо упоминать Всевышнего в вашем бреду
Сообщение отредактировал green66666 - Понедельник, 07.03.2016, 14:42 |
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 15:27 | Сообщение # 39 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) Ага , что бы это проверить , нужно повторить эксперимент , поскольку , вот беда, в реальном мире состояние вакума не набирает достаточно энергии для того , что бы его кварки соединились по трое и т.д.
и вообще если вы считаете , что из вакуума можно черпать энергию , то почему вы такой бедный черпайте ее и продавайте :D
Так ведь "вскипятить вакуум" это вам не жидкий гелий испарить, даже кварк глюонную плазму получить намного легче чем заставить сконцентрироваться Виртуальные кварки в реальные... Были бы у челочества ускорители размером с солнечную систему.... Эх к сожалению скорее всего в этой реальности создать данную технологию не удастся. 
Цитата green66666 ( ) PS у меня бесплатный совет не надо упоминать Всевышнего в вашем бреду
Таки нам кажется весьма сомнительным, что мы имеем честь удостаивается ЕГО внимания больше чем один Планковским участок пространства в нашем теле. Конечно с учётом безгранично абсолютных свойств можем по какой то неизвестной нам логике мы таки можем удастаиватся несколько большего его внимания. Что же мы таки не против даже того если он нас захочет аннигилировать вплоть до каждого планковского элемента, правда мы бы хотели что бы в случае данного события выделилось бы как можно больше энергии... ну например в виде нейтрино, мы же не хотим спалить своим исчезновением всю планету А человечество получит крайне ценные данные, хоть какая то польза от нашего бытия будет. Но что то мне подсказывает, что даже вероятность возникновения технологической сингулярности в следующие 5 часов! ( А её не должно возникнуть вообще никогда согласно законам физики ) в число Грема раз больше чем, все таки ОН инициирует запуск данного процесса
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 16:16 | Сообщение # 40 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) не надо упоминать Всевышнего
Всенижнего
бгы
Поведай нам свою феерическую чушь! Хотя не надо... Я пошутил.
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
|
|
|
| |
| green66666 | Дата: Вторник, 08.03.2016, 02:23 | Сообщение # 41 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата erajzaon ( ) Были бы у челочества ускорители размером с солнечную систему
на острове Пасха каменных идолов строили аборегены пока не сдохли , тоже наверно вакуум кипетили
Цитата erajzaon ( ) Так ведь "вскипятить вакуум"
лучше его сначала разморозить потом порезать на мелкие кусочки, и жарить на медленном огне добавляя по вкусу соль и перец
Сообщение отредактировал green66666 - Вторник, 08.03.2016, 02:27 |
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Вторник, 08.03.2016, 03:16 | Сообщение # 42 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) лучше его сначала разморозить потом порезать на мелкие кусочки, и жарить на медленном огне добавляя по вкусу соль и перец
Ну таки шикарный рецепт, Предтечи одобряют, только нужно добавить пирожков из темной материи с сингулярной начинкой, полить соусом из отрицательной энергии, и все это запить кружечкой горячего 587 мерного континуума. И откуда вы его узнали... 
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| green66666 | Дата: Среда, 16.03.2016, 13:57 | Сообщение # 43 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата erajzaon ( ) только нужно добавить пирожков из темной материи с сингулярной начинкой, полить соусом из отрицательной энергии, и все это запить кружечкой горячего 587 мерного континуума. И откуда вы его узнали..
ну да , только какое отношение это имеет к науке и технике ,? по мне, это бред сивой кобылы с якобы математической основой никакой предсказательной силы в этой концепции нет .
например темная материя , это что черные дыры ? или что ? хорошо оперировать чем то , что даже определения не имеет ,
никакой это не рецепт , просто ахинея
Сообщение отредактировал green66666 - Среда, 16.03.2016, 13:58 |
|
|
| |
| DIMON99 | Дата: Среда, 16.03.2016, 14:08 | Сообщение # 44 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 277
Награды: 7
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) ну да , только какое отношение это имеет к науке и технике ,?
Такое же, как и ваши прочие сообщения.
Карась любит, чтобы его жарили в сметане. Это знают все кроме карася.
Его даже и не спрашивали не только насчет сметаны, но и любит ли он
поджариться вообще.
Такова сила общего мнения.©
|
|
|
| |
| green66666 | Дата: Пятница, 18.03.2016, 20:20 | Сообщение # 45 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата DIMON99 ( ) Такое же, как и ваши прочие сообщения.
насчет предсказательной силы того , что я пишу , например 18 апреля 2011 года в своем живом журнале я написал теоретическое обоснование белой дыры ( я назвал этот объект черной дырой в черной дыре) , так вот 31 мая 2011 именно это обоснование , оказалось в перепечатке открытия двух израйлских астрофизиков, которые его использовали для открытого ими астрофизического объекта GRB 060614.
вакум кипетить я не предлагал ,
|
|
|
| |
ENG
Новый сайт
