|
Почему не видно далёких звёзд и космос чёрный?
|
|
| lexancccp | Дата: Четверг, 10.11.2016, 16:54 | Сообщение # 76 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 268
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата payload_habitatmodule (  ) как?
ну ядерные реакции само собой и прочие процессы наверно. вопрос на который не стоит сильно заморачиваться в нашем капиталистическом строе
|
|
|
| |
| payload_habitatmodule | Дата: Четверг, 10.11.2016, 17:06 | Сообщение # 77 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 286
Награды: 1
Статус: Offline
| lexancccp, Вы это... Вам здесь не тут. Давайте без политики,ОK?
XP x86, AMD Phenom 4GB DDR, AMD HD 7700 1GB
|
|
|
| |
| payload_habitatmodule | Дата: Четверг, 10.11.2016, 17:17 | Сообщение # 78 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 286
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата maninga ( ) И вот еще очень интересный вопрос: Материя. Как и откуда и из чего она образовалась?
Отвечает Друзь Lemur
XP x86, AMD Phenom 4GB DDR, AMD HD 7700 1GB
Сообщение отредактировал payload_habitatmodule - Четверг, 10.11.2016, 17:21 |
|
|
| |
| maninga | Дата: Четверг, 10.11.2016, 21:22 | Сообщение # 79 |
|
Космический турист
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 23
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата payload_habitatmodule ( )
Из энергии же. Но правильный вопрос - как?
А энергия это тоже материя. Именно она-то и интересует: как образовалась она. А масса из формулы Эйнштейна приблизительно понятно, как образуется.
|
|
|
| |
| payload_habitatmodule | Дата: Четверг, 10.11.2016, 21:27 | Сообщение # 80 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 286
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата maninga ( ) как образовалась она
это был ответ на вопрос как образовалась энергия
Вы правы. Как? У Вас есть примерный ответ?
Я вот думаю - из несимметричности пространства.
XP x86, AMD Phenom 4GB DDR, AMD HD 7700 1GB
Сообщение отредактировал payload_habitatmodule - Четверг, 10.11.2016, 21:32 |
|
|
| |
| payload_habitatmodule | Дата: Четверг, 10.11.2016, 21:31 | Сообщение # 81 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 286
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата maninga ( ) А энергия это тоже материя. Именно она-то и интересует: как образовалась она
Энергия перешла в детерминирование состояние. Это очевидно.
XP x86, AMD Phenom 4GB DDR, AMD HD 7700 1GB
|
|
|
| |
| maninga | Дата: Пятница, 11.11.2016, 19:09 | Сообщение # 82 |
|
Космический турист
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 23
Награды: 0
Статус: Offline
| Да, , а ведь я теперь склоняюсь к Большому взрыву. Вот что значит пообщаться с людьми, которые что-то понимают. И счастье, что мы находимся в черном космосе, а не там, где светло, и существует активное излучение: реликтовое там или реальное - там, где не может быть ничего живого.
Но интерес не ослабевает. Возникают другие всякие вопросы, например: так ли уж человеческая деятельность виновата в изменениях климата? Изменения-то не просто там временные, а вызывающие беспокойство. Космос заставляет все-таки обратить на себя пристальное внимание. Цитата payload_habitatmodule ( ) Вы правы. Как? У Вас есть примерный ответ?
А я где-то читала, что при энергетическом импульсе светового пучка образуются атомы. Ну, а атомы уж образуют газово-пылевые облака. Это так я понимаю упрощенно.
А к сообщению №81. Скажите, пожалуйста, что такое детерминированное состояние энергии. Я была бы очень благодарна.
|
|
|
| |
| maninga | Дата: Воскресенье, 13.11.2016, 11:53 | Сообщение # 83 |
|
Космический турист
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 23
Награды: 0
Статус: Offline
| Да, большой взрыв из точки, оказывается, исходит из теорий Эйнштейна.
Сообщение отредактировал maninga - Воскресенье, 13.11.2016, 12:17 |
|
|
| |
| maninga | Дата: Четверг, 17.11.2016, 11:54 | Сообщение # 84 |
|
Космический турист
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 23
Награды: 0
Статус: Offline
| Нет, и все равно , Большой взрыв вызывает вопросы. В официальной информации написано, что энергия для большого взрыва взялась из "ничего". А расширение Вселенной позволяет делать выводы, что возможен обратный процесс (сжатие) - сингулярность. И все сущее сворачивается в "ничто".
Ну, это, конечно этап в познании. Ну а дальше-то? Что топтаться на одном месте. Ну как "ничто" может устраивать.
Может Вселенная расширяется потому, что все объекты в пространстве вселенной стремятся примкнуть к более крупным образованиям, тоже вращающимся и имеющим центр вращения. Именно поэтому скорость их увеличивается.
А энергия в пространстве возобновляется за счет объектов, таких как солнце. Накапливается, преобразуется опять в материю. Энергия и материя вещи взаимозаменяемые.
И еще материальный мир бесконечно расщепляется, т.е. нет самого маленького кирпичика мироздания. И так же, в свою очередь бесконечно укрупняется. Наша вселенная тоже, наверное, имеет центр вращения и на более высоком уровне, в другой системе измерения, имеет вид маленького вращающегося диска или мяча.
Отвергать разные предположения нельзя, иначе можно так ничего и не узнать. А человечество не вечное.
Ничего не утверждаю, только размышляю. И для этого совсем не обязательно знать: куда девается нейтрино или откуда взялось антинейтрино при ядерных процессах. Или еще разные бесконечные научные расчеты. Это, конечно, необходимо, но любой человек имеет право задумываться о будущем нашей жизни во вселенной в общем, в целом.
|
|
|
| |
| payload_habitatmodule | Дата: Четверг, 17.11.2016, 16:53 | Сообщение # 85 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 286
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата maninga (  ) Ничего не утверждаю, только размышляю.
...а заодно можно и фильмы посмотреть (есть на youtu.be)
http://spaceengine.org/forum/22-15-36544-16-1479390659
XP x86, AMD Phenom 4GB DDR, AMD HD 7700 1GB
|
|
|
| |
| Rattus | Дата: Четверг, 17.11.2016, 20:21 | Сообщение # 86 |
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата maninga ( ) И счастье, что мы находимся в черном космосе, а не там, где светло, и существует активное излучение: реликтовое там или реальное - там, где не может быть ничего живого.  Там где не может быть ничего живого - некому и посокрушаться на этот счёт.
Слабый антропный принцип (а точнее - ошибку наблюдателя в галактическом масштабе) нужно прочувствовать. Хотя экспириенс может быть и не из приятных - ибо вселенная и не обещала быть приятной.
Цитата maninga ( ) так ли уж человеческая деятельность виновата в изменениях климата? Изменения-то не просто там временные, а вызывающие беспокойство.
То, что Земля переживала куда более катастрофические перемены (вызывавшиеся, кстати, зачастую самой биосферой) на протяжении своей истории - тоже несомненно. Поэтому за "биосферу вообще" беспокоиться оснований нет никаких.
Куда интереснее вопрос о том, какими эти перемены окажутся для нас. Конечно: наводнения, цунами, засухи и пр. катаклизмы хозяйству не способствуют, но если конечным результатом оказывается отмена очередного ледникового периода (или эры периодических оледенений вообще), а также повышение первичной продукции большинства фотосинтетиков - то на мой взгляд оно явно стоит того.
Цитата maninga ( ) А я где-то читала, что при энергетическом импульсе светового пучка образуются атомы. Ну, а атомы уж образуют газово-пылевые облака. Это так я понимаю упрощенно.
Цитата maninga ( ) В официальной информации написано, что энергия для большого взрыва взялась из "ничего".
Более того - кроме нашего физического - "ложного" вакуума - космологи выделяют ещё вакуум "истинный" - который более "пустой" и бесплодный. Вопрос о том насколько ложный вакуум устойчив посреди истинного - один из важнейших вопросов современной космологии, ответы на который получаются в т.ч. и из экспериментов, проводящихся на том самом Большом Адронном Коллайдере.
Цитата maninga ( ) И еще материальный мир бесконечно расщепляется, т.е. нет самого маленького кирпичика мироздания.
Цитата maninga ( ) Наша вселенная тоже, наверное, имеет центр вращения
Цитата maninga ( ) И для этого совсем не обязательно знать: куда девается нейтрино или откуда взялось антинейтрино при ядерных процессах.
Теперь же нейтрино даже собираются "припахать" к практике - для поисков нелегальных ядерных реакторов.
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
| payload_habitatmodule | Дата: Четверг, 17.11.2016, 21:35 | Сообщение # 87 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 286
Награды: 1
Статус: Offline
| [offtop] Rattus, а все же в игре пригодилась бы агрессивная биосреда.
Может она и не будет питаться конструкциями, но может как-нибудь мешать функционированию оборудования, что-нибудь заклинит или например полимерной сеткой опутает технику или шлюзы и т.п. не говоря уже об опасностях при колонизации...
[/offtop]
XP x86, AMD Phenom 4GB DDR, AMD HD 7700 1GB
Сообщение отредактировал payload_habitatmodule - Четверг, 17.11.2016, 21:35 |
|
|
| |
| maninga | Дата: Пятница, 18.11.2016, 20:43 | Сообщение # 88 |
|
Космический турист
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 23
Награды: 0
Статус: Offline
| Да столько уже фильмов о Вселенной пересмотрела. Тот, что порекомендовали, я посмотрю, конечно. Но все эти фильмы начинаются с "Большого взрыва". Из ничего, из частицы, меньше атома, нейтрона. Да как же это можно установить, если сама наша вселенная не охвачена" взглядом", так сказать. И сделать однозначные выводы ведь будет неправильно.
То, что вселенная не вращается - это достижение, разумеется. Уже что-то. Но что за ней, за это плоскостью. Пустота настоящая или ложная, но это все-равно пространство. Значит дальше что-то есть. А то, из ничего взрыв мегагромадной силы. Прям какая-то камера-обскура. Нет, все материально, просто, действительно, нам пока это неведомо. И настоящей пустоты нет. Пустота - это уже другая система измерений - для частиц, которые для нашего мира не имеют ни массы, ничего, практически. А для своей системы измерения там все то-же. Ну без абсолютных аналогий. Может, по-другому. И законы физические там несколько другие. А может и не так все вообще.
Цитата Rattus ( ) рождающихся и тут же аннигилирующих пар частица-античастица (это строго доказано экспериментально - см. эффект Казимира). Причём даже "плотность" этого вакуума известна - она всего в два раза меньше чем плотность нашего обычного вещества.
Обязательно это почитаю.
|
|
|
| |
| payload_habitatmodule | Дата: Пятница, 18.11.2016, 22:21 | Сообщение # 89 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 286
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата maninga ( ) Да столько уже фильмов о Вселенной пересмотрела.
Да, понятно.Цитата maninga ( ) Пустота - это уже другая система измерений ....
....А для своей системы измерения там все то-же
Ну да. Но как соединить эти разные системы?
Вопрос - "как?" )
ps. Мы же должны себе ответить на свои же вопросы в своей системе. А не так, что -
"Ну... там у них своя система, которая совсем другая какая-то. Ой там все так сложно!" )
XP x86, AMD Phenom 4GB DDR, AMD HD 7700 1GB
Сообщение отредактировал payload_habitatmodule - Пятница, 18.11.2016, 22:29 |
|
|
| |
| Rattus | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 13:50 | Сообщение # 90 |
|
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата payload_habitatmodule ( ) Может она и не будет питаться конструкциями, но может как-нибудь мешать функционированию оборудования, что-нибудь заклинит или например полимерной сеткой опутает технику или шлюзы и т.п.
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
ENG
Новый сайт
