Так как нейросеть Яндекса подтолкнула нас к фрактальности, то вот: Бесконечная вложенность материи (фрактальная теория) в противоположность атомизму — теория, основанная на индуктивных логических выводах о строении наблюдаемой Вселенной и подчеркивающая иерархическую организацию природы: от наименьших наблюдаемых элементарных частиц до наибольших видимых скоплений галактик. Выдвигает на первый план тот факт, что глобальная иерархия природы является дискретной; особо выделяются атомный, звёздный и галактический уровни. Утверждает, что космологические уровни являются строго самоподобными, так что для каждого класса объектов или явлений в данном масштабном уровне есть аналогичный класс объектов или явления в любом другом масштабном уровне. Самоподобные аналоги объектов и явлений из различных уровней имеют совпадающую морфологию, кинематику и динамику. Таким образом, теория утверждает, что любая частица имеет собственную систему частиц, а электромагнитная волна состоит из электромагнитных волн. Что ничем не подтверждено. :D
Мед поэзии
Разглядывать под микроскопом Я стал однажды капельку воды. Напрасны не были труды: Я множество живущих скопом Существ миниатюрных увидал. Какое зрелище чудесное для взора! Я начал наблюдать и скоро Законы их, обычаи узнал, И даже обнаружил у бактерий Немало суеверий. Ту каплю, где живут они, Считают эти крошки центром мира, Подобного себе придумали кумира, Решили: капля их — важнейшее звено, Погибнет мир с ней заодно… Смешно? Но в сущности мы столь же эфемерны, Масштабы же Вселенной непомерны, И, право, не могу сказать я, чтобы Мы, люди, значили в ней больше, чем микробы.
Будь то иерархия или подобность микро и макро как бы не новость и как то укладывается свободно с незначительными потёртостями. Стих хороший) Но вот явление наблюдателя беспокоит не на шутку. Как стать до мозга костей материалистом или таким же идеалистом когда хоть на секунду представить что нет и не было такой планеты Earth. Наблюдатель пуп всего сущего и не существующего или окружение такой орган?) а нет никого и не было: пустота способна наблюдать есть всё или нет ничего? ("пустота" уже объект нашенский) даже эти 2 слова ничего и всё уже что то... Предположить что где то есть что то что способно наблюдать не успокаивает.Здесь его нет) -- С Вербным Воскресеньем! "В пустыне 'ничего' нет. 'Никому' не нужна 'пустота' "
Я подумывал насчёт подобного. Было бы клёво, чтобы и галактики "омоложались" с расстоянием. Чтобы галактики в 10 млрд световых лет имели более простую структуру.
Ну и что Из Вселенной на самом деле нельзя вылететь. Никакое это не ограничение. Вылететь куда? Там где нет пространства, не может существовать и наблюдатель. Это даже нельзя описать математически, чтобы запрограммировать.
Вся надежда остаётся на чит коды, что бы самому стать размером с видимую вселенную,существовать триллиарды лет и с зажмурившись возле монитора вылететь таки в мега "В пустыне 'ничего' нет. 'Никому' не нужна 'пустота' "
Надеюсь речь о SE Кто бы сомневался,всё будет(без иронии)
ЦитатаKexitt ()
зачем
Можно иногда не быть (желательно почаще) рациональным и серьёзным и внести немного мечты,юмора,свой художественный вклад в общее дело) Думается жесткие рамки,когда лбом упрёшься в невидимую стену, охладят многих мечтателей. По моему SE не просто игрушка с корабликами где пострелять посбивать)) таких навалом. Здесь безграничный полёт души за ним и тела+просвещённость+стремление многоклеточных понять себя своё микроскопическое существование в реальном, не реальном, в бесконечности) -- и тут Остапа понесло "В пустыне 'ничего' нет. 'Никому' не нужна 'пустота' "
что бы самому стать размером с видимую вселенную,существовать триллиарды лет
Ну за каким эти чит коды, когда сие желание согласуется с учением Тантризм, а конкретно с высшей степенью Тантрика. Народ блин........................ ну читайте больше нормальной литературы, и в не последнюю по психологии и философии: все новые мысли успели состариться много раньше, чем Вы родились.
Я там поспорил с Инженером насчет цвета Вселенной и ее вида со стороны... (типа поспорил, типа такой высоконаучный диспут ...типа) Думаю, что увидеть трехмерную Вселенную со стороны можно только из пространства высшей размерности - как минимум 5-го измерения. А как свет движется в высших измерениях - хрен его знает... (Предположим, что высшие измерения расширились при большом взрыве или Вселенная расширяется внутри высших измерений. Ясно, что свет слабеть будет там по иным законам - не по квадрату расстояний... Минимум по кубу (4-1)?) Я уверен, что Инженер не сможет объяснить, "куда" расширяется Вселенная? Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном к другим каким-нибудь неведомым вселенным повернут Млечный Путь."
, а вообще это кто-то не прибегая к высоким материям - формулам объяснить на пальцах в состоянии? Что-то есть подозрение что обяснить на пальцах возможно только то, в чём уверен, вернее объективно знаешь близко к 100%. Кстати вспомнилось: как-то Сократа спросили о смертности Богов, на что был получен ответ раз рождённое смертно. Правда ещё забыли спросить а сам Первобог - Уран если верно помню, сам-то как на свет появился, что особенно интересно в связи с вопросом Вселенная родилась, но от кого и где, да и сама кого и когда рожать собирается?
Глубокие обзоры типа SDSS, хоть и не покрывают все небо, но видят намного дальше, около миллиарда галактик и квазаров
Инженер,а планируется увеличение каталога известных? Напр.как в Stellarium по желанию можно подгрузить бОльший каталог звёзд ступенчато больше.больше. больше. больше.. "В пустыне 'ничего' нет. 'Никому' не нужна 'пустота' "
Я уверен, что Инженер не сможет объяснить, "куда" расширяется Вселенная?
Лекго смогу. В сторону от центра в 4-мерном внешнем пространстве ("балке" (bulk), хотя в русскоязычной литературе этот термин не встречается). Это примерно то же самое, что спросить, куда расширяется поверхность надуваемого воздушного шарика. Вот правда этот самый балк - не более чем математическое построение, используемое для удобства описания метрики искривлённого пространства-времени Вселенной.
Цитатаvanix9 ()
Инженер,а планируется увеличение каталога известных? Напр.как в Stellarium по желанию можно подгрузить бОльший каталог звёзд ступенчато больше.больше. больше. больше..
Всё упирается в необходимость знать расстояние до объекта. В Стеллариуме оно не нужно, поэтому там можно подгружать любой каталог. Для SE же из массовых каталогов звёзд пока что годится лишь HIPPARCOS.
ENG
Новый сайт
Пират 
Российская Федерация 
