|
Эйнштейн-НеправЪ
|
|
| green66666 | Дата: Вторник, 09.02.2016, 08:06 | Сообщение # 1 |
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| И откуда вы взяли возраст вселенной 13,7 млрд лет , если уже сейчас наблюдается галактика UDFi 39546284 c z больше 11 и такой, какой она была более 13.4 млрд лет назад ( скорее более 18 млрд. лет ) , в любом случае галактика никак не может образоваться за 300 млн лет . Для образования галактики нужно минимум млрдов - 10 лет (я лично считаю что это гораздо более древние объекты) , так что 13, 7 млрд. лет это абсурд полный .
Предположительный возраст нашего солнца около 5 млрд лет ну так для сравнения
Сообщение отредактировал green66666 - Вторник, 09.02.2016, 08:36 |
|
|
| |
| Викарыч | Дата: Вторник, 09.02.2016, 09:14 | Сообщение # 2 |
|
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата green66666 (  ) если уже сейчас наблюдается галактика UDFi 39546284 c z больше 11 и такой, какой она была более 13.4 млрд лет назад ( скорее более 18 млрд. лет )
UDFj-39546284 — компактная галактика, состоящая из голубых звёзд, которые существовали 13,4 миллиарда лет назад, то есть примерно через 380 миллионов лет после Большого взрыва. Это самая далёкая обнаруженная галактика, по состоянию на декабрь 2012 года. (Википедия)
Где-то я читал, что наше Солнце это 3-е поколение звезд. Чем старше поколение, тем выше продолжительность жизни.
|
|
|
| |
| Rattus | Дата: Вторник, 09.02.2016, 09:21 | Сообщение # 3 |
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) c z больше 11
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
| green66666 | Дата: Вторник, 09.02.2016, 10:54 | Сообщение # 4 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| То, что вселенная расширяется это лишь гипотиза , кто то её поддерживает а многие ( в том числе я )нет .
Тем не менее , считается СТО не устанавливает ограничение на скорость расширения пространства , в СТО лишь ограничение на скорость передачи электромагнитного сигнала . Так что формально существование галактикик с z больше 11 не противоречит СТО , хотя безусловно ставит под вопрос дату большого взрыва , а вместе с тем и гипотизу расширения Вселенной .
Чем старше поколение звезд тем выше продолжительность жизни , это вы в медицинском справочнике читали ? 
В галактике обычно находятся звезды различных поколений в центре вообще обычно черные дыры , например в спектре удаленной галактике в созвездии печь также более 13 млрд лет возраста астрономы обнаружили тяжелые металлы. Так что там точно есть звезды второго поколения.
Вы как считаете, из облаков водорода сначала образовались звезды, а потом звезды образовали галактику и это максимум за 380 млн лет , поскольку z более 11 это скорее 18 млрд лет чем 13,4 - это предельный минимум .
|
|
|
| |
| Rattus | Дата: Вторник, 09.02.2016, 11:03 | Сообщение # 5 |
|
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) То, что вселенная расширяется это лишь гипотеза, кто то её поддерживает а многие (в том числе я) нет.
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
| green66666 | Дата: Вторник, 09.02.2016, 11:30 | Сообщение # 6 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Ни Хаблл ни Эйнштейн нк были сторонниками гипотизы расширения вселенной , еще масса современных астрономов и современных академиков которые эту идею не поддерживают , вы их тоже в невежды запишите ?
Записывать кого то в невежды проще чем объяснить откуда во вселенной появилась галактика которой более 13, 4 млрд лет тогда как большой взрыв был 13, 8 млрд лет назад
300 млн лет, для астрономии это не срок, как за это время могла успеть образоваться галактика , объясните раз вы считаете меня невеждой а я послушаю , желательно с ссылкой на мнение признанных астрономов .
Или мнение хоть одного из признанных астрономов о том , что гипотиза расширения вселенной это факт .
Сообщение отредактировал green66666 - Вторник, 09.02.2016, 11:35 |
|
|
| |
| andrey13219 | Дата: Вторник, 09.02.2016, 12:24 | Сообщение # 7 |
|
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
| Гипотеза большого взрыва противоречит здравому смыслу. Сразу возникает вопрос - а что за пределами большого взрыва?
Вселенная бесконечна. Большая часть объектов, которые мы наблюдаем во вселенной доступны для наблюдения лишь потому, что они излучают или отражают Электро-магнитные (ЭМ) волны. ЭМ волны, как и любая другая колебательная система, имеет свойство затухать по мере своего распространения. Поэтому очень далекие объекты нам невидимы просто потому, что ЭМ излучения от них до нас не доходят. Самые далекие объекты, которые доступны нам для наблюдения фиксируются радиотелескопами в радиодиапазоне ЭМ волн.Добавлено (09.02.2016, 12:24)
---------------------------------------------
Друзья, учите элементарную физику, а не поклоняйтесь авторитетам от науки. Афера с ОТО и СТО давно уже себя исчерпала в научном сообществе.
|
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Вторник, 09.02.2016, 12:59 | Сообщение # 8 |
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) еще масса современных астрономов и современных академиков которые эту идею не поддерживают
Кто например?
Цитата andrey13219 ( ) Гипотеза большого взрыва противоречит здравому смыслу. Сразу возникает вопрос - а что за пределами большого взрыва?
Квантовая механика тоже противоречит здравому смыслу. Так что надо лазеры, светодиоды и всю электронику предать очищающему огню и объявить ересью. GPS и ускорители частиц туда же, ибо они сделаны с учётом теории относительности.
Цитата andrey13219 ( ) Друзья, учите элементарную физику, а не поклоняйтесь авторитетам от науки. Афера с ОТО и СТО давно уже себя исчерпала в научном сообществе.
ГОТОГО. Rattus
|
|
|
| |
| andrey13219 | Дата: Вторник, 09.02.2016, 13:12 | Сообщение # 9 |
|
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
| Просто запомните данное замечание, уважаемый Ад министратор. Очень скоро вы весьма разочаруетесь в своих убеждениях. И икону Эйнштейнианства с его умозаключениями об искривлении пространства-времени придется заменить чем-нибудь другим. Эпоха глобальных афер подходит к концу, и очень быстро...товарищ.
|
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Вторник, 09.02.2016, 13:16 | Сообщение # 10 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| green66666, Настоятельно рекомендую вам ознакомится с данными по расширению по лучше  Нарример внимательно прочтите данную статью или вы думаете, что умнейшие люди планеты заявляющие о верности этих данных просто решили пошутить На счёт галактики: во первых это не совсем галактика а её зародыш в довольно плотной среде водородного газа, во-вторых звезды первого поколения чрезвычайно массивны и взрываются через несколько миллионов лет своей жизни, выбрасывая огромное количество металлов, так что к этому времени уже вполне могли появится звезды с высокой металличностью.
andrey13219, я сомневаюсь что размер не наблюдаемой области вселенной бесконечен, но судя по теории космологической инфляции он действительно колласален  а вот сам мультиверсум очень даже может быть и бесконечен, особенно если учитывать структуры по эпичнее, но о них данных на много меньше...  Кстати про зарождение вселенной в виде флюктуации вакуума и инфляционных процессах можно подробнее узнать вот в этой книге рекомендую к прочтению 
PS: И пожалуйста не болейте "Эйнштейн не прав головного мозга" очень всех прошу 
Когда же наконецто появится ИИ и объяснит всем с подробностями почему релятивизм все таки правильное понимание мира 
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Вторник, 09.02.2016, 13:23 | Сообщение # 11 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Гхм.. Уточну релятивизм это правильное понимание известного нам мира, но нам не известно точно есть ли что то ещё отличающееся от известного нам мира в лице вселенной и мультиверса
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Вторник, 09.02.2016, 14:16 | Сообщение # 12 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Либо это реинкарнация Стаса Пенисова, либо мулдашевцы.) Никто не хочет зефирчика?
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Вторник, 09.02.2016, 14:17 |
|
|
| |
| Rattus | Дата: Вторник, 09.02.2016, 14:39 | Сообщение # 13 |
|
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата andrey13219 ( ) Просто запомните данное замечание, уважаемый Ад министратор. Очень скоро вы весьма разочаруетесь в своих убеждениях. И икону Эйнштейнианства с его умозаключениями об искривлении пространства-времени придется заменить чем-нибудь другим.
Если бы на то была хоть какая-то надежда.
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
| RomFil | Дата: Вторник, 09.02.2016, 15:03 | Сообщение # 14 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 706
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата yahorizon2011 ( ) это реинкарнация
"а баба яга против"
|
|
|
| |
| Викарыч | Дата: Вторник, 09.02.2016, 15:04 | Сообщение # 15 |
|
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
| Rattus сегодня очень добр.
За зефирчик/кефирчик поясните ктонить).
Сообщение отредактировал Викарыч - Вторник, 09.02.2016, 15:06 |
|
|
| |
ENG
Новый сайт
