А смогу ли я, обычный пользователь, без углубленных знаний астрофизики, научиться управлять кораблем? Я ведь не ученый и многие (если не все...) формулы и цифры из астрономии и астрофизики мне неизвестны и я не знаю их значений

Будет простое управление, по крайней мере должно быть.

Для одиночной игры такой подход очевиден, а вот как быть с онлайном? Разве могут быть два типа управления в онлайне? Это будет не совсем.. как бы это сказать.. честно. Кто-нибудь напрягается, тратит время на стыковку, расчет орбиты сближения, угол входа в атмосферу и т.д., а тут мимо проносится любитель, вроде меня, и плюхается на поверхность планеты под углом 90 градусов

1. Промышленные. Уровень развития современных промышленных стран позволяет занимать в производстве продукции 20-30% населения. Этого достаточно, чтобы обеспечить всех остальных, вследствие высокой производительности труда и роботизации. В будущем этот параметр упадёт ещё сильнее, т.к. роботизация возрастёт, но как бы она ни росла, всё равно останутся некоторые отрасли в которых будет высока доля человеческого труда. Например, производство предметов роскоши, эксклюзивная «ручная сборка» или «ручной контроль» выпущенных деталей для некоторых механизмов и т.д. Впрочем, определяющий характер для колоний «земных» типов будут иметь иные функции, завод и на луне забабахать можно. А потом с чистой совестью засрать всё вокруг. Так даже удобнее. Отсюда: Производство предметов роскоши, эксклюзивных товаров, сложной техники и точных механизмов, а также крупных пилотируемых космических кораблей. 2. Сфера услуг. Под сферой услуг, в данном случае, я понимаю именно услуги, т.е. парикмахерские, ателье, развлекательные центры, бары, кафе и тому подобные заведения. Межзвёздные перелёты вряд ли будут мгновенными, следовательно, у космонавтов будет накапливаться психологическое напряжение, вызванное оторванностью от дома и закрытостью круга общения. И его надо будет как-то сбрасывать. Если ввести в игру и присвоить экипажу корабля такой параметр, условно назовём его «усталость», то значимость колоний земного типа многократно возрастёт, потому что именно там можно будет сбросить напряжение. Тогда, при каждом обычном прыжке, прибавляем к «усталости» +1, дальнем +2, сверхдальнем +3, гипердальнем +4. При превышении 5, усталость начинает оказывать влияние на действия экипажа, растёт вероятность поломок систем корабля вследствие халатности космонавтов, возникают внутренние конфликты и т.д. Тут открывается широчайшее поле для фантазии, как именно и на что может повлиять усталость. Плюс возникает возможность ввести такой параметр как «моральная устойчивость». Экипаж с высокой моральной устойчивостью будет лучше переносить долгие перелёты, но и стоить дороже. Кроме того, сработанность экипажа с течением времени может улучшаться, повышая параметр «моральной устойчивости». 3. Культурная. Человеческое общество неоднородно. Привычные действия одних людей могут вызывать дискомфорт у других. Соответственно китайский экипаж на негритянской колонии отдохнёт хуже, нежели на китайской и не сбросит параметр «усталости» до 0. Но, вместе с тем, человеку свойственно меняться. Если 10 раз китайцы будут отдыхать на зимбабвийской планете, то притерпятся к местным обычаям, а через 20 сами станут похожи на местных. Конечно, внешний вид их будет отличать, а значит усталость до 0 всё равно не сбросить, но до 1, вполне. 4. Научная. Здесь я думаю комментариев не надо. Мало кто не играл или хотя бы не сталкивался с «Цивилизацеобразными» играми. Пусть 1 научная единица генерируется на 1КК населения, а исследовательский комплекс ускоряет генерацию в 10 раз (т.е. 10 единиц на 1КК), количество исследовательский комплексов зависит от размеров и комфортности планеты. Например, на планете размерами идентичной земной можно поставить 10 ИК, а если планета меньше в два раза - только 5. Однако планеты идентичные земным позволят разместить большее количество населения (например, 100КК вместо 100К на безжизненной ледяной), соответственно и генерация исследовательских единиц, при прочих равных условиях, будет различаться в разы, а значит и их ценность. По науке: считаю, что на первых порах не нужно лезть в ветвистые дебри исследований с разнообразными открытиями, а ограничиться небольшим числом научных сфер. Например: Двигатели космических кораблей, Дальность полетов, Точность выброски при сверхдальних перелетах, Емкость трюма космических кораблей, Терраформирование, Психология (снижение усталости при дальних перелетах), Дальность сканирования планетных систем, и т.д. Штук 20 сфер, но с неограниченными возможностями развития. Стоимость каждой новой ступени исследования растёт в геометрической прогрессии (цена предыдущей^1,2), а возможности, предоставляемые ею, в арифметической (например, предыдущая дальность полёта+10%). Разумеется, все это лишь набросок научной сферы, её нужно прорабатывать более тщательно. Однако для начального этапа может сгодиться. В дальнейшем всегда можно усложнить и углубить.

конечности ресурсов планеты

Я думаю, что будет общее управление, требующее самых общих знаний, так как SpaceEngeneer не раз упоминал - рулить в космосе без компьютеров и на глаз - занятие малоперспективное. Даже профи не сможет осуществить маневр лучше компа.

Кроме того, в режиме космического корабля хочется избавится от инерции при повороте камеры. И вообще хочется иметь режим космического корабля и самолета совмещенными через кнопку (что важно, единственную), которая через первое нажатие освобождает нам "голову" для поворота, а через второе - сначала возвращает камеру к направлению движения, а потом скрепляет нас с этим направлением.

ДОБАВЛЕНИЕ: Вообще, просто хочется оглядеться в режиме самолёта, поэтому есть альтернативный вариант. Нажатие и удержание клавиши Ctrl освобождает камеру для безынерциального поворота мышью; отпускаем Ctrl - камера возвращается к направлению полета.

Военных действий, скорее всего, не будет.