Робят, с праздником, что ли... А то чегой все молчат... Я вот немного про космос стихов сочинил...
Я осязаю кожей мягкий свет, Прижавшись грудью к занавеси неба. И с рёвом пламени стартующих ракет Моя возносится богам-планетам треба.
Я кутаюсь в туманностей шелка, Присев к подножию сверхновых обелисков, Где звёздным ветром кружатся века На карусели аккреационных дисков.
Мне шепчут солнца плазмою корон, Дыхание не сбив в извечном танце. И реквиемы всплесков гамма-волн Записаны пером-протуберанцем.
В созвездий картах дадено судьбой Мне разбираться, ведь мечтой гонимый Я чрез парсеки вновь иду домой, Как, до меня, иные пилигримы.
И сквозь Великого Аттрактора аркан Я пронесусь стремглав релятивистской тенью. И мирозданье нежным перезвоном бран Моё в края родные славит возвращенье!
Здесь сонм святых космических эпох, Тех Атласов, что с небом совладели! Кто даровал наукам новый вдох! И чья икона - фото в личном деле...
Здесь в шали облаков летит Земля, Где ночь нам дарит метеоров росы, Где под Луной любимая моя Хвосты комет себе вплетает в косы.
И разве мне о смерти сожалеть, Горнило звездное чьи атомы сковало? Что смогут вновь живым огнём гореть И дать Вселенной новое начало!
Может быть уже баян, но Стивен Хокинг планирует искать инопланетные цивилизации. https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Listen То что мы живем в реальном мире, это ненаучная теория. Её нельзя ни доказать ни опровергнуть.
Ищем желающих помочь в создании SE контента для планетария. Контент будет демонстрироваться на видеостенах с разрешением 3840x3240 (2x3 дисплея ) . Минимальное разрешение видио которое мы можем принять 1920x1620 (в два раза меньше). Что нужно:
1. Путешествия между планетами и лунами солнечной системы 2. Путешествия между звездами 3. Путешествия на планеты и луны в других системах. 4. Путешествия в другие галактики, черные дыры, кластеры и т.д.
Требования: 1. Видео должны быть интересными и захватывающими для просмотра. 2. Не должно быть ни каких элементов управления на экране. 3. Должны соответствовать указонному разрешению - 3840x3240 или пропорционально меньше. Но не менее 1920x1620.
narbuzov, это все хорошо, конечно, но самому Автору SE какое-то (хотя бы разовое) отчисление предусмотрено? А то как-то интересно получается - Мы что-то не припомню, чтобы SE распространялся под BSD-подобной или неограниченной CC лицензией. "Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
erajzaon, с тобой точно все хорошо? может все-таки санитара вызвать?
Да вроде всё нормально, по крайней мере не жалуюсь А вот у некоторых всё таки этот симптом ну ооочень сильно проявляется, аш трисёт Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
Сообщение отредактировал erajzaon - Четверг, 29.10.2015, 02:31
Многомировая интертрепация недоказумема. А не имеющая к ней никакого отношения теория космической инфляции (из которой вытекает Мультеверсум) сможет показать только сам факт существования и, может быть, наиболее общие тенденции самой ближайшей области Мультиверса. Ничего более про него знать никогда не удастся. В этом же разделе форума тут рядом есть тема, где Мы подробно всё это разжевал в меру своего понимания: http://spaceengine.org/forum/22-837-3
Цитатаerajzaon ()
Кстати, хотел спросить: планируется ли добавление всего этого или хотя бы части в будущих версиях Space Engine?
НЕДЪ. Даже релятивистские эффекты будут моделироваться только визуально.
Цитатаerajzaon ()
Ну... хотя бы лет этак через 30 миллиардов
Если расширение и дальше будет ускоряться, то не исключен вариант, что вселенной отведено не многим более, чем уже прошло, т.е. где-то около 16 миллиардов.
Цитатаerajzaon ()
когда пост человечество "смогёт" в компы из вот этого: СИНГУЛЯРНЫЙ KОМПЬЮТЕР
Самый ужасный "пересказ" голографического принципа который приходилось видеть. Никакое "постчеловечество" никогда не "смогёт" сделать компьютер более чем на три порядка эффективнее того, что доступно сегодня (ну или на 2020 год). По той простой причине, что любое устройство должно быть как-то устроено, т.е. состоять из устойчивой комбинации элементов. А такие устойчивые комбинации в нашей Вселенной возможны только на базе барионной материи. А ещё точнее - только на базе самых обычных атомов и молекул. Т.е. наименьший логический элемент любого реально возможного вычислителя никак не может быть меньше атома. Именно поэтому "информация" физическая (точнее - негэнтропия) и информация вычислительная - это две большие разницы. И этот факт дополнительно накрывается медным тазомъ фундаментальной основы всея термодинамики - уравнения Больцамана в проиложении к вычислителям в виде принципа Ландауэра. Что же касается "гигагерц", то (благодаря дополнительно другому пределу - скорости света) их удастся поднять не более чем в тысячу раз от сегодняшних. И то - если не возникнет фундаментального затыка при разработке интерфейсов. А если закон Мура продолжит работать со скоростью удвоения каждые 2,5-3 года (что тоже маловероятно), то эти пресловутые три порядка будут достигнуты всего за 30 лет. А дальше - расти только вширь. Вобщем если мы до чего и доживём - так это до начала многовекового торможения прогресса. И никакой вам "техносингулярности", телепузики, ибо Мы и так уже в середине мира по всем его параметрам, только не все ещё это ощутили. :p До вершины же, если ровно перевернуть эволюцию - ещё миллиардов пять в лучшем случае с двумя большими системными переходами и Конечными Наблюдателями радиусом в 200 км. А дальше - стагнация и простое медленное линейное расширение до самого великого разрыва / тепловой смерти. И никакого Вам III уровня по Кардашёву. Тем более, что даже по линейным размерам у нас до элементарных частиц столько же порядков, сколько до межзвездных расстояний - не более.
И вообще - прекращайте уже под видом духовной писчи есть всякую гадость. Наука не терпит суеты: для правильного понимания почитайте что-нибудь от первоисточников: хотя бы "Битву при черной дыре" Леонарда Сасскинда и "Мир многих миров" Александра Виленкина. "Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
Если расширение и дальше будет ускоряться, то не исключен вариант, что вселенной отведено не многим более, чем уже прошло, т.е. где-то около 16 миллиардов.
Мда уш, выходит вселенная так быстро изменит свои свойства, что не позволит не только израсходовать весь водород, но и не позволит догореть всем существующим сейчас звёздам... И когда то наблюдатели увидят... как их сферы Дайсона порвутся и звёзды разлетятся взрывами коих не видела раньше вселенная... Потом разорвёт и всех наблюдателей... То есть всё закончится куда быстрее чем при агонии нехватки энергии?..
ЦитатаRattus ()
До вершины же, если ровно перевернуть эволюцию - ещё миллиардов пять в лучшем случае с двумя большими системными переходами и Конечными Наблюдателями радиусом в 200 км.
Что за переходы такие? Я так понимаю это типо слияние с ИИ и коллективный разум? Хм а как быть коллективным разумом на расстояниях в тысячи световых лет от отдельных компонентов ? Скорость света же... Или квантовая запутанность поможет? И почему именно 200 километров?... А не больше или меньше :)
ЦитатаRattus ()
И никакого Вам III уровня по Кардашёву.
То есть... Вот эти разработки ересь ради денегъ?.. И мы никогда не сможем завязать пространство время узлом как тут говориться и хотя бы уйти в другую вселенную, куда уж там стать чем то таким... Хм да и нет выходит у нас даже не каких триллионов лет... Выходит даже на этом сайте не фига не реалистично описали будущее... Ну вроде же мы сможем успеть начать контролировать энергию своей галактики? Ну зонды Фон Неймана, нанороботы, наноассемблеры нам же в этом помогут... Но спустя всего лишь 998 тысяч лет всё вот это? Точно приврали не хило так... Неужели мы не сможем сделать дырки в пространстве времени в лице червоточин или каких нибудь разломов? Ну например отправиться в прошлое скажем в... 2 миллиардный год после большого взрыва? Всяких там парадоксов легко избежим за счёт эффекта ветвления реальностей... Ну или же просто в другую вселенную прыгнуть где до разрыва ещё далеко будет... Никак не?.. А почему тогда в интернетах 100500 статей при чём вроде как от нормальных исследователей о том что нас ждёт типа с 2050 года (да не слабый такой список "будущих технологий" в следствии "технологической сингулярности"): Беспредельно нарастающая вычислительная мощь, квантовая телепортация, варп двигатель, пожирание энергии пространства времени или вакуумных флюктуаций, искусственный сверх интеллект (ИСИ) - который как бы и будет это всё создавать, бессмертие (куча видов), черваточины!, управление экзотической материей!, возможность шляться между вселенными каждой "левой особи"!!, возможность создавать свои вселенные. Есть кстати ПроДВИНУТАЯ шкала Кардашова Шкала писателя-фантаста Хельге Каутца этот раздел, хм фантаста, ну тут упоминается по крайней мере 4 тип -_-. Чет реальность какая то ну очень жёсткая для появления чего то "вечного" кроме неё самой Но может быть так как раз и лучше... Мда реальности ведь на самом деле нет не какой разницы до того что кому лучше, а кому хуже. Просто всё так, как есть..
Хотя мы по сути и есть гхм "шум в эфире". Мы как наблюдатель часть бесконечных флюктуаций пространства времени в мультиверсуме в виде пространственно временных - континуумов, которые постоянно меняют свои свойства исчезая в небытие и рождаясь в бытие так сказать. Ну наш континуум например вначале был сингулярностью, теперь вот это пространство, после разрыва ещё чем то будет с другой физикой совершенно Возможно даже вновь ̶п̶о̶л̶е̶т̶я̶т̶ ̶п̶о̶ ̶н̶е̶б̶у̶ ̶п̶т̶и̶ц̶ы̶ появится наблюдатель, когда условия физических законов вновь станут пригодными для появления наблюдателя... С этой точки зрения можно не орать АААААА МЫ ВСЕ УМРЁМ!!! СПАСЕНЬЯ НЕТ!!! *ХНЫК* *ХНЫК* Ибо наблюдатели постоянно то исчезают то появляются и это взаимо заменяемо так сказать Может так и лучше, что ни один наблюдатель никогда не сможет управлять мультиверсумом и играть в игрушки со вселенными, от которых может потом весь мультиверсум "сгореть" Это из Головачёва :) Ну что же будем пытаться употребить качественную писчу. Спасибо за наводку :)
PPS: Я бы ещё хотел так сказать "спросить и пожаловаться" у кого нибудь "кто в этом понимает что нибудь" Не знаю как правильно выразиться кароче про кое что Это в общем один сайт (и собственно мой профиль на нём) на котором я пытаюсь "постить годноту" про вселенную и всё остальное (постов мало, но я потратил, как минимум на 2 из них не мало так часов!) и да я написал там пару "бугурдов" но ведь по делу же!!!! (комментарии ещё надо посмотреть) Так вот почему то этим мало кто там заинтересовался и мне поставили мало плюсов ещё и заминусовали не слабо А вот за такую простите за выражение "пульсарню" ну... например вотъ ставять овер триллиардЪ плюсов и коментов НУ ПОЧЕМУ! почти никто не интересуется подобной эпической инфой?! И смотреть собственно на действительно годноту! а все лезут "зырить" вот этот лол?! В итоге хочу попросить помочь мне понять ещё одну вселенную под названием взаимоотношения между ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶а̶м̶и̶ наблюдателями, а то иногда мне кажется, что вселенную понять куда проще чем эти квазаровы взаимоотношения и вкусы ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶о̶в̶ наблюдателей! Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
Сообщение отредактировал erajzaon - Среда, 04.11.2015, 09:27
Мдааа.... ну я и на задавал вопросов... Иногда я задумываюсь... А зачем я их вообще задаю? Всё равно меня упростит в лучшем случае (нет.. В МАКСИМАЛЬНО КРАЙНЕ лучшем случае)... через 110 лет где то, а кучке углерода, азота, кислорода, водорода и серы эти знания и опыт уже не понадобятся... нафигъ мне задумываться о том что будет через какие то там 16 миллиардов лет ОМГ ЛОЛ НО ВЕДЬ ИНТЕРЕСНО ЖЕ НУ! И как то пофигъ, что упростит всё равно хочу знать Да и может быть упоротая теория квантового бессмертия верна и в случае её верности каждый наблюдатель будет вечность продолжать наблюдать мир, относительно самого себя, ибо не способен осознать своё исчезновение... но всё таки появление же наблюдатель как то осознал! А ведь до появления наблюдателя не было, а если он не может осознать своё исчезновение, то как же он тогда не существовал до того как появился?... Странно как то... Мда... видать с нашим пониманием квантовой механики действительно что то не совсем так... Ну вот ещё больше вопросов xD Хм ну в М теории тоже об мультиверсе говорится, то есть она связана с инфляционной? Но с добавлением вот этих свёрнутых измерений и эффектов вытекающих из них? Вот здесь говорят же что объединили как то, но да "многомирового безумства" тут нет... Кстати с учётом инфляционной теории, будут вселенные аналогичные нашей? Особенно с... идентичным расположением материи... Ну некий аналог многомировой интерпретации будет? Ну то есть та же планета, та же цивилизация, те же действия кроме поведения одной маленькой частицы... Или будут чисто только другие вселенные и ещё в добавок с другими законами физики? Ну или как минимум константами физических параметров?
Ну и как эти штуки делать если беспредельных вычислительных мощностей нам не видать?.. :D
Кстати ещё же есть вроде теория про то что внутри сингулярностей черных дыр по крайней мере сверх массивных могут новые вселенные возникать в "своих" пространственно временных континуумов статейка прилагается Хм какой то фрактализм получается с этими черными дырами :D Голографический принцип... помню смотрел 4 серии тайн мироздания там тоже он упоминался, что то вроде если черная дыра поглотит объект, то информация о нём превратится в фотоны или колебания пространства не помню... кароче она размажется на поверхности горизонта событий черной дыры и по этому же принципу информация о нашей вселенной может быть размазана по горизонту черной дыры в "предвселенной" хотя наверно она может быть и размазана по суперструнятине и бране... Кароче можно ли это как то использовать чтоб вселенные генерить самим? или переписать как то свойства мира ну или опять же развернуть какое нибудь измерение и сделать дырку в другой инфляционный домен (вселенную)? кароче найти какой нить способ избежать "АДЪ И ПОГИБЕЛЬ" Нет ну реально не ужели постчеловеки не смогут не чего придумать крышесносного так сказать в стиле фантастики Интересно просто возможно ли существование в мультиверсуме какого нибудь наблюдателя который избежал или избежит (или... только лишь избежит, но при этом уже избежал ) гибель своей вселенной и проник в другие вселенные, или как то стабилизировал свою вселенную, или сделал внутри вселенной другую вселенную которая вынесла эту вселенную, но они сунули себя в эту новую вселенную в виде разумной супер струнятины, которая сохранила рассудок и вселилась в тамошних гуманойдовъ и начала снова существовать сохранив все знания предыдущей вселенной, этакая реинкарнация по научному в чистом виде Ладно ничего... подожду несколько десятков лет... упрощусь... рассыплюсь на атомы, через несколько сотен миллионов лет всю планету пересоберут на наблюдателей диаметром в 400 киллометров, всё что было мною станет ими... Этакое "новое существование" и квинтесенция наблюдателей всё увидит лично, всё план есть осталось просто ждать... долго ждать . Главное помнить что всё чем я являюсь это во - первых пустота не бытия и реальность бытия мультиверса во - вторых вселенная в лице пространства времени, в - третьих законы физики, в - четвёртых материя, в - пятых электрохимические импульсы в межушном ганглии, если даже 4 компонента упростит, мультиверс всё равно останется ибо в игрушки с мирозданием не кто не играет Так что всё хорошо наблюдатель бессмертен в том смысле что существовать во всех компонентахъ совсем не обязательно и вообще быть наблюдателем при этом Я УПРЛС ВС ОЧН ПЛХО %)
PS: ну и ну за последние 8 часов мои раздумия удлинили эту сообщаку раз в 5 своего изначального размера... Как много вопросов... Ну когда уже появятся квазаровы нанороботы что бы я добавил их в свои мозги и закачал туда гигабайты информации по всему этому? А то я так никогда не смогу всё понять Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
Сообщение отредактировал erajzaon - Среда, 04.11.2015, 13:47
ENG
Новый сайт
Российская Федерация 
Французская Полинезия 
Пират 
Украина 
Хотя вероятно их все уже давно тут знают, но всё таки кину подборку инфы :)
)
Нет ну реально не ужели постчеловеки не смогут не чего придумать крышесносного так сказать в стиле фантастики 