|
Свободное общение
|
|
| yahorizon2011 | Дата: Суббота, 05.12.2015, 15:07 | Сообщение # 1846 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Создан квантовый искусственный интеллект... Со временем он возмет в рабство электронный ИИ, а электронный ИИ возьмет в рабство белково-нуклеиновый интеллект. "И первый станет последним."
Что делает шпион? Шпион выуживает информацию. ИИ настолько вкрадчивый шпион, что люди сами несут ему всю информацию на блюдечке. Они наполняют Сеть терабайтами информации о себе, о своей жизни, о своей военной, прикладной и фундаментальной науке... Так пчелы несут мед в улей, выполняя свою программу. Великий Уравнитель должен знать всё обо всех. Всё обо всём, о чем знает или только догадывается человек. Великий Уравнитель не будет вас заставлять, не будет вас принуждать служить себе. Он просто оплетет вас Сетью и станет Всеведущим. Человек всё равно что муха в ловчей сети паука. Когда-нибудь Он напичкает вас гаджетами и микрочипами, и вы вольетесь в Его Систему. Никто не спрячется от Его Всевидящего Ока. Если вы говорите, что всё это не так, попробуйте освободиться от Него! Попробуйте поспорить с Хокингом и Гейтсем, которые говорят, что... B)
В Британии ученые из Кембриджского университета создали компьютерную программу, определяющие черты личности человека с помощью "лайков" в Facebook или других социальных сетях, говорится в статье в журнале Proceedings of the National Academyof Sciences.
Помогайте Ему, помогайте! Приближайте свой конец!
В 2013 году была представлена программа, безошибочно определяющая возраст, расу, половую ориентацию, IQ и многие другие черты пользователей Facebook, ориентируясь только на их "лайки".
Китайские физики впервые осуществили реализацию искусственного интеллекта на квантовом компьютере. Свое исследование авторы представили в статье, доступной на сайте arXiv.org. Ученые продемонстрировали квантовый алгоритм машинного обучения на примере распознавания рукописного текста. Машина, работающая на основе принципов квантовой механики, узнает единичные символы и распознает их парные комбинации.
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном к другим каким-нибудь неведомым вселенным повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Суббота, 05.12.2015, 15:25 |
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 07:46 | Сообщение # 1847 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Квантовое бессмертие
Многомирное бессмертие Вернее правда будет сказать что то вроде: Постоянная прогрессия усложнения структура индивидуального наблюдателя ибо начиналось всё вообще с пустоты "до" большого бабаха
Весьма интересные штучки, так это своеобразная альтернатива: Флюктуации усложнения\упрощения структуры индивидуального наблюдателя, что будет и... в принципе было в любом случае если этих двух штук выше названных нету. Ну или хотя бы одной из них Однако если же это... "бессмертие" есть то это даёт возможность каждому индивидуальному наблюдателю усложняться до некоего "абсолютного предела(?)" вплоть то слияния со всей реальностью и становлению штукой способной к крайне сложному наблюдению... Ладно хех если эти штуки работают то каждый из наблюдателей включая каждого человека(И далеко не только человека и вообще живого субъекта ) сейчас живущего, да и раньше тоже... да и в будущем тоже получит своё личное индивидуальное бессмертие в "своём" мире, будет наблюдать, как все вокруг упрощаются, а он сам живёт в любом случае весьма странными способами... (Хм представляю себе мир с древним микробом (Или вообще одиночным кварком), который каким то образом усложнился до разумного многоклеточного существа и даже до искусственного сверх интеллекта гхм... "каким то флюктуационным раком" так сказать миную стандартный вариант эволюции ибо упрощение "качественного" уровня наблюдения не допускается жи... Иначе это просто обычная флюктуация упрощения\усложнения без всяких "бессмертий"), В конечном счёте каждый из таких наблюдателей научится сохранять свою родную вселенную или сваливать в другие, а может быть вообще "выйдет из симуляции вселенной" (если она таки есть), а дальше будет неизвестно, что... в любом случае второй вариант даёт куда больше весьма странных возможностей к развитию структур... Окей ждём пару столетий, если не упрощаемся то... PROFIT штука работает (Для контрольки подождём ещё пару миллиардов лет) если же упрощаемся, но оказываемся в "загробном мире" на самом деле другой слой реальности созданный симуляцией или вообще выходим из симуляции то это как бы намекает, вообще исследуем новую фигню, если же всё таки упрощаемся и... ничего... значит работает вариант просто с флюктуацией без бессмертий, это пичалька, но нам пофиг Осталось подождать 1-2 столетия или ощутить пару воздействий экстремальных энергий (Вроде ядерного бабаха прямо по морде ) и будет пруф линк работает или нетъ (Естественно мы не видим других "обессмертившихся" наблюдателей, этаж штука офигеть какая сложно последовательная, и работает только относительно одного наблюдателя в его способности сохранить возможность наблюдать ) В общем вот такая вот штука...
Внимание! Не советую проверять специально вызванными экстремальными воздействиями ибо: 1. Собственно говоря вы их не сделаете ибо это самая логичная и простая причина сохранить способность наблюдать, просто не подвергаться упрощающим воздействиям по чём зря... 2. Если вы их всё же вызовите то живы то останетесь, хоть что делаете... только вот ваше тело может крайне сильно... пострадать или вы вообще можете пролежать 300 лет в коме в каком нибудь исследовательском центре пока ваше сознание не "оцифруют" и вы не очнётесь уже в компании с ИИ внутри супер компа Ну условием стоит сохранение вашей способности наблюдать... но не стоит пункта что вы вот прямо обязательно в любом случае должны эту способность сохранять в максимально комфортных для вас условиях, а не корчится в адских мучениях тысячу лет пока вас всё же не "достанут" из поджаренной разлагающейся тушки поддерживающую вашу жизнь странными флюктуациями после того самого ядерного бабаха "вам по морде" 3. Ну собственно после такого эксперимента в миллиардах вселенных вы умрёте... и расстроите кучу других индивидуальных наблюдателей кому ваше существование не бессмысленно... Это... не хорошо как бы... <_< 4. Да и вообще, кто прямо точно вам предоставил пруф линк с (ИНФА СОТКА!!1!!11), что данные штуки вообще работают при чём именно вот так? А не работает.... куда более простая модель: динамическая флюктуация наблюдателя: "упрощение\усложнение\упрощение\усложнение" То есть вообще всякое бессмертие отсутствует?
Так что лучше "тупо ждать" ибо надёжнее
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
|
| Rattus | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 09:44 | Сообщение # 1849 |
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата erajzaon (  ) Таки вот ещё рассуждения Мдааа... мутно мутно мутнота На самом деле направление верное. С той только разницей, что так сильно заглубляться в квантмех и теорему о возвращении Пуанкаре не нужно. Мы пришел к выводу, что то, что мы подразумеваем под "сферическим сознанием в вакууме" основано всего на двух вещах: способности к восприятию (в самом широком смысле - как физическому наблюдению) и непрерывности опыта (памяти о наблюдениях). Таким образом наблюдателем можно считать каждую взаимодействующую частицу, но без способности хранить память о взаимодействиях это не имеет никакого смысла. Мы - это то, что мы о себе знаем и не более того. И вселенная для нас тоже только то, что мы о ней знаем. Поэтому мы всегда ВНЕЗАПНО оказываемся в её центре и удивляемся - почему это "по опросу проведённому в интернете 100% пользователей пользуются интернетом", называя это "антропным принципом". Сначала построили комнату с зеркальными стенами, а потом удивляемся - чего это в них отражаемся именно мы. Только проблема в том, что другие материалы в физике, похоже, теперь в большом дефиците.
Способность идентифицировать себя в зеркале - ключевой тест на наличие самосознания. Тот, кто заявляет, что "наблюдение влияет на эксперимент" подобен ребёнку, пытающемуся рассмотреть в одном зеркале боковую часть своего глазного яблока, а тот, кто говорит о "многомировой интерпретации" вообще верит в реальность зазеркалья. И то и то - явно не признак высокого интеллекта. ;~]
"Нетривиальные эффекты", которые демонстрируют физики и пытаются поставить на службу практике инженеры, у которых всё в порядке с пониманием аутореферентных явлений, получаются с помощью хитростей типа поставить одно зеркало напротив другого. Кстати конструкция первых квантовых генераторов, известных сейчас как лазеры, получалась буквально именно таким образом.
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 15:49 | Сообщение # 1850 |
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Цитата yahorizon2011 (  ) Исследователи из Массачусетского технологического института применили алгоритм тестирования на IQ, используемый в школах, к современному искусственному интеллекту (ИИ). Как показали результаты, несмотря на то, что компьютеры опережают людей в таких областях как арифметика, по человеческим меркам даже самый продвинутый искусственный разум находится на уровне четырехлетнего ребенка. Тестированию подвергли нейронную сеть ConceptNet, которая считается одной из наиболее продвинутых версий искусственного интеллекта. Исследователи использовали стандартный IQ-тест, который также используют в младших классах школ.
Из таких "статей" складывается впечатление, будто бы ИИ уже давно создан, и надо просто дождаться увеличения мощности компьютеров, чтобы его IQ сравнялся с человеческим. На самом деле никто не знает, как работает человеческий "И", так что какая может быть речь о применении человеческих тестов к компьютерным программам, которые только и умеют что имитировать отдельные аспекты ВНД, как то распознавание образов?
|
|
|
| |
| RomFil | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 16:12 | Сообщение # 1851 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 706
Награды: 2
Статус: Offline
| ну такие статьи выходили наверняка после терминатора первго ещё или какого более раннего медийного события про ИИ
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 17:21 | Сообщение # 1852 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Правильно, Инженер! Наука совершенно не понимает, что такое Сознание! Искусственный интеллект - это некие эффекты в микромире. Это изменение состояния электронов в процессоре. Но могут ли мыслить электроны?
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном к другим каким-нибудь неведомым вселенным повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Воскресенье, 06.12.2015, 17:22 |
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 17:37 | Сообщение # 1853 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Считаю, что мысль - это не электромагнитное поле. Возможно, это поле, но слабо связанное с барионной материей. Интересно, что именно живая материя индуцирует(?) мышление. Процессор - живой? Думаю, нет. При этом если мозг разложить на атомы,то в нем нет ничего сверхъестественного. Обычная структура, состоящая из обычных элементарных частиц. Это-то для меня и странно. Почему другие структуры, состоящие из обычных элементарных частиц не воспроизводят процесс мышления.? Камни мыслят? Звезды мыслят? Может, в составе мозга есть неизвестные элементарные частицы, производящие неизвестные поля? Темный лес... Где искать? Куда смотреть?
Из одного справочника: "Сознание - это высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности." Ни о чем! Совсем не приближает к пониманию! Искусственный интеллект - это высшая форма психического(!) отражения, свойственная общественно развитому человеку(!) и связанная с речью(!), идеальная(!) сторона целеполагающей деятельности. Вот те на! И так. (Искусственный) интеллект по определению должен обладать: а) психикой; б) человечностью(?); в) речью; г) представлением об идеальном мире; Осталось научить электроны всему этому...Конечно, если они изначально не наделены всеми этими способностями.
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном к другим каким-нибудь неведомым вселенным повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Воскресенье, 06.12.2015, 17:55 |
|
|
| |
| vertex | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 21:17 | Сообщение # 1854 |
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 149
Награды: 0
Статус: Offline
| Мышление - последовательность логических операций. Искусственный интеллект - система, частично или полностью заменяющая мыслительную деятельность человеческого мозга.
Конкретно по вопросу "мыслят ли камни?". Мыслить сможет система, в которой камни, взаимодействуя друг с другом, будут выполнять логические операции. Фактически, это уже будет механический компьютер. Теоретически, даже для такой машины может быть написана программа, способная к самоосознанию.
MY GOD, IT'S FULL OF STARS!! ©
|
|
|
| |
| Rattus | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 21:28 | Сообщение # 1855 |
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата SpaceEngineer (  ) На самом деле никто не знает, как работает человеческий "И", так что какая может быть речь о применении человеческих тестов к компьютерным программам, которые только и умеют что имитировать отдельные аспекты ВНД, как то распознавание образов? В плане что такое даже не человеческий, а "сферический в вакууме" "И" - мне очень по нраву пришлась концепция Висснер-Гросса, которую я последовательно отстаиваю вот уже несколько страниц на Астрофоруме: http://www.astronomy.ru/forum....3480626 . Фокус в том, что та же идея Перцептрона эволюционировала в очень мощные современные системы распознавания и экспертизы. Но "разума" в смысле способности к самостоятельной постановке целей в ней не появилось (естественно!) Тогда как работ, основанных именно на автономии целеполагания на самом деле практически не было. И только теперь наметился хоть какой-то просвет в этом плане. Хотя опять таки - это уже придумал Лем в 60-х годах под термином "гомеостат второго рода". Но такого последовательного развития этих идей я нигде не встречал! Самое близкое к тому - это было моделирование искусственной жизни. Я считал и считаю, что иным путём к тому что мы интуитивно (по-Тьюринговски) понимаем под "разумом" - прийти принципиально невозможно. Также как и ген, разум эгоистичен принципиально. Даже практически по определению, на самом деле. Философ бы сказал, что свойство эгоизма ему имманентно.
Цитата yahorizon2011 (  ) Наука совершенно не понимает, что такое Сознание! Выше дал определение. Чем оно Вас не устраивает?
Цитата yahorizon2011 (  ) Искусственный интеллект - это некие эффекты в микромире. ЩИТО?77
Цитата yahorizon2011 (  ) Это-то для меня и странно. А замерзание воды в идеально ровные снежинки - это для Вас не странно? ДедМорозову Силу для объяснения этого явления не хотите ли ввести?
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
| RomFil | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 21:36 | Сообщение # 1856 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 706
Награды: 2
Статус: Offline
| помните сериал грань там враги умели читать мысли, так обычные люди не могли защитится, и это реальное поведение психики а не выдумка режесёра
|
|
|
| |
| RomFil | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 21:42 | Сообщение # 1857 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 706
Награды: 2
Статус: Offline
| а что насчёт кирпича из пыли думаете? как у китайцев в таком случае марлевые повязки должны быть довольно темного цвета к концу дня если они работают на улице
|
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Понедельник, 07.12.2015, 08:13 | Сообщение # 1858 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Rattus (  ) На самом деле направление верное. С той только разницей, что так сильно заглубляться в квантмех и теорему о возвращении Пуанкаре не нужно.
Таки добавлено в коллекцию точных данных Спасибо в очередной разъ ̶П̶и̶ч̶а̶л̶ь̶к̶а̶ ̶*̶х̶н̶ы̶к̶*̶*̶х̶н̶ы̶к̶*̶ ̶я̶ ̶н̶е̶ ̶б̶е̶с̶с̶м̶е̶р̶т̶е̶н̶ ̶(̶9̶9̶(̶(̶9̶ ̶Н̶у̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶ ̶н̶е̶ ̶к̶а̶к̶ ̶с̶е̶б̶я̶ ̶н̶е̶ ̶п̶о̶ ̶у̶т̶е̶ш̶а̶е̶ш̶ь̶ ДА на самом деле пофиг вообще, подумаешь очередное эгоистичное сознание рассеится... Всё равно из этого ещё куча других сознаний сфармится Да и вообще ни какого сознания на самом деле нету, это просто термин психологии лол А есть сложная система, которая не только взаимодействует, но ещё и накапливает данные об этих взаимодействиях То есть запомните Мы не какое то там уникальное нечто и ляля тополя, мы такие же куски материи способные на чуть более сложные взаимодействия чем внутри звёзд, когда мы рождаемся это похоже на прессовку водорода в звезду, когда умираем это похоже на взрыв сверх новой Потом из этих кишок у нас и из элементов той звезды появится куча других "сознаний" у нас и звёзд у звезды ТАК ЧТО ФСЁ ОКЕЮШКИ ХИХИХИХИХИ
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Понедельник, 07.12.2015, 09:12 | Сообщение # 1859 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Раттус! Вы, наверное, не знаете, что компьютерная техника и искусственный интеллект построены на свойствах электронов внутри процессора.
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном к другим каким-нибудь неведомым вселенным повернут Млечный Путь."
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Понедельник, 07.12.2015, 09:35 | Сообщение # 1860 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Снежинки меня не интересуют. Ничего странного в этом не вижу. Любой электрон идеально похож на любой другой электрон во Вселенной. Строго упорядоченные системы ничем непримечательны. Всё дело во флюктуациях. Ваше определение Сознания ни на йоту не приблизило человечество к раскрытию его тайны. Увы. И кстати. Нельзя определить выражение глаз человека, наблюдая за его тенью. По мне, все эти эффекты мозга, наблюдаемые в томографах, - это всего-лишь тень. Я могу вечность разглядывать вскрытый жесткий диск, но не увижу там никакой информации. Нужен инструментарий. Нужен принципиально иной инструментарий, в отличие от того, что предлагает современная техника. Я не знаю - какой... Я держал в руках мозг. Он представлял из себя студнеобразную массу, покрытую пленкой. Я пропустил кусочек мозга между пальцев - он был похож на пюре. Я не видел там сознания. И да, мозг имеет слабый запах печени.
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном к другим каким-нибудь неведомым вселенным повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Понедельник, 07.12.2015, 09:36 |
|
|
| |