|
Конкуренты не дремлют
|
|
|
| Викарыч | Дата: Вторник, 12.01.2016, 12:43 | Сообщение # 287 |
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата erajzaon (  ) Хорошо... тогда объясните, что вокруг звезды за "сфера повышенной яркости"? Ну вот на этих скринах прямо
Так это и есть блики линз. Если повернуть камеру, то они должны двигаться по объективу (экрану). Если не двигаются, то не знаю).
Как выглядит звезда в реале? Выйди на улицу и посмотри на солнце. То, что показывают в Элите, звезды вблизи, мне кажется нельзя без фильтров разглядеть текстуру поверхности.
|
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Вторник, 12.01.2016, 13:05 | Сообщение # 288 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Викарыч, Я тут обнаружил что убрать эту "сферку" никак нельзя... видимо жёстко завязано на "графическое представление" или как там в этих терминах... Если позырить в реале... что я делал иногда (Лол глаз это ведь тоже своеобразная линза  ) То там как раз размытая сферка вокруг чёткого сверх яркого контура... который оч быстро становится зелёным Из за перенапряжения колбочек и палочек...(Жарит конечно эпично не смотря на рассеивание в атмосфере, больше секунды, двух нормально не выдержишь) 
Цитата Викарыч ( ) То, что показывают в Элите, звезды вблизи, мне кажется нельзя без фильтров разглядеть текстуру поверхности.
Там типа есть фильтры на корабле, и бортовой комп подстраивает яркость в зависимости от расстояния, именно по этому даже шары О класса всё не заливают, а рядом с каким нибудь газовым гигантом в 100500 a.e. от своего светила в лице тусклого красного карлика прекрасно видно каждый астероид и поверхность, как и например... луну при её расстоянии от солнца 
Правда к вот этому газ гиганту фильтры ну ни как не адаптируются... Интересно из за чего он так разогрелся? В голову лезет только столкновения с аналогичным по размерам газовым гигантов и кратковременная сверх бурная термоядерка в связи с резким скачком давления и температуры, и теперь остывает 
Инфа под спойлером:
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| Викарыч | Дата: Вторник, 12.01.2016, 14:22 | Сообщение # 289 |
|
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата erajzaon ( ) Если позырить в реале... что я делал иногда (Лол глаз это ведь тоже своеобразная линза ) То там как раз размытая сферка вокруг чёткого сверх яркого контура
Ну вот, так оно и выглядит в реале). По крайней мере в атмосфере. Размытая сферка появляется, возможно из-за рассеивания в атмосфере. А может из-за преобразования в глазу (или глазе?). К сожалению, своим собственным глазом в космосе мы не сможем наблюдать ничего, только через стекло шлема.
Солнечную корону издалека не видно. Если вокруг звезды нет никакой плотной пыли/газа, то и никакого ореола мы разглядеть не сможем ибо свет не будет там ни от чего отражаться, пыль/газ не будут раскаляться, чтоб самостоятельно излучать.
|
|
|
| |
| Ulmo | Дата: Среда, 13.01.2016, 12:09 | Сообщение # 290 |
Космический пилот
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 88
Награды: 0
Статус: Offline
| Человеческий глаз тоже оптическая система, и тоже не идеальная. Круглых бликов он не дает, т.к они возникают из-за переотражений на поверхностях множества линз, а вот радиальное рассеяние (лучи) от ярких объектов вполне. Пожалуй наиболее адекватный способ их увидеть - ночью смотреть на яркий фонарь.
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Среда, 13.01.2016, 12:41 | Сообщение # 291 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата erajzaon ( ) А я то думал что дифракционные лучи реально есть...
Дифракционные лучи существуют только внутри глазного яблока. Свет рассеивается внутри стекловидного тела. В реальности всё это иллюзия. Света не существует. Да... Лучи могут появляться от переотражений от кристалликов льда, плавающих в атмосфере экзопланеты и т.д. Но и это игра разума.
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Среда, 13.01.2016, 12:45 |
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Среда, 13.01.2016, 12:54 | Сообщение # 292 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Ulmo ( ) Т.е. все же долой блики от камер, мы смотрим глазами где их нет или они иные. Принимается. Сам сторонник подобного подхода, и в SE убираю блики и уменьшаю до минимума дифракционные лучи.
Опять же. Тогда надо вырезать и глаза и стекловидное тело и склеру (на которой свет рассеивается; по склере плавают кусочки белков и тоже картину не красят - "мушки"), и вырвать ресницы (работают как дифракционная решетка). Но мне глаза дороги как память.
Посмотрите на электросварку (нежелательно!). Так выглядят яркие звезды (слабее солнца сквозь атмосферу типа земной). И так же облучают ультрафиолетом. :)
Чтобы узнать, как выглядит мир в РЕАЛЬНОСТИ, нужно отвергнуть несовершенный аппарат, именуемый человеческим мозгом (глаза не нужны - видит мозг, но и он только балласт). Ибо много домысливает, привирает... https://ru.wikipedia.org/wiki/Оптическая_иллюзия
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Среда, 13.01.2016, 13:16 |
|
|
| |
| Ulmo | Дата: Среда, 13.01.2016, 17:29 | Сообщение # 293 |
|
Космический пилот
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 88
Награды: 0
Статус: Offline
| Весь вопрос в том, что бы убрать по максимуму то что домысливается и привирается, и получить картинку наиболее достоверную как с точки зрения реальности, так и того как нам кажется это должно выглядеть.
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Среда, 13.01.2016, 21:03 | Сообщение # 294 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Ulmo ( ) Весь вопрос в том, что бы убрать по максимуму то что домысливается и привирается
Это принципиально невозможно. Фундаментальные ограничения. Вся информация об окружающем мире - это информация, обработанная нашим привирающим мозгом. Как это выглядит в реальности мы никогда не увидим. Мы увидим только то, что показывает нам наш мозг. Только то, что ему кажется достоверным. Ограничимся этим минимумом.
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
|
|
|
| |
| Rattus | Дата: Четверг, 14.01.2016, 20:05 | Сообщение # 295 |
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата yahorizon2011 ( ) Вся информация об окружающем мире - это информация, обработанная нашим привирающим мозгом. Как это выглядит в реальности мы никогда не увидим.
О любой области нашей Вселенной объективно можно сказать, пожалуй, только то, что в ней действуют три пространственных и одно временное измерение и всё в ней построено на основе четырёх фундаментальных взаимодействий, ограничено пятью фундаментальными величинами (постоянными Больцмана, Планка-Дирака, Эйнштейна (скорость света) и Ньютона (гравитационная)) и макисмальное количество информации в ней не может быть больше четверти площади её минимальной (сферической) поверхности в планковских единицах. Всё остальное - следствие их взаимодействия в нашей интерпретации (сами эти взамодействия тоже должны быть следствием единства более высокого порядка - но ни для каких конкретных задач в этой вселенной это не имеет значения).
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
| Hamadryad | Дата: Суббота, 06.02.2016, 03:11 | Сообщение # 296 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 273
Награды: 2
Статус: Offline
| Касаемо ограничений и любой области, ну тут всё-же скорее ограничения не Вселенского масштаба, а так скажем местечковые, что-то типа пересекаются, или не пересекаются параллельные прямые, даже если и допустить что все эти ограничения глобальны, то тут два, как минимум два вопроса
1 Какую часть от Всего Мира Мы обозрели и на сколько точны были эти наблюдения
2 Если эти пять незыблемых величин уже открыты, как и понятны ограничения ими накладываемые, то на будущее человечеству только одна задача дошлифовывать ранее полученные знания, во что уж простите верится с трудом,
исходя из чего можно заключить что пока многое из того что происходит скажем так можно отнести Случайным событиям, то покуда они не перейдут в разряд Достоверных говорить об ограничениях и незыблемости констант и их всеобщности просто Преждевременно.
По привирающему мозгу, тут скорее не привирающему а живущему в плену определённых установок своего рода защитных мер, кстати или не кстати тут интересно посмотреть на проблему НЛО, или как её иногда именуют ААЯ (Атмосферные Аномальные Явления), так вот не факт что Мы видим то что есть, а видим то скажем так привыкли "видеть" в данную эпоху с соответствующими представлениями и технологиями. Потом увидеть мы всё-же частично можем, но опять таки в определённых рамках, для частичного снятия ограничений (правда опасно) погружение в то-же подсознание, либо скажем так обострение в хорошем понимании наших естественных сенсоров + частичном пробуждении, или увеличении потока информации через мало задействованные в повседневности запасных сенсоров, это достижимо при том-же системном и разумном занятием той-же медитацией. Как пример сам обладаю повышенной чувствительностью к неприятным запахам, плюс некоторое повышенное восприятие дневного света и резких звуков, но после нескольких системных занятий (более месяца) стал менее раздражителен, так-же достаточно увеличилась острота зрения, а значит и восприятие Мира расширилось.
|
|
|
| |
| Rattus | Дата: Вторник, 09.02.2016, 09:36 | Сообщение # 297 |
|
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата Hamadryad ( ) во что уж простите верится с трудом
Цитата Hamadryad ( ) не факт что Мы видим то что есть, а видим то скажем так привыкли "видеть" в данную эпоху с соответствующими представлениями и технологиями.
Ну знаем мы почему свет отклоняется вблизи массивных объектов, ну примерно представляем что такое шаровая молния - и что?
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
| Hamadryad | Дата: Среда, 10.02.2016, 16:57 | Сообщение # 298 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 273
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Rattus ( ) Ну знаем мы почему свет отклоняется вблизи массивных объектов, ну примерно представляем что такое шаровая молния - и что?
Ну хотя-бы становиться более понятным в каком направлении, наверное вернее сказать секторе искать решение.
|
|
|
| |
| Pashi | Дата: Среда, 10.02.2016, 18:24 | Сообщение # 299 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 183
Награды: 2
Статус: Offline
| Капец нафлудили в теме про "конкурентов".
Инопланетяне почитали земные форумы и поняли, что с людьми на связь лучше не выходить.
|
|
|
| |
| Pashi | Дата: Четверг, 11.02.2016, 23:44 | Сообщение # 300 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 183
Награды: 2
Статус: Offline
| Насчёт конкурентов, в Стиме опять распродажа Элиты, оригинальная 750, +горизонты 1500. В принципе нормальная цена. Через годик наверное и атмосферные планеты запилят, за дополнительные 1500 тысячи)
Инопланетяне почитали земные форумы и поняли, что с людьми на связь лучше не выходить.
|
|
|
| |
ENG
Новый сайт
А я то думал что дифракционные лучи реально есть... 
Вот я её "высветил" Тоже фигня с объективами? Можно её как то отключить? Что то мне сильно захотелось увидеть идеальное изображение звезды без всяких дифракций бликов и прочего 
