Просто, что не стоит ограничиваться рамками нынешних разработок и концепций

Можно конечно забацать полноценный космосим с соответствующим управлением, но игрой это не будет

Те же пришельцы и инопланетяне, которые наверняка планируются,

С чего это вдруг не будет?

Не, не планируются по техническим причинам?

имелся ввиду нынешний уровень развития. В будущем может появится что угодно.

то не каждый останется уж факт.

Это вопрос или утверждение?

Дело в том, что большинство создателей научно-фантастических игр использует это утверждение, чтобы оправдать все что угодно, начиная от "жидкого вакуума" и окончивая "варпом с демонами". Тут стараются не выходить за пределы, где это ненужно.

Конечно. Скажем так, стандартный пользователь "вскормлен" голливудскими спецэффектами и ему будет непривычно. Имхо, здесь расчитывают на тех людей, кто уже устал от всяких разукрашенных зведных войн, врат, путей, массэффектов и пр.

Бес попутал, конечно утверждение.

Ну так я и говорю - нужна четкая ориентация зачем проект вообще делается, для каких целей. Если коммерция, то без пулялок-стрелялок не обойтись и того что привычно пользователю - тоже. Серьезный космосим, где надо будет учится летать, управлять и т.д. да еще со звездолетами в виде этаких больших спутников, с битвами в космосе беззвучными на расстоянии в десятки тысяч километров - ну согласитесь, это для широкой публики ну совсем не покатит

Серьезный космосим, где надо будет учится летать, управлять и т.д. да еще со звездолетами в виде этаких больших спутников, с битвами в космосе беззвучными на расстоянии в десятки тысяч километров

их лишь в исключительных целях.

И приходим мы в случае такого развития к банальным "пиу-пиу", на которых основаны все игры про космос. Именно я за исследование Вселенной, первопроходцев, и за это:

Сражения конечно исключать не надо, можно просто свести их к минимуму и проводить их лишь в исключительных целях.

Если проект будет именно таким, как я описал, на коммерческий успех рассчитывать не стоит, в него будут "играть", хотя это симуляция скорее, только самые преданные поклонники, вроде вас. Это неплохо конечно, но о коммерческой выгоде или массовом притоке игроков и речи не будет. "Банальные пиу-пиу" имеют сотни тысяч поклонников.

Те же пришельцы и инопланетяне, которые наверняка планируются, тоже ведь выдумки будут полные и ничего

интерфейс всего этого и управление. Если они будут слишком сложными, перегруженными, то тоже не хорошо совсем, на это в первую очередь обращают внимание.

то же игра про будущее, гипердвигатели, какие-то еще технологии, которых пока не предвидится.

sci-fi должен быть основан на науке, но не ограничен ей.

Если коммерция, то без пулялок-стрелялок не обойтись и того что привычно пользователю - тоже.

Например только со мной.

Почитал обсуждения, такими темпами года через два вы тут проект звездолета набросаете wink

Пока чётких форм в этом направлении нет.

Управление можно настолько повесить на автоматику что у вас останется всего 1 действие: выбрать пункт назначения.

Не совсем. Как раз планируется именно космический симулятор а не космофентези.

Я как раз за ограничение

Шабльонъ.

Какой же это тогда симулятор wink Да и в таком случае это как раз вариант простого управления и все.

Но как же гипер тогда, это же технология будущего, возможно его так и не придумают никогда. happy

Вам так кажется, да. Тут ситуация простая, просто спросите у скажем игрового сообщества на (к примеру) playground про что-то подобное и посмотрите реакцию.

Ну, выше уже сказали об этом, что не планируется, хотя это крайне печально. Очень для атмосферы игры пошло бы.

Наличие гипердвигателя тоже в какой-то степени "фэнтези", фантазия

А вообще космофэнтези это Warhammer 40 000 и ему подобные, т.е. смесь фантастики и фэнтези (орки, магия, демоны).

Вы путаете. Симулятор управления кораблём - это не космический симулятор. Первый может быть частью второго, но не обязательно.

Вы либо не поняли\не читали описанную в данном разделе концепцию геймплея и роли мгновенных перемещений в них либо троллите.

Ога, они скажут что им надо "типа майнкрафт с графикой крузиса и шоб как в гта только про Москву и Питер и шоб читы были тока у миня".

Тут идут причины чисто технические.

Он был ввёден только потому, что без него никак не обойтись ( в онлайн-игре ускорение времени не сделаешь). А вот без "силовых полей", "фотонных торпед", "пиу-пиу" лазеров и прочего можно обойтись спокойно.

Моё имхо, к этому ещё можно отнести Star Trek, Mass Effect, Star Wars и остальные, так как там для объяснения неведомых науке вещей используется фраза " в будущем что-нить придумают". Если заменить это фразу на "это космическая магия", ничего не изменится.