|
Концепт базового корабля
|
|
| GV_FiQst | Дата: Среда, 24.08.2011, 15:04 | Сообщение # 166 |
Строитель Миров
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 1062
Награды: 3
Статус: Offline
| Можно бы варп-двигатель зделать. Как он работает знают многие. Даже в википедии написано принцип работы. А корпус корабля можно позаимствовать и переделать из компютерных игор. (Mass Effect; Nexus; Sins of a Solar Empire...). 
AMD Phenom II X2 555 3200 MHz;
RAM 4GB 1333 Hz;
ATI Radeon HD 5670 1024 Mb;
ОС Win 7 tabulorasa edition 32 bit
|
|
|
| |
| Fixer | Дата: Пятница, 26.08.2011, 14:30 | Сообщение # 167 |
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
| можно добавить из mass effecta гигантские станции для прыжков между галактиками
|
|
|
| |
| Fixer | Дата: Пятница, 26.08.2011, 14:40 | Сообщение # 168 |
|
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
| я думаю в фильме валли наглядно описана теория космического корабля будущего зонды используемые для проверки есть ли живые организмы на этой планете , шаттлы,гипер двигатель , и тд автоматическая смена дня и ночи . вот так вот но все ето заделать более чтоли реалистичным вместо игрушечных робот и техники сделать соответствующие реалиям 30 века например
Сообщение отредактировал Fixer - Пятница, 26.08.2011, 14:47 |
|
|
| |
| Fixer | Дата: Пятница, 26.08.2011, 14:49 | Сообщение # 169 |
|
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
| или такой но он тогда получится не модульный и для исследования галактик не подходит только если сделать его боевым кораблем которых будет много и они будут хранится у нас в отсеках материнского корабля. материнский корабль из homeplanet чем не прообраз .
|
|
|
| |
|
| SergiyCon | Дата: Четверг, 01.09.2011, 01:24 | Сообщение # 171 |
|
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
| Я как бы совершенно не научный человек в космических вопросах кораблестроения, поэтому желая защитить корпусные модели свои мысли выскажу скромно:)
1. Если игра у Вас сетевая, то большинство онлайн геймеров, особенно молодых, будет интересовать вопрос кастомизации кораблей. В случае девушек, еще модненькие костюмчики и космические зверушки.
2. Смущает внешнее не защищенное охлаждение очень сильно, ибо в космосе оно может разогреться по многим причинам и "хана" всему живому в консервной банке. Как вариант, система охлаждения должна быть представлена несколькими системами одновременно на одном корабле.
Поидее, если браться за полный реализм, а не минимализм, то устройств у такого корабля и тем более соединительного "фарша" должно быть вдоль его тела очень много (беспроводные технологии лишь для электроники оправдать можно), а "фарш" надо прикрывать.
3. Есть подозрения, что есть мечты о космических баталиях. Значит будут мелкие корабли поддержки подверженные большим и резким перегрузкам при маневрировании (корпус обязателен). И эти назойливые бойцы в незакрытых частях сложного корабля могут спрятаться и смогут в одинокого его "запилить", как мышь в пальцах лапы слона щекочет его до фатального катарсиса.
4. Двигатели торможения в передней части корабля по разумной логике убьют каркасный тип корабля при первом торможении, а для "подводной лодки" могут устроить веселый инерционный атракцион (вдруг все пассажиры ломанутся посмотреть в иллюминаторы на один бок, с которого лучше видно планету))) . Значит конструкция должна дополниться двигателями торможения расположенными в "задней" части корабля, а вернее в обоих его направлениях. Равно как и двигатели стабилизации и маневрирования в других плоскостях.
5. Корпус - защита от грязи, а так как игроки будут таскать свои корабли во все тяжкие: марать об хвосты комет, царапать астероидами, украшать поверхность внутренностями пассажиров вражеского разгерметизированного корабля, то по идее корпус нужен цельный. Промой потом, да покрась по новой с ведром и шваброй в скафандре да в невесомости каждую балку каркаса)).
6. Возможно с помощью корпуса удастся поэкономить на полигонах ввиду того что, не нужно будет таскать все полигональные внутренности во время игры, ведь их не будет видно. Использовать визуальное проявление внутренней конструкции во время ремонта или разрушении.
7. Аппетит приходит во время еды и либо Вы сами захотите больше мани, либо при успешности проекта какой-нибудь злой маил.ру выкупит его у Вас и замаячит гипермонетизация проекта в ущерб здравому смыслу. Начнется добавление корпусов кораблей китайско фентезийного абсурдного светящегося типа с оборудкой +0,33% к броне за 100500 деревянных "кристалов" ибо это повысит монетизацию. И сундуки раз в месяц из лавки редкостей с новым "розовым" или "новогодним" окрасом вашего крейсера.
Думаю, и тем и другим типам кораблей быть! Но важно первоначально задать правильную стилистику, чтобы испортить в дальнейшем характер игры было сложно.
Большое Вам спасибо за прекрасные зрелища прекрасного космоса. Давно мечтаю принять участие в подобном проекте, рано или поздно попробую что-нибудь осилить)))
Вот набросал безтекстурный концептик на скорую руку, но, если нужно могу в 12 мпикселей набросать что-нибудь этакое красивое:
Сообщение отредактировал SergiyCon - Четверг, 01.09.2011, 04:44 |
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Четверг, 01.09.2011, 12:01 | Сообщение # 172 |
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Quote (SergiyCon) В случае девушек, еще модненькие костюмчики и космические зверушки.
Девушки в такой хардкор не будут играть:)
Quote (SergiyCon) 2. Смущает внешнее не защищенное охлаждение очень сильно, ибо в космосе оно может разогреться по многим причинам
Охлаждать в космосе можно только двумя способами - излучением с поверхности радиатора или сбросом в космос раскалённого вещества-теплоносителя. Второй вариант в большинстве случаев неприемлем (не надолго хватит запасов вещества), а в первом варианте очевидно, что радиаторы должны быть вне корпуса, иначе куда они будут излучать? Рассчёты показывают, что отделаться радиаторами в виде полосок вдоль корпуса, как в Mass Effect, не получится.
Единственная энергетическая установка, которой не нужны специальные радиаторы, это совмещённая с термальным двигателем, т.к. реактивный выхлоп одновременно уносит избыточное тепло. Но это значит, что отключив двигатель, корабль остаётся без энергии. Это годится для почти одноразовых боевых кораблей - всё равно бой короткий, а устранение хрупких радиаторов это большой плюс.
Quote (SergiyCon) 3. Есть подозрения, что есть мечты о космических баталиях.
Про это уже много раз писалось. Базовый корабль слишком хрупкий, и его надо держать подальше от "поля" боя. Если что-то и будет стрелять, то это небольшие беспилотные дроны, имеющие мощный двигатель и способность летать с большими ускорениями.
Quote (SergiyCon) 4. Двигатели торможения в передней части корабля по разумной логике убьют каркасный тип корабля при первом торможении
Почему это убьют? Что мешает сделать каркас симметричным? Кроме того, и разгонные, и тормозные двигатели должны располагаться рядом с энергетической установкой и баками, так что конструкция как у SHW. А на дешёвых кораблях вообще не будет тормозных двигателей - разворачивайся задом и тормози.
Quote (SergiyCon) 5. Корпус - защита от грязи, а так как игроки будут таскать свои корабли во все тяжкие: марать об хвосты комет, царапать астероидами
Плотность вещества в хвосте кометы настолько ничтожна, что надо будет специально гоняться за кометой, чтобы покрыть корабль заметным количеством пыли. Про астероиды вообще молчу - усли корабль столкнулся с астероидом, то ему однозначно каюк. И зачем, вообще, мыть корабль? Это же не лимузин. Вообще, сомневаюсь, что я буду делать в движке поддержку "пачкания" кораблей.
Quote (SergiyCon) 6. Возможно с помощью корпуса удастся поэкономить на полигонах ввиду
Наоборот, все захотят детализированный корпус, состоящий из бессмысленных квадратных заплаток, как сейчас модно. А в бескорпусной конструкции нет ничего лишнего.
Наверное, стоит пояснать, зачем вообще нужна бескорпусная конструкция. Потому что общий корпус кораблю вообще говоря не нужен. Что им закрывать? У двигателей своя оболочка, у баков своя, у жилого модуля свой корпус есть. Несущие конструкции нет смысла закрывать. Но главное - общий корпус это огромная масса. А масса - это штрафной балл в космосе. Потому что при увеличении массы корабля масса топлива, нужного для достижения той же скорости, растёт экспоненциально. Чем легче корабль, тем лучше.
Quote (SergiyCon) Вот набросал безтекстурный концептик на скорую руку, но, если нужно могу в 12 мпикселей набросать что-нибудь этакое красивое:
На скорую руку? Неплохо так:) Попробуй проработать концепт, состоящий из тех же частей, что описаны здесь, только с общим корпусом: двигатели разгонные/тормозные, баки с водородом, реактор, радиаторы, жилой/грузовой модуль, обсерватория, лобовой щит. Стоит также обратить внимание на балансировку - асимметричные корабли будут очень неуправляемы. Может тогда я изменю своё мнение насчёт корпуса
|
|
|
| |
| Duke | Дата: Суббота, 03.09.2011, 19:32 | Сообщение # 173 |
|
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
| Не знаю проскакивала ли здесь эта картинка http://conservationreport.files.wordpress.com/2009....art.gif (поиском не нашел). Это сборник пепелацов из различных источников.
Сообщение отредактировал Duke - Суббота, 03.09.2011, 19:34 |
|
|
| |
| Digit1990 | Дата: Воскресенье, 04.09.2011, 13:00 | Сообщение # 174 |
Исследователь
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 260
Награды: 0
Статус: Offline
| как бы все разговоры не закончились вот таким образом -
Per aspera ad Astra
|
|
|
| |
| SergiyCon | Дата: Понедельник, 05.09.2011, 01:59 | Сообщение # 175 |
|
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
| Как Вам такой вариант дизайна корабля, который предложил SHW, с небольшими предложениями по функциональности:
1. Наличие солнечных батарей (будем надеяться, что в будущем их КПД будет значительно выше))
2. Корабль целиком становится устройством антены и телескопа при развернутых модулях солнечных батарей.
3. Гипер-двигатель по направляющей разгоняет произведенные снаряды, тем самым выполняет теперь дополнительную функцию гипер-пушки.
4. Система охлаждения теперь взаимосвязана с первыми двумя лобовыми щитами.
5. Жилой модуль почти полностью закрыт поглощающим щитом.
6. Транспортный модуль представлен отдельной закрывающейся секцией.
Видеоверсия концепта в действии тут
P.S. В защиту корпусных кораблей: набери в яндексе "НЛО икона", ну или "вайтмана(вайтмара, вимана)".
Сообщение отредактировал SergiyCon - Понедельник, 05.09.2011, 02:02 |
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Понедельник, 05.09.2011, 15:55 | Сообщение # 176 |
|
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Quote (SergiyCon) 1. Наличие солнечных батарей (будем надеяться, что в будущем их КПД будет значительно выше))
Солнечные батареи дают такую мизерную энергию, что не стоит и задумываться о них. Даже при 100% КПД на орбите Земли будет всего 1.5 кВт с квадратного метра. Батарея 100*100 метров даст всего 15 МВт. А двигателям нужны гигаватты как минимум. Ещё надо учесть, что мощность солнечных батарей падает как квадрат расстояния от Солнца - вблизи Марса будет в 2 раза меньше, вблизи Сатурна в 100 раз.
Quote (SergiyCon) 2. Корабль целиком становится устройством антены и телескопа при развернутых модулях солнечных батарей.
Это как? Законы оптики никто не отменял. Чтобы пролучить качественное изображение, зеркало телескопа, не важно, оптического или радио, должно быть круглое в профиль, а главное, иметь точность поверхности не хуже лямбда на 10, т.е. шероховатости и отклонения должны быть меньше одной десятой рабочей длины волны.
Quote (SergiyCon) 3. Гипер-двигатель по направляющей разгоняет произведенные снаряды, тем самым выполняет теперь дополнительную функцию гипер-пушки.
Ну это можно попытаться совместить. Только зачем пушка научному кораблю?
Quote (SergiyCon) 4. Система охлаждения теперь взаимосвязана с первыми двумя лобовыми щитами.
Это тоже не получится. Щиты сами будут нехило греться при полёте с большими скоростями, и им самим нужно будет охлпждение. К тому же не забывайте, что в космосе избавляться от тепла можно только излучением, поэтому радиаторы не должны быть ничем загорожены (иначе излучение от радиаторов будет обратно нагревать эти конструкции).
Quote (SergiyCon) P.S. В защиту корпусных кораблей: набери в яндексе "НЛО икона", ну или "вайтмана(вайтмара, вимана)".
Ну вот в вашей концепции корабль же не закрыт сплошным корпусом? Просто потому что это невозможно - есть разворачиваемые конструкции, элементы двигательной установки и т.п.
|
|
|
| |
| SergiyCon | Дата: Пятница, 09.09.2011, 00:03 | Сообщение # 177 |
|
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
| Автор основной концепции этого корабля SHW, я лишь немного "перекомпоновал" для более приятной мне визуальности. Тем не менее, если не лицемерить пафосной эрудированностью, то можно даже чисто интуитивно понять, что подобное примитивное "ведро с гвоздями" ни куда далеко не улетит и тем более не прыгнет.
Вы ожидаете, что Вам 3д моделеры-любители создадут модель реального космического корабля из за здорово живешь будут её "перетачивать" пока Вы не соизволите её одобрить? (свою "модель" я вообще за модель корабля вообщем то не считаю)
Либо садите моделера рядом с собой, чтобы он под вашим консультационным присмотром создал то, что будет вашей динамической душе угодно, либо нанимайте специалиста из НАСА.
А факт остается фактом: народ предпочитает футуристичные модели кораблей дающие простор собственной фантазии нежели "ведра" - это видно хотябы по рисункам, которые здесь выкладывают.
Кто сказал, что выдвижные конструкции не могут в сложенном состоянии смотреться сплошным корпусом?
Корабль ученых без оружия? Ну-ну. Это все равно, что в джунгли отправиться лишь с исследовательской аппаратурой. И не надо травить байки про то, что мы одни во вселенной. Так полагать просто зомбированный маразм, даже сложно назвать это крайней степенью не желания видеть и думать. Хотя предложенная мной боевая конструкция тоже "пшикалка" и толком ни от кого не спасет.
Ваша концепция вселенной вместе с техникой сама по себе далека от реалистичности, не смотря на прекраснейший на сегодняшний день внешний вид.
Почему Вы так сильно ограничиваете не реалистичность предложений других?
Современные данные? Официальные ученые, не понятно из чего печеные и по сей день не могут определиться сколько планет в солнечной системе. Одни ученые по прежнему говорят человечеству 7000лет с хвостиком. А до "умного" поступка петра 1го летоисчисление официально шло на Руси 7208год от последнего знаменательно великого события. А более полная информация на эту тему была и есть по сей день, но она к официальной не относится, а людей её распространяющих считают экстремистами.
Если своим очень консервативным подходом хотите ограничить бредовые концепции, это похвально, но не возможно. Ибо официальная наука на сегодняшний день сама по себе бредовая.
Сделайте лучше красивую гармоничную полезную сказку, а не УГ мир, который якобы соответствует истине.
Прошу простить за возможные "перегибы", но хотелось донести до Вас мысль от души, с искренним и безвозмездным пожеланием того, чтобы Ваш проект стал более интересным.
Сообщение отредактировал SergiyCon - Пятница, 09.09.2011, 00:03 |
|
|
| |
| Aerospacefag | Дата: Пятница, 09.09.2011, 00:34 | Сообщение # 178 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
| Quote (SergiyCon) Официальные ученые, не понятно из чего печеные и по сей день не могут определиться сколько планет в солнечной системе.
Вполне могут, почаще читаете нормальные новости. В солнечной системе 8 планет.
Quote (SergiyCon) красивую гармоничную полезную сказку, а не УГ мир, который якобы соответствует истине
О, конечно, если б автор работал но ба-альшую солидную компанию - это было бы основным условием. Но вообще, цель проекта - не угодить потребителю(в частности, вам.), а донести до оного потребителя некоторые современные представления о космосе. Так что в будущем исходите из этой несложной установки.
Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
Сообщение отредактировал Aerospacefag - Пятница, 09.09.2011, 00:36 |
|
|
| |
| SergiyCon | Дата: Пятница, 09.09.2011, 01:06 | Сообщение # 179 |
|
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
| Вы мне начинаете напоминать образ мистера Левина из сериала "интерны", коим поклонником я не являюсь.
Не так давно в 2006 году решали в Праге 2500 клоунов ученых на собрании-пародии сколько у нас планет в солнечной системе 9 или 12 и о боже, путем голосования!!! "нормальные" новости, тоже смешно. И на сегодняшний день основным критерием планетарности небесного тела является его масса. Ну да они то и решили, что 8 планет.
Т.е. донести до потребителя современные намеренно не верные представления о космосе. Слава богам у многих людей сознание возвращается и они сами начинают решать из каких установок им исходить согласно здравомыслию.
Если цель - донести истину, извольте изучить этот вопрос основательней, а не только из "нормальных" новостей зомбоящика и "официальных" учебников.
Сообщение отредактировал SergiyCon - Пятница, 09.09.2011, 01:08 |
|
|
| |
| Aerospacefag | Дата: Пятница, 09.09.2011, 01:14 | Сообщение # 180 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
| Quote (SergiyCon) намеренно не верные представления о космосе
А где здесь запись на службу в канцелярию к Господу Богу, не подскажете?
Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
|
|
|
| |
ENG
Новый сайт
