ENG Новый сайт

Расширенный поиск
[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Концепт базового корабля
TarkinДата: Понедельник, 09.04.2012, 20:44 | Сообщение # 541
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 5
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (mindstalker)
Модули могут повреждаться в результате нормального износа, в результате перегруженной работы, в результате внешнего механического / теплового / любого другого воздействия.

Т.е. аварийность вполне возможна? Такми образом некоторая избыточность конструкции (дублирование самых ответственных систем), восстановительные работы, попытки восстановить работоспособность. В конце концов экстренное завершние полет в ближайшей системе, для восстановления корабля?


Эвакуироваться?!! В момент нашего триумфа!!!

Сообщение отредактировал Tarkin - Понедельник, 09.04.2012, 20:45
SpaceEngineerДата: Понедельник, 09.04.2012, 21:51 | Сообщение # 542
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
Что не так с челноком? Физика не запрещает же его создать? Воздушно-реактивные двигатели уже существуют, на них челнок развивает пару км/с и поднимается в верхние слои атмосферы, где включает раектные двигатели. Пусть даже химические - такие проекты реально существуют. Если расчитать челнок для массивной суперземли с гравитацией 3g, первой космической 30 км/с и при этом имеющей разреженную атмосферу, то все планеты "попроще" челнок запрсто возьмёт.

AmID91Дата: Среда, 11.04.2012, 19:48 | Сообщение # 543
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 14
Награды: 0
Статус: Offline
Здравствуйте.

Попытался по вашему описанию сделать модель базового корабля. Корабль модульный, в форме правильной восьмиугольной призмы. Правда, совсем непонятны допустимые размеры. Например, могут ли быть главные двигатели длиной 220 метров и диаметром 20 метров или лучше сделать поменьше?

Немного комментариев по модулям:

Сзади находится водородосборник. Опять же в раскрытом виде диаметр 430 метров, может быть столько не нужно и достаточно 50-100 метров? При расположении сзади он может выступать, как уловитель заряженных частиц при включённом гипердвигателе (Вы писали, что гипердвигатель будет создавать сильное магнитное поле, и сзади нужен противорадиационный щит).

Топливных баков два вида, модули с малыми баками присоединяются к универсальному отсеку, а сами баки могут отсоединяться (для быстрой заправки на станциях) без разбора каркаса, большие баки отсоединяться не могут.

Жилые отсеки прикрепляются к командному модулю и вращаются вместе с ним. При раскрытии они выставляются за пределы щита, но не думаю, что это проблема, так как раскрываться они будут только на орбите планеты, когда скорость корабля относительно невелика. Сами жилые модули могут поворачиваться вокруг своей оси, так что внутри пол будет всегда с одной стороны (но во время поворота будет невесомость).

Возможно, нужны ещё какие-то модули.

Вид спереди:


Вид сзади, раскрыты жилые отсеки, конденсаторы и водородосборник:


Схема:
Прикрепления: 6684724.jpg (405.0 Kb) · 7780436.jpg (187.4 Kb) · 2791379.png (439.5 Kb)


Сообщение отредактировал AmID91 - Среда, 11.04.2012, 19:50
Dizel777Дата: Среда, 11.04.2012, 20:47 | Сообщение # 544
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 800
Награды: 4
Статус: Offline
Quote (AmID91)
AmID91

Щщикарно!!!


Win 7 Ultimate 64-bit SP1
AMD Phenom II X4 945 Processor
4GB RAM, NVIDIA GeForce GTS 250


Сообщение отредактировал Dizel777 - Среда, 11.04.2012, 20:48
SpaceEngineerДата: Среда, 11.04.2012, 23:09 | Сообщение # 545
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
AmID91, шикарно smile

Водородозаборник в хвосте - как он действует? Раскрывается наподобие парашюта?

Разонные и тормозные двигатели идентичны? В такой конструкции их можно сделать поворотными, таким образом можно избавиться от тормозных двигателей, облегчив корабль. Нужны какие-нибудь зеркала вдоль корпуса рядом с соплами двигателей, чтобы защитить конструкции корабля от перегрева излучением выхлопа и рассеяными газами.


FrancДата: Четверг, 12.04.2012, 01:21 | Сообщение # 546
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 239
Награды: 1
Статус: Offline
Quote (Dizel777)
AmID91

Щщикарно!!!

+1
mindstalkerДата: Четверг, 12.04.2012, 09:54 | Сообщение # 547
Космический пилот
Группа: Команда SE
Российская Федерация
Сообщений: 96
Награды: 0
Статус: Offline
Корабль просто супер!!

Вместе с работами SHW вырисовывается единая стилистика. И лично мне она очень нравится! biggrin



Некоторые общие мысли мысли по концепции кораблей:


Windows 7 x64; Core i5-2500K (3.3 Ghz); 8Gb RAM; Radeon HD 6950 2Gb

Сообщение отредактировал mindstalker - Четверг, 12.04.2012, 09:59
MefistofelДата: Четверг, 12.04.2012, 10:20 | Сообщение # 548
Исследователь
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 173
Награды: 0
Статус: Offline
это очень круто
Мне аж самому захотелось сделать >_<


Сообщение отредактировал Mefistofel - Четверг, 12.04.2012, 10:21
SHWДата: Четверг, 12.04.2012, 11:58 | Сообщение # 549
Строитель Миров
Группа: Команда SE
Нидерланды
Сообщений: 618
Награды: 10
Статус: Offline
AmID91, Шикарный корабль.
Правда, я считаю шестиугольную сетку более оптимальной, но восьмиугольная выглядит интереснее.


Win7 Pro x64
Intel Core2Quad 2.5GHz 4GiB RAM
NVidia GForce 9800 1 GiB
Romario-3DДата: Четверг, 12.04.2012, 12:04 | Сообщение # 550
Нет аватара
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 177
Награды: 0
Статус: Offline
Корабль крутой Возражений нет.!
Но например я ярый сторонник цилиндрических топливных баков. С возможеностью легкой и быстрой отстыковки или отстрела в экстренных ситуациях. И потом в нутри них теоретически можно поместить больше обьема топлива при сохранении минимальной длинны корабля. Еще можно в них устроить пресса для метализации водорода теоретически конечно тоже.
SHWДата: Четверг, 12.04.2012, 16:13 | Сообщение # 551
Строитель Миров
Группа: Команда SE
Нидерланды
Сообщений: 618
Награды: 10
Статус: Offline
Quote (Romario-3D)
Но например я ярый сторонник цилиндрических топливных баков.

Сфера вроде как может держать большее давление, чем цилиндр. Хотя совершенно не понятно, как металлизированный водород будет храниться и подаваться из баков. Это уже не жидкость и не газ, просто по трубам не откачаешь. И насколько суровыми должны быть условия его хранения. Хотя и говорилось, что он сохраняется при сбросе давления, но не понятно до какого значения и насколько стабильно это состояние.


Win7 Pro x64
Intel Core2Quad 2.5GHz 4GiB RAM
NVidia GForce 9800 1 GiB
AmID91Дата: Четверг, 12.04.2012, 16:37 | Сообщение # 552
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 14
Награды: 0
Статус: Offline
Всем спасибо.

Quote
Водородозаборник в хвосте - как он действует? Раскрывается наподобие парашюта?

Те загнутые трубки - гибкие, когда нужно выпрямляются (например, изначально они загнуты, а когда нужно распрямить, туда подаётся газ под давлением). Внутри рулон какого-то очень гибкого и растягивающегося материала, который затем раскручивается (например, та часть, которая раскручивает, тоже под давлением, и движется по каким-нибудь рельсам (ещё не нарисованы)). Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=ugWG2yZdAX4

Quote
Разонные и тормозные двигатели идентичны?

Двигатели - да, идентичны. Для поворота они должны быть гораздо меньше, чтобы не выходить за пределы щита. Ещё подумаю над этим. Зеркала около сопел сделаю.
mythoДата: Пятница, 13.04.2012, 03:39 | Сообщение # 553
Исследователь
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 262
Награды: 2
Статус: Offline
Просто бомба! (вот только добрался до интернета, а тут такая красота))) )
На счет размеров, а нет! Сначала
AmID91, молоток!!! Взял и сделал! ))
Вот,)) а на счет размеров и все такое. Дизайн может быть разным) чем разнообразнее тем лучше - ведь это пока только концепты их должно быть много)). В конце концов, это может быть просто отличительными чертами. Но правда сосуды высокого давления обычно имеют округлые формы. Те же газовые баллоны например, хотя давление там плевинькое. Можно делать набор продолговатых баков. Это сугубо дело дизайна.

А я вот подумал на счет щита (ко всему сообществу) - а что если астероид не удариться в щит, будем так говорить, центром массы, что если щит просто "коснется" краешка астероида и тот "пойдет плясать качелькой" в пространстве? Может так случиться, что астероид закрутит и он в последствии столкнется с кораблем в хвостовой части?
Щит все равно расходный. Может быть его делать более "грибовидным"?

Добавлено (13.04.2012, 03:30)
---------------------------------------------
Quote (SHW)
совершенно не понятно, как металлизированный водород будет храниться и подаваться из баков

Я вот тоже не очень понимаю.
Была однажды такая ситуация где то на севере. На Новый Год выставили бутылку шампанского на балкон, а когда открыли, она мгновенно замерзла. Давление упало и температура взяла свое. Обратный процесс будет таким же.

Ну перейдет металлический водород в твердый - ну и ладно. По диаграмме видно, что произойдет это довольно быстро при падении давления. Тут правда из диаграммы не понятно что с объемом. Но по моему, вот с металлом, при переходе из твердого в жидкое состояние, объем увеличивается не значительно. По моему, там даже порядок сравним с тепловым расширением. (помните в школе, металлический шарик и подогнанное кольцо, через которое этот шарик свободно проходит. Подогреваешь шарик на горелке, и он не проходит через это кольцо, пока не остынет).
По этому, тоже не понимаю зачем именно металлический водород, да и твердый зачем? На счет экономии пространства - это сущие крохи.

Добавлено (13.04.2012, 03:39)
---------------------------------------------
При повышении температуры стоит поддерживать давление, что бы топливо оставалось мн-мн, не газообразным. Но опять таки оперировать с жидкостью гораздо легче, да и давление по видимому можно по меньше держать. Соответственно сам топливный бак (баллон) легче и менее материалозатратно делать.


AMD Phenom II X4 965, G.Skill F3-14900CL9-8GBSR (8Gb), Radeon HD 6970 (2Gb), Win7 x64.

Сообщение отредактировал mytho - Пятница, 13.04.2012, 03:44
SpaceEngineerДата: Пятница, 13.04.2012, 13:54 | Сообщение # 554
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
Quote (mytho)
А я вот подумал на счет щита (ко всему сообществу) - а что если астероид не удариться в щит, будем так говорить, центром массы, что если щит просто "коснется" краешка астероида и тот "пойдет плясать качелькой" в пространстве? Может так случиться, что астероид закрутит и он в последствии столкнется с кораблем в хвостовой части?

Астероид? Может, всё-таки метеорит? smile

Quote (mytho)
По этому, тоже не понимаю зачем именно металлический водород, да и твердый зачем? На счет экономии пространства - это сущие крохи.

Плостность жидкого или твёрдого водорода 0.076 г/см3, и для хранения необходимых запасов нужен бак(и) объёмом порядка кубического километра. Плотность металлического водорода 1.15 г/см3 - в 15 раз больше, поэтому объём баков в 15 раз меньше. В этом-то и идея.
Рабочей гипотезой может быть гипотеза о метастабильном металлическом состоянии - т.е. для получения этого состояния нужно давление несколько миллионов атмосфер, но при снятии давления водород остаётся металлическим. В этом состоянии он не твёрдый, а является сверхтекучей квантовой жидкостью, так что надо принимать дополнительные меры, чтобы он сам не просачивался через клапаны и т.д.

http://elkin52.narod.ru/biograf/otvet23.htm
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/2238.html

В этой теме в первом же посте приведён примерный расчёт корабля - масса водорода, габариты, объём баков, тяга, характеристическая скорость и т.д. Если там нет грубых ошибок, моделерам надо взять эти числа на заметку.


mythoДата: Пятница, 13.04.2012, 21:58 | Сообщение # 555
Исследователь
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 262
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (SpaceEngineer)
Астероид? Может, всё-таки метеорит? smile
)) за просто)) Я признаться писал оба слова, а потом подумал, что если метеорит, так должен падать на планету, а если он просто в космосе, так астероид. С терминологией не знаком))) прошу простить))
Но по сути - может стоит увеличить диаметр щита? Что бы это больше на зонтик было похоже?

По поводу водорода - благодарю за ссылки! Нужно почитать, подумать

Добавлено (13.04.2012, 19:08)
---------------------------------------------
Блиииин - сверхтекучесть!! Точно точно!! Короче, нужно освежить в памяти курс физики))

Добавлено (13.04.2012, 21:58)
---------------------------------------------
Ссылки познавательные, всем советую глянуть. Кстати поискал источник первой ссылки, наткнулся на такую штуку - http://www.zero-gravity.ru/article/file.htm там есть - Гинзбург В.Л. Теоретическая физика и астрофизика (2-е издание). М.: Наука, 1975 - отличная книжка.


И так
плотность газообразного водорода (Г) (при нормальных условиях (грубо говоря при 300 К)) 0,08988 кг/м3, жидкого (Ж) (23,1 К) 67,2 кг/м3, твёрдого (Т) (13 К) 76 кг/м3; металлического (М) (может и при 300К, а так, по идее зависит только от давления) 1150 кг/м3), отношение объемов (без учета температур) Г-->Ж 747,6; Ж-->Т 1,1; Т-->М 15,1)
Предположим металлический водород может быть металлическим метастабильным при давлении гораздо ниже его получения. Ну т.е. запрессовали - есть штука. Прессовать водород ( смешно звучит))) ) скорее всего можно какими нибудь полями, хотя не факт. От технологии получения зависит, как будет выглядеть, чисто внешне этот энергоноситель. Наверное использовать его было бы удобно в виде расходуемых стержней. Заправил колбаску, и она потихоньку горит себе с одной стороны. Но с другой стороны, такую колбаску еще поди сделай, скорее всего продуктом будет что то вроде шара. Но шар не удобно использовать. Вопрос как будет проходить переход из Металлического в Твердый. Если действительно можно как то локализовать реакцию, удобнее со стержнем. Действительно в первом переходе из металла в твердый он увеличивается в 15 раз. Хорошо конечно, что бы этот переход длился не долго, и из твердого переходил в жидкий, что бы как то в одну сторону отводить весь этот избыток объема. Но мне лично сложно представить как из металла, появляется лед. Скорее всего, это какие нибудь хлопья должны быть - снежок)), а потом бы этот снежок бы таял и проходил через систему дугатронов, и там бы и ионизировался и увеличивался в объеме в 750 а то и больше раз, и с диким ревем выносился из сопла))


AMD Phenom II X4 965, G.Skill F3-14900CL9-8GBSR (8Gb), Radeon HD 6970 (2Gb), Win7 x64.
Поиск:

>