|
Физика космического полёта
|
|
| Deprisarik | Дата: Суббота, 28.07.2012, 19:55 | Сообщение # 181 |
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (ZIHAMMER1411) Немного оффтоп, но хотелось бы чтобы были генеологические древа как в серии total war, только вместо боевых навыков просто записи где персонаж побывал, что открыл и т.д.
Да это ж бортовой журнал!Добавлено (28.07.2012, 19:55)
---------------------------------------------
По теме, если мы можем допустить существование гипер-двигателя, почему вместо этого мы не можем допустить теорию эфира Никола Тесла?
Так можно объяснить те нечеловеческие перегрузки вследствие ускорения корабля до сверсветовых скоростей (см.Летательная машина).
|
|
|
| |
| Aerospacefag | Дата: Суббота, 28.07.2012, 19:55 | Сообщение # 182 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
| Quote (Deprisarik) По теме, если мы можем допустить существование гипер-двигателя, почему вместо этого мы не можем допустить теорию эфира Никола Тесла?
Потому что она устарела.
Поясняю: одно время она дествительно была популярна в научных кругах, и вообще нравилась ученым своей изящной простотой, но потом эксперименты выяснили, что она не работает. И теория осталась просто набором умственных построений.
Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
Сообщение отредактировал Aerospacefag - Суббота, 28.07.2012, 19:57 |
|
|
| |
| Deprisarik | Дата: Суббота, 28.07.2012, 19:59 | Сообщение # 183 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
| Тот же Эффект Массы получается, только обоснован по другому. Добавлено (28.07.2012, 19:59)
---------------------------------------------
Хорошо. 
|
|
|
| |
| Aerospacefag | Дата: Суббота, 28.07.2012, 19:59 | Сообщение # 184 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
| Quote (Deprisarik) Эффект Массы
Я не знаю, что это такое, может быть, вы мне все-таки объясните?
Вообще, не надо отчаиваться - современные научные построения хоть и перекрывают старые теории - зато дают дорогу сонму новых теорий, куда более удивительных и сложных. Они открывают возможности, которые людям ранее даже представить было невозможно.
Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
Сообщение отредактировал Aerospacefag - Суббота, 28.07.2012, 20:02 |
|
|
| |
| Deprisarik | Дата: Суббота, 28.07.2012, 20:36 | Сообщение # 185 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Aerospacefag) Я не знаю, что это такое, может быть, вы мне все-таки объясните?
Эмм, это таки образ в моей голове, который я могу передать данным словосочетанием, которое напрямую относится к игре Mass Effect, так как считаю, что концепция межзвездных перемещений, предложенная в игре, вполне осуществима в будущем, при помощи тех же бозонов Хиггса, или же эфира 
P.S. Лично я Энштейну верю намного меньше того же Тесла. У Эшштейна специальная теория относительности будто с потолка взялась и во многом она противоречива, а особенно сейчас, когда скорость света уже преодолели. Тесла хоть свою теорию эфира объяснил. Да и исторические факты, потверждающие существование эфира.
http://kosmos-x.net.ru/forum/13-1536-1
Правда тут больше о теории заговора и "многа букаф"
|
|
|
| |
| Aerospacefag | Дата: Суббота, 28.07.2012, 20:51 | Сообщение # 186 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
| Quote (Deprisarik) У Эшштейна специальная теория относительности будто с потолка взялась и во многом она противоречива, а особенно сейчас, когда скорость света уже преодолели.
Вам стоит лучше относиться к своему образованию.
Во-первых, теория выглядит противоречивой только для тех, кто в нее не вчитывался, а таких, в общем, изрядное большиство. Другое дело что большинство из этого большинства вообще не интересуется этим.
Во-вторых, веришь ты или не веришь - это твое личное дело. Если ты хочешь в ней разобраться хоть на сколько-нибдуь, просто поищи советские книжкм, в которых это объясняется. Есть и более жесткий вариант - книги за авторством самого Эйнштейна.
В-третьих, скорость света не преодолена и не будет преодолена в обозримом будщем.
Ну и наконец, единственная причина, по которой теория эфира не считается научной - это то, что она не работает. Странная получается ситуация - люди, которые сообщают нам, что теория не работает, пользуются технологиями, которые не могут работать без этой теории.
Quote (Deprisarik) к игре Mass Effect
Вам действительно стоит лучше отнестись к своему образованию.
Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
|
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Суббота, 28.07.2012, 20:54 | Сообщение # 187 |
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Quote (Deprisarik) а особенно сейчас, когда скорость света уже преодолели.
Чего-чего? Я что-то пропустил?
|
|
|
| |
| Dizel777 | Дата: Суббота, 28.07.2012, 21:01 | Сообщение # 188 |
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 800
Награды: 4
Статус: Offline
| SpaceEngineer, Ну была новость от коллайдера, что мол какие то частицы пролетели от источника к приёмнику быстрее фотонов света
Win 7 Ultimate 64-bit SP1
AMD Phenom II X4 945 Processor
4GB RAM, NVIDIA GeForce GTS 250
|
|
|
| |
| Deprisarik | Дата: Суббота, 28.07.2012, 21:02 | Сообщение # 189 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Aerospacefag) Вам действительно стоит лучше отнестись к своему образованию
Скорость света преодолеть возможно.
Учёные пришли к такому выводу, исследуя теорию Большого Взрыва. Следуя этой теории, после Большого Взрыва Вселенная расширялась со скоростью, превышающей скорость света, благодаря тёмной энергии, составляющей около 74 процентов всей массы-энергии. Темная материя составляет около 22 процентов, а обычная материя - оставшиеся 4 процента.
В теории, если "окутать" космический корабль тёмной материей, то он будет двигаться в пространственно-временном пузыре, который вырывает его из обычного мира в свою систему координат. За счет разницы давления пространства-времени этот пузырь способен двигаться в любом направлении, преодолевая световой порог на тысячи порядков.
Учёные отталкивались от двигателя, который в 1994 г. предложил мексиканский физик Мигель Алькубиерре. Этот двигатель работает за счёт того, что пространство вперед него сжимается, при одновременном расширении позади него.
Доказательство:
Астрофизики из Университета Бэйлора (США) разработали математическую модель гиперпространственного привода, позволяющего преодолевать космические расстояния со скоростью выше скорости света в 10³² раз, что позволяет в течение пары часов слетать в соседнюю галактику и вернуться обратно.
При полете люди не будут ощущать перегрузок, которые ощущаются в современных авиалайнерах, правда, в металле такой двигатель сможет появиться разве что через несколько сотен лет.
Механизм действия привода основан на принципе двигателя деформации пространства (Warp Drive), который предложил в 1994 г. мексиканский физик Мигель Алькубиерре. Американцам осталось лишь доработать модель и произвести более детальные подсчеты.
"Если перед кораблем сжимать пространство, а позади него, наоборот, расширять, то вокруг корабля появляется пространственно-временной пузырь, - говорит один из авторов исследования, Ричард Обоуси. - Он окутывает корабль и вырывает его из обычного мира в свою систему координат. За счет разницы давления пространства-времени этот пузырь способен двигаться в любом направлении, преодолевая световой порог на тысячи порядков".
Правда это к эфирам не относится.Добавлено (28.07.2012, 21:02)
---------------------------------------------
SpaceEngineer
http://www.topnews.ru/news_id_45337.html
|
|
|
| |
| Aerospacefag | Дата: Суббота, 28.07.2012, 21:06 | Сообщение # 190 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
| Deprisarik, самая восхитительная чушь, которую мне приходилось слышать за последнее время.
Самое интересное в ней - это способ, каким известные научные данные соединяются с откровенным мракобесием.
Пространство нельзя сжимать или растягивать, потому что оно - не материя. Вот и весь вопрос. Если бы все так просто, мы бы тут не сидели.
Quote (Deprisarik) http://www.topnews.ru/news_id_45337.html
Quote сообщает Правда.ру со ссылкой на сайт "Италия по-русски"
Без комментариев.
Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
|
|
|
| |
| Deprisarik | Дата: Суббота, 28.07.2012, 21:12 | Сообщение # 191 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
| Aerospacefag
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=364324
Если считать, что вокруг нас эфир, что есть материя... *trollface*
|
|
|
| |
| Mibus | Дата: Воскресенье, 29.07.2012, 00:02 | Сообщение # 192 |
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 301
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Deprisarik) Ну и наконец, единственная причина, по которой теория эфира не считается научной - это то, что она не работает.
Тем не менее, из теории эфира выросло понятие квазичастиц, на котором сейчас работает теория полупроводников и сверхпроводимости. Тот же фононный газ по своим свойстван порядком напоминает теплород из теории эфира.
Quote (Aerospacefag) Пространство нельзя сжимать или растягивать, потому что оно - не материя.
Собственно в ОТО - любое гравитационное поле есть изменение метрики пространства, т.е. его деформация и сжатие/растяжение. А в указанной выше теории варпдрайва есть одна большая дырка, на которую почему то не обращают внимания. Для его создания необходимо иметь источники гравитации и антигравитации с параметрами больше подходящими ЧД звездной массы. Где взять ЧД с положительной массы хоть теоретически понятно, а вот ЧД с отрицательной массой если и водятся, то не в нашей вселенной. Но даже если их и добыть... Во первых, какой прочностью должен обладать корабль у которого на носу и корме прикручено по ЧД? Во вторых, где набрать топлива для реактивного движка пригоняющего эти ЧД в нужное место? Такому движку на топливо придется целую галактику скормить... Втретьих, в поле с таким градиентом будет происходить синтез материи из вакуума с огроменной интенсивностью, при таком уровне излучения ближайшие звезды будут детонировать (если они еще останутся, не переработанные в топливо), а не то что экипаж передохнет.
Win7 64 prof, Athlon II x2 256 3.3Mhz, RAM 4GB, GeForce GTS 250 512MB
Сообщение отредактировал Mibus - Воскресенье, 29.07.2012, 00:10 |
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Воскресенье, 29.07.2012, 01:10 | Сообщение # 193 |
|
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Quote (Deprisarik) Скорость света преодолеть возможно. Учёные пришли к такому выводу, исследуя теорию Большого Взрыва. Следуя этой теории, после Большого Взрыва Вселенная расширялась со скоростью, превышающей скорость света, благодаря тёмной энергии, составляющей около 74 процентов всей массы-энергии. Темная материя составляет около 22 процентов, а обычная материя - оставшиеся 4 процента.
Расширение пространства это совсем не то же что движение материи. Пространство это не материя вообще, оно может вести себя как ему вздумается, но материя находящаяся в нём никогда не сможет двигаться быстрее скорости света. Причина очень проста - при приближении к скорости света масса разгоняемой материи стремися к бесконечности, следовательно к бесконечности стремится и энергия, необходимая чтобы ускорить материю ещё хотя бы на миллиметр в секунду. Эксперименты на ускорителях это только подтверждают. Вообще, без учёта релятивистских эффектов, в т.ч. увеличения массы, ускоритель просто невозможно было бы построить - частицы не вписывались бы в повороты, попадали не в фазу в ускоряющее поле, и т.д. Сообщения типа "частица в коллайдере преодолела скорость света на 0.00001 мм/с" это всего лишь утка, основанная на погрешности измерений.
|
|
|
| |
| Aerospacefag | Дата: Воскресенье, 29.07.2012, 02:05 | Сообщение # 194 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
| Deprisarik,
Это уже опровергли - что-то там было неправильно было настроено.
http://lenta.ru/news/2012/06/08/cern/
Quote (Mibus) Собственно в ОТО - любое гравитационное поле есть изменение метрики пространства, т.е. его деформация и сжатие/растяжение.
Ну, это совсем не то же самое что растяжение и сжатие резинки от трусов.
Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
|
|
|
| |
| Delta_Q | Дата: Воскресенье, 29.07.2012, 03:35 | Сообщение # 195 |
Исследователь
Группа: Разработчики
Российская Федерация
Сообщений: 207
Награды: 1
Статус: Offline
| Quote (Aerospacefag) Ну, это совсем не то же самое что растяжение и сжатие резинки от трусов.
Значит в кривизну пространства Минковского мы верим, а вот что пространство может менять плотность нет?
Лучь света проходящий по краю гравитационной линзы искривляется. А вот причина механики этого явления и есть загадка. В природе свет может изменять своё направление из-за эффекта плотности вещества через которое он проходит. (Линза использует этот эффект)
Кстати очень показательна эта гравитационная линза выглядит если построить сетку искривления в 3-х мерном пространстве. Представление пространства как некой двухмерной плоскости тока запутывает человека.
Люди не замечают подсказок вселенной потому, что смотрят не на то.
К примеру Скорость света максимальный предел потому, что масса растёт. А почему масса тела растёт с ростом скорости? "Бозон Хиггса"? Тогда вселенная должна быть заполнена ими и когда частица движется через простанство она сталкиваясь приобретает массу (фотон) ? А если движемся еще быстрей то столкновений больше и масса растёт.
Так?
Win7 x64
Intel i7 870@2.93GHz, RAM 12.0GB
GeForce 560Ti 1024MB
_____________________
In nomine patris, et filii, et spiritus sanctis.
|
|
|
| |
ENG
Новый сайт
