ШлаваШлёпкин, интересно, как вы запоёте, когда гравитационные волны будут обнаружены, и теория совпадёт с экспериментом на 99.999%. Или когда получат изображение гравитационной линзы нашей галактической чёрной дыры (в мкроволновом диапазоне разрешение приборов уже подбирается к этому).

я могу выдавать свои фантазии и желаемое за действительное

А куда-же делись обыкновенные газовые линзы, преломление в атмосферах и коронах, туманности всякие, межзвёздная пыль? Куда? Ась?)

Или что, гравитационных волн (например, вследствие механического давления среды) не может быть в каких-то других случаях

и они каким-то особенным образом подтверждают только существование чёрных дыр?

Я не понимаю, чего вы так взъелись на неё?

Плюс многократно проверенная на опыте ОТО

Потому что опытов подтверждающих ОТО на самом деле не существует

Эмммм.... Эта фраза углубляет мою ненависть к альтернативщикам. "А власти скрывают" же.
А насчёт подтверждения, как уже писал SEr - GPS и ГЛОНАСС. Без ОТО они бы не работали.

Если тебя не вразумляют прямые слова программистов GPS о том, что поправки СТО и ОТО в GPS не используются

Что-то я не слышал такого. Ссылку, будьте добры.

The Operational Control System (OCS) of the Global Positioning System (GPS) does not include the rigorous transformations between coordinate systemsthat Einstein's general theory of relativity would seem to require - transformations to and from the individual space vehicles (SVs), the Monitor Stations (MSs), and the users on the surface of the rotating earth, and the geocentric Earth Centered Inertial System (ECI) in which the SV orbits are calculated. There is a very good reason for the omission: the effects of relativity, where they are different from the effects predicted by classical mechanics and electromagnetic theory, are too small to matter - less than one centimeter, for users on or near the earth.

Summary of Corrections T o Be Made
Here is the summary. In general, to correct the frequency measured by a receiver for all
relativistic effects, to obtain the frequency at the transmitter, we perform the following steps.
v
(i) Obtain the velocity of the transmitting satellite, and the velocity u'of the receiver, in an
ECI coordinate frame, for the timcs of reception. Calculate the angle between the receiver's
velocity vector and the line from transmitter to the receiver, in the ECI frame. That is the
angle A' of Eq. (4).
(ii) Apply Eq. (4) to obtain the corresponding angle A in the receiver's frame of reference.
(iii) Calculate the magnitude of the velocity of the GPS satellite with respect to the receiver,
in the ECI frame. That is simply the magnitude of the vector difference C-3. Using Eq. (3),
calculate 7.
(iv) Calculate the Aflf frequency shifts using Eqs. (2) and (7), and add them together. This is
the total correction to be added to the received frequency to obtain the transmitted frequency.
To obtain the correction to add to the transmitted frequency in order to obtain the received
frequency, perform the above steps and reverse the sign. To convert to the time domain,
integrate, and assume any convenient zero of time. Without a timing receiver obsewing four
satellites, one cannot synchronize to GPS time.
Since GPS receivers work in the time and not in the frequency domain, they handle the velocity,
gravity, and acceleration shifts differently than d e d b e d above. First, each GPS space vehicle
(SV) clock is offset from its nominal rate by about -4.45xlO-'O (= -38 microseconds per day)
to allow for the relativistic offsets between the differences between the SV and the ground.
Of this -38 microseconds per day, about -45 are due to the gravitational potential difference
between the SV at its mean distance and the earth's surface, and +7 to the mean SV speed,
which is about 3.87 kmlsec. To this mean correction, each receiver must add a term due to
the eccentricity of the GPS orbit. It can be shown that this effect produces a variation in the
SV clock, as seen from the earth, of
where E? is the vector of position of the SV from the ECI, and ? the velocity vector. This is
the equation given in ICD-GPS-200. It is appropriate for users on or near the earth's surface,
but not users in space, who should apply the frequency correction equations given above, or
their integrals to transform to the time domain.

И да, как уже писал SEr, ОТО не всеобъемлюща. Но ничего лучше и ближе к реальности у человечества пока нет.

Но пусты будут ваши слова без доказательств и фактов...

Понимаешь, что есть корабли которые летают на совсем, совсем, ну прямо совсем другой физике

Если же вы ТАК уверены, что существуют космические корабли, поведение которых противоречит ОТО, будьте добры, продемонстрируйте их нам. Что, не можете?

быть убежденным на 100% в том, что по факту не имеет 100% доказательства, это просто глупо.