Вот буквально пятью постами выше по ссылке (если бы ты её читал)

http://newfiz.narod.ru/rg-quartz.html

Предлагаемые здесь материалы по альтернативной физике написаны физиком по образованию и по профессии. Эти материалы успешно прошли апробацию: они выносились на обсуждение на специализированных форумах, где высокообразованные участники с удовольствием размазывают по стеночке всякую чушь. Но, в случаях с нашими материалами, было так: за редчайшими эпизодами конструктивной критики, типичными реакциями ортодоксов были либо гробовая тишина, либо злобное шипение. Это понятно. Трудно переть против экспериментальных фактов. Мы говорим о тех фактах, которые оставляют мокрое место от ортодоксальных теоретических доктрин. Поэтому большие учёные намеренно замалчивают или перевирают эти факты.
Хотите знать правду о физическом мире?
Тогда вы не ошиблись адресом!

После этого со спокойной совестью закрываем данную страницу, ибо к науке она отношения не имеет.

Чёрная дырка имеет к науке отношение?

Эти материалы успешно прошли апробацию: они выносились на обсуждение на специализированных форумах, где высокообразованные участники с удовольствием размазывают по стеночке всякую чушь.

Какие фаши докасательстфа?

P.S. нетоварищ ШлаваШлёпкин, тут уже был один человек с чрезвычайно похожим на ваш ником, которых крайне вдохновенно и не менее упёрто вещал про ползающие про Луне камни. Ничего о нём не знаете?

тех, кто посмеет сомневаться в современной науке

Но, вроде, бы, я ничего не говорил про "ползающие про Луне камни", насколько я помню. Может быть разве что в качестве шутки.

Сомнение есть сама причина знаний и движения науки. Оно есть начало научного метода, если хотите.

Как Вы сможете запретить декретом мысли в чужой голове?

http://phys.unn.ru/docs/Invisible%20Universe.pdf

Однажды я пристал к чуваку, к с требованиями конкретных доказательств чорных дырок.

Вам ничего это не напоминает? Только в данном случае доказательств требуем мы от вас, но вы адекватных, по нашему мнению, доказательств представить не можете, но и свою неправоту не признаёте.

"В настоящем пособии представлен краткий обзор современных наблюдательных
данных о Вселенной, интерпретация которых в рамках общей теории относительности как современной теории гравитации приводит к необходимости введения понятий тёмной материии тёмной энергии."

В настоящее время имеется достаточно наблюдательных данных, свиде-
тельствующих о реальности существования чёрных дыр во Вселенной. Однако
поскольку чёрные дыры невидимы, так сказать, по определению, об их наличии
в той или иной области Вселенной судят лишь по косвенному признаку – её
гравитационному воздействию на объекты в окружающем пространстве.

само доказательство

Вы совершенно правы, разве тут есть с чем спорить? Вот, например, если бы Вы сами строго придерживались своих собственных рекомендации, то давно заметили бы, что с теориями творится что-то не то. Какие там сто, процентов пять бы набрать. Но поскольку сами Вы её не придерживаетесь, а продолжаете без всякой проверки верить (в чём ещё упрекаете меня!) на слово кому ни попадя, то вопросов и не возникает. Вы сами натуральный верующий и есть. Не так? Не верите на слово, а проверяете экспериментом?

И может я не не могу, а не хочу.

Если человек отрицает очевидное только ради того, чтобы оказаться правым во что бы то ни стало в чьих то глазах, а на реальность ему наплевать, то пускай сам и разбирается.

Тогда о чем с вами вообще говорить? Не хотите дальше...

С чего вы взяли, что такие корабли существуют, с чего вы взяли, что существуют иные разумные существа? Ответьте на эти вопросы и не уходите от них..