ENG Новый сайт

Расширенный поиск
[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Что было ДО существования вселенной
EkkitarmissenДата: Суббота, 24.05.2014, 00:02 | Сообщение # 61
Космонавт
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Romazeo ()
теория, что все создал Тот Самый тоже возможна, но кто тогда был до него?




Честность - лучшая политика.
alberttinovДата: Суббота, 18.04.2015, 00:45 | Сообщение # 62
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Offline
1.самоосознание
2.идея логикоцепи
3.создание причинно-следственного звена
4.самореализация

Добавлено (18.04.2015, 00:45)
---------------------------------------------
1.самоосознание
2.идея логикоцепи
3.создание причинно-следственного звена
4.самореализация

ДомоВойДата: Вторник, 05.05.2015, 11:18 | Сообщение # 63
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ЛабЦерн ()
* не было материи - это понятно, она образовалась известно как

Я правильно понимаю, что вы точно знаете и понимаете как из ничего сделать все?? Иными словами, Вы познали суть творения мира??

Решил я тут выступить.. Дык воть:
Кто на сегодняшний день готов ответить на вопрос о процессах, протекающих внутри "Черных дыр" ??
Кто на сегодняшний день рассмотрел анологии процессов в мантии земли и звезд?
Кто обобщил и экстрапалировал эти рассуждения??
Есть такое направление исследований ВООБЩЕ??
А теперь подумаем над логикой развития "черной дыры". Этот процесс конечен или нет? Нам заявляют, что гравитационные процессы (в упрощенном понимание - самопритяжение материи) может вырасти до уровня противостояния энергии, затрачиваемой на разгон спина фотона до скорости света.... Угу... ВЕРЮ!!!
В этом случае, ЧД обязана расти и накапливать энергию-массу в обратнопропорциональной прогрессии. Чем больше собственная масса ЧД, тем больше радиус событий у неё, тем меньше за единицу времени прирост массы. И все же, этот процесс конечен или нет?? Есть у ЧД критическая масса?? В конечном результате: ОБЯЗАТЕЛЕН ВЗРЫВ ЧД???
Я думаю, что ДА! Надо сразу понять, что время набора критической массы ЧД чрезвычайно длительно и сопоставимо со временем жизни вселенной.
А теперь просто задумаемся о горизонте событий, доступных для человеческого исследования и понимания.
Проще говоря, с какого расстояния мы сможем принять информацию без додумывания?? Учитывая *(прошу это особо учесть!!) длительность существования всей цивилизации планетарной системы нашей звезды. У нас в запасе примерно 500 тысяч лет. Не так и много, для цивилизации. На этой временной границе мы уже обязаны решить и реализовать проблему дальнейшей жизни цивилизации в др. солнечной состеме - более молодой или, как минимум, имеющей больший запас существования.
И как за это время расширится горизонт событий для наблюдений?? Сможем мы за этот период обнаружить РЕАЛЬНУЮ СУПЕРСВЕРХМАССИВНУЮ ЧД??? Ведь на сегодняшний день красное смещение в наблюдениях говорит о расширении вселенной, доступной для нашего наблюдения.. А следовательно, БВ произошел "недавно"... Но где гарантия, что всего (ВНИМАНИЕ!!!)в трех диаметрах нашего сегодняшнего горизонта событий нет такой СуперСверхБольшой Черной Дыры, готовой к своему взрыву??
Далее вы сами можете развивать эту мысль...


Сообщение отредактировал ДомоВой - Вторник, 05.05.2015, 11:25
SpaceEngineerДата: Вторник, 05.05.2015, 13:33 | Сообщение # 64
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
Цитата ДомоВой ()
Кто на сегодняшний день готов ответить на вопрос о процессах, протекающих внутри "Черных дыр" ??

Надо начать с того, что ЧД - чисто теоретический объект. Может так оказаться, что их вовсе не существует. Ну а по внутренней метрике и процессам уже давно есть куча работ (естественно, теоретических).

Цитата ДомоВой ()
Кто на сегодняшний день рассмотрел анологии процессов в мантии земли и звезд?

А как, по-вашему, получают уравнения состояния вещества при сверхвысоких давлениях? Ударные процессы в алмазных наковальнях - давление до нескольких миллионов атмосфер и десятки тысяч градусов. Металлический водород получали однако, а это уже недра даже не Земли, а Юпитера! Физика звёзд же в некотором смысле проще - там только ионизированные атомы и электроны, никакой химии. В токамаках достигаются десятки миллионов градусов и начинаются термоядерные реакции, как в звёздах.

Цитата ДомоВой ()
затрачиваемой на разгон спина фотона до скорости света

Чего?

Цитата ДомоВой ()
И все же, этот процесс конечен или нет?? Есть у ЧД критическая масса?? В конечном результате: ОБЯЗАТЕЛЕН ВЗРЫВ ЧД???
СуперСверхБольшой Черной Дыры, готовой к своему взрыву??

Предела роста - нет. В взрываются ЧД, наоборот, при похудении. См. Хокинговское излучение.


isotericДата: Вторник, 05.05.2015, 14:49 | Сообщение # 65
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Французская Полинезия
Сообщений: 372
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
ЧД - чисто теоретический объект.

Ой что-то я сомневаюсь


То что мы живем в реальном мире, это ненаучная теория. Её нельзя ни доказать ни опровергнуть.
Nikita11Дата: Вторник, 05.05.2015, 15:52 | Сообщение # 66
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 762
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата isoteric ()
Ой что-то я сомневаюсь
Цитата Статья по ссылке
А расстояние до объекта ближе, чем от Солнца до первой к нам звезды.
Н-да... Даже построение предложения... "расстояние ближе"...


Сообщение отредактировал Nikita11 - Вторник, 05.05.2015, 15:55
isotericДата: Вторник, 05.05.2015, 16:11 | Сообщение # 67
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Французская Полинезия
Сообщений: 372
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Nikita11 ()
Н-да... Даже построение предложения...

Ну безграмотные СМИ сегодня, что поделать
Ну и расстояние до чёрной дыры от солнца что - то до смешного близкое, ну бывает
Да и ссылок на источники почему-то нет, подумаешь

blink
Пойду-ка я лучше в тему "Жизнь"


То что мы живем в реальном мире, это ненаучная теория. Её нельзя ни доказать ни опровергнуть.

Сообщение отредактировал isoteric - Вторник, 05.05.2015, 16:26
ДомоВойДата: Четверг, 07.05.2015, 08:28 | Сообщение # 68
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата
Точку в споре о существовании эффекта должны были бы поставить наблюдения, однако температуры известных астрономам чёрных дыр слишком малы, чтобы излучение от них можно было бы зафиксировать — массы дыр слишком велики. Поэтому до сих пор эффект не подтверждён наблюдениями.

Согласно общей теории относительности, при образовании Вселенной могли бы рождаться первичные чёрные дыры, некоторые из которых (с начальной массой 1012 кг) должны были бы заканчивать испаряться в наше время[6]. Так как интенсивность испарения растёт с уменьшением размера чёрной дыры, то последние стадии должны быть по сути взрывом чёрной дыры. Пока таких взрывов зарегистрировано не было.


Ну все верно, на сегодняшний день (что имеем, проще говоря..). И не важно, в каком случае СверхБольшая ЧернаяДыра (СБЧД) рванет. Важно другое. Не так давно в видимой вселенной обнаружена область с крайне низкой плотностью материи.
ГДЕ ГАРАНТИЯ, что там не висит СБЧД?? И где гарантия, что всего в трех диаметрах событий нашей цивилизации не висит ещё бОльшая СБЧД, готовая к взрыву?
Ничто не мешает нам предположить наличие таких объектов. Никто не может точно дать ответ о продолжительных процессах внутри таких СБЧД. (получение металлического водорода и алмазов - слишком быстрые процессы применительно к ЧД.) Но вот оспаривать факт взрыва таких объектов то же никто не рискнет!! Вот вам и вся картина гипер-вселенной. Потому что в СБЧД накапливается объем-масса-энергия достаточная для формирования именно вселенной. И не будет она иметь обратного сжатия (гипотеза о "пульсирующей" вселенной ложна). Будет прирост материи от соседних вселенных. Точнее - обмен материей. В приграничных (крайне условных) областях. Разнесение по времени таких процессов настолько велико, что даже жизни ВСЕЛЕНСКОЙ цивилизации может не хватить на фиксацию такого события.

Добавлено (07.05.2015, 08:28)
---------------------------------------------
Да... Забыл добавить, что в этом случает в полный рост работает закон сохранения энергии....

RazumДата: Воскресенье, 14.06.2015, 17:31 | Сообщение # 69
Космонавт
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 71
Награды: 0
Статус: Offline
Как будто есть случаи, где закон сохранения(точнее, изменения, применительно к открытым системам) энергии работает не в полный рост...
olga15kzДата: Понедельник, 15.06.2015, 20:10 | Сообщение # 70
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Offline
До вселенной была другая вселенная
ВикарычДата: Вторник, 30.06.2015, 17:51 | Сообщение # 71
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
Из ничего может появиться + и -. Правда, анитматерию вроде не нашли еще... Почему бы не предположить, что антиматерия вся ушла в черные дыры? Или что существует "зазеркалье"? По моему очень просто представить, как из ничего образовалось что-то, особенно, если ты нифига не понимаешь в физике. Знания мешают воображению.

Сообщение отредактировал Викарыч - Вторник, 30.06.2015, 17:52
isotericДата: Среда, 01.07.2015, 07:58 | Сообщение # 72
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Французская Полинезия
Сообщений: 372
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Викарыч ()
Знания мешают воображению.

Сам Эйнштейн говорил, что воображение важнее знания. cool


То что мы живем в реальном мире, это ненаучная теория. Её нельзя ни доказать ни опровергнуть.

Сообщение отредактировал isoteric - Среда, 01.07.2015, 07:58
RattusДата: Среда, 01.07.2015, 20:46 | Сообщение # 73
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата Викарыч ()
Почему бы не предположить, что антиматерия вся ушла в черные дыры? Или что существует "зазеркалье"?
Потомушта спонтанное нарушение симметрии - это одна из проблем современной теоретической физики и Ваши предположения в равной (т.к. бесконечной wink ) степени удалены от тех возможных решений её, которые физиками рассматриваются как возможные.
К слову - в астрофизике ЧД на самом деле вообще не рассматривается как сколь-нибудь значительный пожиратель барионной материи во вселенских масштабах. ЧД - это просто объект крайне сильной гравитации, "бесконечной" плотности с не очень понятными свойствами, где сталкиваются лбами квантовая механика и теория относительности (и этим последним он теоретикам только и интересен).
Среди этих свойств именно потенциальная способность к пожиранию больших количеств материи - на последних местах.

Если бы процесс пожирания материи ЧД в астрономических масштабах был более распространен, то проблема их достоверного обнаружения давно была бы снята.

Цитата isoteric ()
Сам Эйнштейн говорил, что воображение важнее знания.
"Случайные открытия делают только подготовленные умы." - Луи Пастер. wink


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Поиск:

>