|
Эйнштейн-НеправЪ
|
|
| Викарыч | Дата: Четверг, 11.02.2016, 23:45 | Сообщение # 61 |
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата DIMON99 (  ) Физики официально заявили об обнаружении гравитационных волн
Чем это нам грозит?
|
|
|
| |
| rain42143 | Дата: Пятница, 12.02.2016, 02:42 | Сообщение # 62 |
|
Космический пилот
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 84
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Викарыч ( ) Чем это нам грозит?
Тему переименовать "Эйнштейн-ПравЪ". Товарищей с альтернативным устройством мозга, строящим глубокомысленные фантазии на основе подшивки журнала "Мурзилка" за 76 год, можно бить. Ногами.
ОТО подверждвется. Гравитационно-волновая астрономия. Более полное понимание происходящих во вселенной процессов.
|
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Пятница, 12.02.2016, 06:35 | Сообщение # 63 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| DIMON99, Под статьей о гравитационных волнах в коментах опять часть народа пишет всякую ересь... "Эйнштейн не правъ, уЧОЧОнные просветители истинной физики" в наличии  
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
Сообщение отредактировал erajzaon - Пятница, 12.02.2016, 06:37 |
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Пятница, 12.02.2016, 13:23 | Сообщение # 64 |
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Лучше было дать ссылку сюда: https://geektimes.ru/post/270916/
|
|
|
| |
| rain42143 | Дата: Пятница, 12.02.2016, 14:43 | Сообщение # 65 |
|
Космический пилот
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 84
Награды: 0
Статус: Offline
| Зарегистрированный сигнал, в акустике: http://www.youtube.com/watch?v=TWqhUANNFXw
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Пятница, 12.02.2016, 15:24 | Сообщение # 66 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Это грозит нам гравитационной астрономией. Есть нейтринная, рентгеновская, гамма-лучевая. А теперь будем измерять искривление пространственно-временного континуума и заглядывать внутрь черных дыр...
Я так и вижу гравитационные телескопы! А там и антигравитация подтянется... :huh:
С помощью гравитационного телескопа (интерферометра?) мы откроем множество источников темной материи. Мы четко увидим на фотографиях(?) гравитирующие массы в центрах галактик, мы увидим гравитационные пузыри от столкновения нашей Вселенной с другими Вселенными... Ууу Перспективы огромны! У нас.
Горизонты необозримы. В будущем будет создан хронотелескоп. С помощью этого прибора мы сможем в ускоренном темпе наблюдать за эволюцией исследуемых объектов. Мы сможем перематывать время назад и вперед и видеть зарождение звезды и ее гибель. Пространство-временной континуум будет наш! 
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Пятница, 12.02.2016, 15:40 |
|
|
| |
| Hamadryad | Дата: Пятница, 12.02.2016, 16:53 | Сообщение # 67 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 273
Награды: 2
Статус: Offline
| Вопрос я может что-то недопонял, но вроде как само событие произошло в прошлом году в Сентябре месяце, ну и чего народ томили. Касаемо шуток по телескопам, ну фактически в каком нибудь будущем от чего-бы и нет, вроде как и раньше известны были гравитационные линзы. Далее я не совсем понял по Л.А.З.Е.Р.-у точнее сказать какое было применено зеркало чтобы такой эффект получить, затем природа его самого. как следствие какова мощность станции обслуживавшей всю установку, Но это всё....... Важнее другое оно на основе Советского, мало того вроде как ещё и мохнатых годов - это к вопросу кто от кого отставал и в чём.
|
|
|
| |
| rain42143 | Дата: Суббота, 13.02.2016, 06:02 | Сообщение # 68 |
|
Космический пилот
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 84
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Hamadryad ( ) Вопрос я может что-то недопонял, но вроде как само событие произошло в прошлом году в Сентябре месяце, ну и чего народ томили
Наука так работает, а не как вы представляете - "включил тумблер, получил сигнал, побежал радостно рапортовать о открытии".
Цитата Hamadryad ( ) Касаемо шуток по телескопам, ну фактически в каком нибудь будущем от чего-бы и нет, вроде как и раньше известны были гравитационные линзы
По гравитационным линзам вы вообще теплое с мягким путаете. Грави-линза электромагнитное излучение фокусирует. "Свет". Не гравитационные волны.
Цитата Hamadryad ( ) Важнее другое оно на основе Советского, мало того вроде как ещё и мохнатых годов - это к вопросу кто от кого отставал и в чём. |
|
|
| |
| green66666 | Дата: Суббота, 13.02.2016, 21:19 | Сообщение # 69 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Берем второе предположение Фридмана о том , что для любого наблюдателя вселенная должна выглядеть одинаково , представляем , что этот наблюдатель находится удаленной на галактике с Z = 11 , легко понять что данный наблюдатель так же не должен видеть большого взрыва , как не видим его и мы .
Вывод видимая вселенная стационарна . поэтому многие американцы считают Фридмана приверженцем стационарной модели
Подтверждение гравитационных волн , путем регистрации слияния двух черных дыр , это как подтверждение наличия черной магии путем перекрестного допроса двух экстрасенсов. На время сработает, может деньги на науку слава богу выделять будут , но никого это не убедит , многие будут смеяться
Да насчет большого взрыва , это как было ? сначала галактики образовались , a потом начали разлетаться со скоростью света ? или наоборот , ? Может мне местные умнику подскажут  или они только теоретически могут ногами бить ?
Да Эйнштейн то здесь причем ?
Всем успехов
Сообщение отредактировал green66666 - Суббота, 13.02.2016, 21:49 |
|
|
| |
| Aerospacefag | Дата: Суббота, 13.02.2016, 23:22 | Сообщение # 70 |
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) легко понять что данный наблюдатель так же не должен видеть большого взрыва , как не видим его и мы
Видимые последствия большого взрыва называются реликтовым излучением, и оно, кстати, пронизывает все проастранство вселенной относительно равномерно, вне зависимость от точки и направления наблюдения.
Цитата green66666 ( ) Да насчет большого взрыва , это как было ? сначала галактики образовались , a потом начали разлетаться со скоростью света ?
Ну извините, если вы даеж таких простых вещей не понмиаете, то вам нужно обратно в школу, учить геометрию.
Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
|
|
|
| |
| green66666 | Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 00:18 | Сообщение # 71 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Так вы считаете , что наблюдатель с галактики с z = 11 будет видеть только реликтовое излучение ? этой галактике 13 . 4 млрд лет ? И большой взрыв был 380 миллионов лет назад
А саму галактику он видеть то будет ? она то почему не равномерная ? Ведь согласно гипотезе БВ именно из этого реликтового излучения вся материя и сам наблюдатель образовались .
Излучение равномерное, как из него местные неоднородности получились - галактики и сам наблюдатель то ?
Эти простые вещи не понимают и аплогеты гипотезы большого взрыва Хокинг и Пенроуз , никто не знает почему это образовались галактики - местные не однородности .
а вам это в школе на уроках геометрии рассказали , вы видимо гений!
С чем и поздравляю ! Напишите Хокингу он то и не знает что это так просто .
Ps не забудте что реликтовое излучение около земли имеет ярко выраженную анизотропию, которая более чем в 200 точах коррелирует с облаками ионизированного водорода, как вы это объясните ?
Или равномерность извилин наблюдателя все упрощает , но это другая история да
Были такие странные ребята которые считали что люди произошли от обезьян , а вы решили мы из излучения ну спасибо
Сообщение отредактировал green66666 - Воскресенье, 14.02.2016, 00:48 |
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 01:43 | Сообщение # 72 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| green66666, у нас сейчас такое ощущение, что учитывая вашы алогичные сообщаки и то что вы так не прочитали нормально наши сообщаки, то мы "имеем честь" увидить обитателя мироздания с иной логикой мышления  Что же вам не повезло что вас сунуло флюктуациями случайно сюды И вам либо стоит нормально ознакомиться с известными нам данными и теориями либо таки продолжать упячить  Вот уж сформировался у нас мира так ему как бы пофиг на то что о нем думают продукты финальной компиляции сложности ( ну... почти финальной ИИ же ещё будет ) Ну скажем такиопределенные экзотности в образовании неиисключены но вероятность то маленькая.. а кое что с позиции вероятности и не проанализируешь.  Ну да таки некоторые конструкции представляемые всякими фантастами или уЧОЧОннными манят мы согласны, таки на безграничных просторах бытия представляемые конструкции могут где то таки иметь реализованную действительность, но у нас то другая конструкция имеет действительность, и не чего такого удивительного в большом расширении нет, этакая изящная перестройка "состояния пустоты" в вакуумные флюктуации и последующее структурное преобразование в энергию и материи с сохранением "пустотной основы" баланс существования в норме так сказать, вполне логично да наше сознаннице не понимаетъ нормально этот процесс, но если представлять это... как же это сказать, блин но почему нельзя засунуть все моё сознаннице в инет что бы все могли его себе скачать и поняли, как я себе все представляю и понимаю это, со всеми моими идеями, потому что чувствую что даже миллиард таких сообщак не кому не чего не даст понять А писать супер годные рассказы что бы легко доносились идеи мы не способны, качества мыслительных процессов не хватает ладно пофиг через пару тыщь лет точно кто нибудь повторит все идеи и прочее, и врятли это вообще хоть как то поможет человечеству, если мирок не покажет определенные "экзотности" ЭХЕХЕХЪЭХЭХЭХХЪ...
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 02:22 | Сообщение # 73 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Смотрим коменты... Господа все печально, эфирная болезнь... ОНА ВЕЗДЕ!!!!111!
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| yahorizon2011 | Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 05:19 | Сообщение # 74 |
|
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата green66666 ( ) поэтому многие американцы считают
Хватит гнаться за количеством приверженцев! Ваша привязанность к авторитетам не красит ваши взгляды. Нет самостоятельности мышления.
К тому же те "авторитеты", на которые вы ссылаетесь вполне могут и ошибаться. Где критический подход?.. Это так уныло.
Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1
"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Воскресенье, 14.02.2016, 05:21 |
|
|
| |
| green66666 | Дата: Воскресенье, 14.02.2016, 10:35 | Сообщение # 75 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
| Ваши сообщается мне будет интересно читать когда вы наберетесь хоть каких то знаний,;
Коммунистам ( во времена СССР)!безусловно импонировала теория о том , что мир и люди образовались из предшественника реликтового излучения .
И идею о том , что Вселенную создал не Бог , а она образовалась в процессе большого взрыва они продвигали всеми возможными способами .
Вам то зачем она сдалась мужики , вы что воинствующие атеисты ?
Ps если бы у меня не было самостоятельности мышления мой живой журнал Хокинг и ребята из европейского центра ядерных исследований не читали бы
Всем успехов
Сообщение отредактировал green66666 - Воскресенье, 14.02.2016, 10:41 |
|
|
| |
ENG
Новый сайт
