Хорошо пусть будет по твоему. Давайте все вместе определим какие физ. явления мы можем передать пользователю. ( конечно с помощью монитора и звуковых колонок, тоесть только визуально и на слух.)

Среди киношных кораблей хочу отметить корабль isv ventire star, как наиболее реалистичный

Согласен, если стоит цель сделать симулятор, приближенный к реальности (сверхсветовые миллисекундные прыжки конечно еще та реальность), то именно так должен выглядеть космический корабль с учетом современных знаний о физике и предполагаемых технологий завтрашнего дня. Наконец-то надо избавиться от киношно-игрового стереотипа - нагромождение со светящимися окошками, медленно надвигающееся на экран, напоминающее морской лайнер.

1) Учитывая возможности завтрашнего дня, путешествовать на такой довольно хрупкой конструкции было бы очень опасно. Ставить Щиты только в носовой части тоже как то опрометчиво. Если есть технологии путешествия сквозь вселенную , без проблемная посадка на планеты и взлет ,возможность доставки необходимого материала на орбиту не является проблемой. Имея такую возможность, вы бы не спрятали такие хрупкие части в цельную оболочку? Получиться , что то вроде "Сигары" внутри которой вращается более хрупкая конструкция. 2) Иллюминаторы Искусственная гравитация с помощью вращения , кому то будет забавно всматриваться в глубины космоса сидя на карусели ? Видео камеры спереди ,сзади и надобность в "окошках" исчезнет. P.S. Надо найти что то среднее между "Голливудом" и Наукой современного мира )

сори за флуд но такое уже было в фильме Контакт 1997. вот там это красиво)

Так что, с моей точки зрения, подобные приводы должны создавать некое поле вокруг корабля, при этом чтобы жилые и грузовые отсеки оказались вне зоны их действия.

Но тогда прыгнет только то что окажется в поле, а жилые отсеки останутся на месте:)