Кифир, давно как-то обсуждали этот вопрос. Короче, смысл в том что ничего существенного в этом направлении делать смысла не имеет, за исключением трех частных случаев:

1. Приспособляемость к неизбежным неудобствам космического полета (невесомость, ускорения, электромагнитная и проникающая радиация, возможно). Первичная задача.
2. Адаптация к условиям миров, несильно отличающихся от Земли - на несколько процентов по основным параметрам. Задача более отдаленная. Основная идея - возможность запасного плана по выживанию без технологии.
3. Увеличение продолжительности жизни, здоровья и т.д. Процесс очень медленный и принципиально отличный от других двух, поскольку он противоречит обычному течению эволюции - приспособлению к окружающей среде. Поэтому тут надо осторожно подходить к планированию.

В целом, если условия на других мирах или в глубоком космосе отличаются достаточно сильно, то достаточно будет технических средств, которые известны уже сейчас.

за чудесными эликсирами выстроятся километровые очереди как за новым ой'Фоном. И первыми в ней будут папа римский и иранский аятолла.

Самый простой - ротаксаны. Но вопрос - можно ли такое использовать как наследственный аппарат?

Rattus, как вы думаете, могут ли быть условия, при которых скорость эволюции будет быстрее, чем на Земле?

Я хотел бы попросить Их запилить новую тему, в которой Они бы рассказал нам о биологической "переделке" человека для различных условий, сиречь для существования без особой защиты на поверхности планет с малым ESI. О способах, последствиях, изменении фенотипа человека. Позязя.

Использовать можно многое. Вопрос в том - насколько оно вероятно.

Если-б знать! Зато куда проще представить себе массу условий, при которых скорость эволюции значительно медленнее. В том же аммиаке.

Я бы всё-таки хотел более подробных информацией о переделке человека. Как он изменится внешне, внутренне?

Если идти по пути геномодификаций, то, скорее всего, изменение одного гена приведёт к изменению и других.

Например, мы "прививаем" человеку способность дышать углекислым газом

В совокупности подобные моды могут направить даже культуру колонии по иному пути, что, вроде как, важный момент для SE.

и вдобавок он начинает видеть УФ свет. (Все последствия можно ли просчитать?)

А если люди видят УФ, то обычное стекло для них непрозрачно...

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2450428

Синтез ротоксана прозодит под действием очень слабых элекрических импульсов. Будем пролаживать внутри клеток провода?

Тогда у флоатеров

за счет увеличения поглощения проходящего света светочувствительными клетками

Пролаживайте любую лажу какую хотите - только объясните потом - каким образом она могла бы там возникнуть сама. А вообще ротаксаны, из которых несколько лет тому назад собрали чип памяти - очень быстро деградировали всего за несколько циклов перезаписи. Конечно - это может быть только недостатки конкретной реализации, но "осадочек остался".

Какие ещё "флоатеры"? Какая вообще жизнь в атмосфере газовых гигантов при практически полном отсутствии там тяжёлых элементов??

но не маленькая - задержится в жидких облаках аммиака и воды.

А Вы не могли бы высказать предположения насчёт того, чем, какими наиболее вероятными условиями (освещённости и т.д.) могли бы быть обусловлены и каким образом функционировать большие чёрные глаза без зрачков?

Откуда такая уверенность?

2. Жизнь у нас отнюдь не на пылинках в облаках образовывалась, а скорее даже наоборот: в капельках внутри камней. Соотношение фаз и количество реагирующих молекул при этом кагбе несколько отличаются.

Пока что это просто гипотеза.

Условия то те же. Всё равно вещество будет концентрироваться внутри этих капелек.

Причем даже если эта пыль там и висела несколько миллионов лет - а потом-то жизни что было делать? Наша-то за миллиарды лет ни в одном биотопе от металлов отказаться не смогла - даже там, где их совсем негусто.

Разное вещество будет концентрироваться внутри капелек в пористых минералах. А вот в облаках - скорее быстро сепарироваться по массе. Это ровно обратные условия тому, что требуется для биогенеза.

Далее - сценарий Сагана.

попавшие в верхние слои атмосферы, будут есть, в первую очередь, содержимое облаков

Но чем будут отличаться условия в капле воды внутри минерала и в капле насыщенной этими минералами в приемлемой мере?

(кстати монохроматический фиолетовый цвет - это результат примешивания вторичной неспецифической активации красного иодопсина - то самое вредоносное действие на сетчатку).

уже давно нет ни микрограмма металлов. Де

Без биохимии любой "сценарий" жизни - не сценарий, а акварельный рисунок.

Температурой

Давлением

Объемом реакционной смеси

Площадью каталитических поверхностей.

Если интересуют именно глаза как у позвоночных, но совсем без радужки со зрачком практически во всю ширь открытой части, то... ну может быть у строго ночного не хищного зверя на планете без спутников у "красножелтого" карлика на самом краю галактики или где-то в широком межрукавье.