Она кагбе неполезна для любой органики. Да и неорганики многой тож. Фпрочем продукты радиолиза воды D. audaxviator на 3х-километровой глубине в шахте использует.
Ну и конечна она, разумеется. Пожалуй даже быстрее звезды.

На втором месте аммиак, углеводороды.

сверхкритический СО2

Вот статья про это.

Уж не в тему ваших разговорах. Просто я ничего не понимаю об амиаках, окислителях и т.д. . Так что это всё уже к самому SpaceEngineer

Мне кажется пока-что можно сделать банальную визуализацию жизни в SE.

1. На планетах с многоклеточной жизнью сделать штук 15 моделек животных с анимацией. На каждую модельку по 5 вариантов текстур разных цветов и узоров. Пусть эти зверки ходят по планете и кушают друг-друга)))))

2. На планетах с одноклеточной жизнью в воздухе сделать зелёный туман, а на поверхности текстуры колоний клеток. И ещё когда ты летаешь в этом тумане у тебя перед носом будет видны клетки (примерно также как когда ты смотришь на свет и видишь ерунду какую-то)

Мне кажется, если совместить эти варианты в один, где бегают звери и в воздухе летают клетки, то выйдет неплохо. Но это всё может добавить игре пол гига.

Можно с многоклеточной жизнью сделать по-другому. Сделать чуть разнообразней: Сделать отдельно модели туловищ, голов, ног, и пусть программа сама выбирала на какое туловище какую голову и какие ноги цепить.

По распространенности разве что (но тогда фторводород - на предпоследнем).

Поскольку неполярные молекулы в биорастворители не годятся явно, как Мы теперь оконательно понял (хотя надо было бы сразу).

Алканы,алкины, алкены и т.д. - каждый шестьдесят четвёртый титан.

Тогда уж спирты. метанол-этанол-пропанол - не более. Растворимость солей и вообще полярной неорганики естественно, гораздо хуже чем у воды, но хоть что-то. На этом кстати основан метод высаливания - белки и нуклеиновые кислоты (а значит - и многие прочие биополимеры) выпадают в осадок в спирте с солями. В космосе простейшие одноатомные спирты отнюдь не редкость, но вот возможность существования планетарного океана из него на Наш взгляд довольно сомнительна - химически спирты не сказать что уж очень стабильны. Особенно в условиях планетогенеза.

Это единственный неполярный растворитель, который может претендовать хоть на что-то, правда с солями у него также все очень плохо. Да и полимеры он тоже не сказать, что очень любит (готовые белки - довольно специфическая штука на самом деле).

Это Мы и имел ввиду. Только там радиолиз воды как источник энергии используется.

Но людям же захочется увидеть, что это за многоклеточная жизнь на планете.

Всё таки мы говорим о самом реалистичном космическом симуляторе, а не о сборе банальщины.

Биохимия их понятна

Если говорить о каких-то комплексных соединениях с органикой (а la хелаторы) или солях органических кислот - то это уже по определению не углеводороды.

На планетах с одноклеточной жизнью в воздухе сделать зелёный туман, а на поверхности текстуры колоний клеток. И ещё когда ты летаешь в этом тумане у тебя перед носом будет видны клетки (примерно также как когда ты смотришь на свет и видишь ерунду какую-то)

Но людям же захочется увидеть, что это за многоклеточная жизнь на планете.

как у силиконов

боранов

Есть мнение, что с бором должно тут всё выйти нормально.

Хотя бора во Вселенной

В любом случае все эти варианты Мы будем рассматривать только после того, как кто-нибудь придумает более-менее правдоподобную модель их накопления в сколь-нибудь подходящих для биогенеза количествах и условиях. И вряд ли это получится раньше того, как будут проанализированы будущие результаты GAIA, JWST и GMT. Т.е. лет через семь-восемь - не раньше.

в местах с низкой звёздоплотностью(Для нашей Галактики - это гало и края рукавов).

мышьяка,

Поэтому как основа кирпичей мы с вами его убираем.

Тогда уж надо бы вернуться и ко фтору в качестве окислителя и фтороводороду в качестве растворителя.