|
Астральный ВестникЪ
|
|
| Hamadryad | Дата: Понедельник, 23.11.2015, 17:02 | Сообщение # 1 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 273
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата erajzaon (  ) Ну так... он только толькой появился... Что вы ещё хотели?
Всё фигня в том что он не сейчас появился, один модельный ряд на это прямо указывает, как и то что при помощи данной технологии в США, по крайней мере так указывают разработчики изготовляют сопла. И это история многократ повторяется со всяким американским "ноухау", что тефлон, что......, да что угодно. По пластмассе Вы так-же хватили, это разработки от ДюПон, так что Китай не основатель сей пирамиды. Далее вроде же писал, что давно существует более прогрессивная технология Выращивания материалов с заранее заданными свойствами - выращивание деталей из расплава солей металлов, как пример получение лопаток турбин, вопрос только в цене.
По нанотрубкам, опять основной лоббист штаты плюс особо прогрессивные отечественные учёные, кстати эта дрянь сколько помниться как и Алмаз впитывает влагу.
В заключении советую посмотреть список материалов из которых ныне "печатают", а так-же свойства получаемых изделий.
|
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Вторник, 24.11.2015, 08:43 | Сообщение # 2 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата Hamadryad ( ) По пластмассе Вы так-же хватили, это разработки от ДюПон, так что Китай не основатель сей пирамиды. Далее вроде же писал, что давно существует более прогрессивная технология Выращивания материалов с заранее заданными свойствами - выращивание деталей из расплава солей металлов, как пример получение лопаток турбин, вопрос только в цене.
Я не понимаю в этом не чего  Просто слышал что эту технологию 3Д печати сильно разхваливают, что и органы можно будет печатать и сложные детали и всё, всё, всё, но если это не так... то тогда зачем об этом говорят?  Ещё я видел устройства которые вырезают из цельного куска какого то металла весьма сложную структуру... Почему и предположил, может быть действительно будут брать астероиды и вырезать из них корабли... ну или хотя бы элементы корабля с преобразованием материалов нанороботами и прочим...
PS: Ну ок не Китайская пластмасса, но всё равно пластмасса  А так выращивание материалов из расплавов солей металлов это другая более продвинутая технология, но всё равно относится к 3Д "печати", Ну тогда... ну вот развивается же эта технология то...
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| Hamadryad | Дата: Вторник, 24.11.2015, 21:38 | Сообщение # 3 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 273
Награды: 2
Статус: Offline
| По уму это вообще термин из разряда рекламных, так как ни то не печать, и ни это. Кстати сказать о ней много статей на разных форумах и за крайне редким исключением не так много лестных слов о данной технологии. Далее как-то долго теребил интернет по вопросам связанным с данной технологией, ну и как следствие на почте тут-же появилась реклама с предложением данной услуги. Зашёл по одному такому рекламному ........ , а там печатаем и из гипса и ........ , вообщем выбирай не хочу, ну я там и оставил контакт на предмет чтобы объяснили как это возможно, кончилось весьма симптоматично - ответил яко-бы специалист, что это так просто типа всё делается на основе моделей сделанных из Определённого рода пластмасс и сплавов, а потом ...... ну короче по старинке, но что ещё более удивительно, не знаю, у кого как, Но у меня при вызове данной услуге в следующие разы вылезала другая заглавная страница с реальным перечнем материалов из которых можно ваять с применением данной технологии.
Касаемо говорят, ну простите в сети много чего говорят, вплоть до ляпов о твёрдости под 90HRC тефлона, а так-же о том что его родовое проклятье - низкая адгезия это его Плюс, угу плюс ДюПон с трудом хоть какой-то адгезии добился от этого..... при этом потеряв в термостойкости по сравнению с Фторопластом более 200 градусов 260(тефлон) против 500! Далее а Вас не смущает что тот-же тефлон, как и кевлар куда только янки не суют лишь-бы по максимуму отбить деньга за материалы 30-х - 50-х годов, да-да именно они из тех годов родом. Приплюсуйте количество ПО и оборудования от бытового до заводского работающего с применением данной технологии сбыть та всё енто нужно, вот и пиарят. Кстати сказать на одном Патриотическом форуме, мне прямо так и сказали в ответ на вопрос чего так некоторые за сие ратуют "тс.... они принадлежат к тайному сообществу рукожопых", так-то вот.
|
|
|
| |
| staspenisov | Дата: Пятница, 15.01.2016, 02:24 | Сообщение # 4 |
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 12
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата Hamadryad ( ) Кстати по кабине, а почему концепты кабины отстают от самих кораблей? По мне многие дисплеи в будущем уступят место 3D голограммам, а потом почему должны в таком количестве присутствовать рычаги, тумблеры и прочее, ну ладно как аварийный вариант и дисплеи и эта "механика" вполне допустимы, может даже и необходимы, но не более. Потом по каким таким "законам" не возможно управление свести к некоему подобию управления своим аватаром? Затем зачем обязательно должно быть остекление кабины, кроме скажем так аварийного на случай если вырубят все сканирующие пространство приборы.
Ключевой момент в том, что от органов управления нельзя отказаться на случай выхода систем управления из строя. Что касается "остекления", то оно может быть и нестандартным. Ну, например, если свойства металлической панели изменяются, в результате чего она становится прозрачной, хотя это металл. Нужно просто смотреть как это уже реализовано на практике у инопланетян. Если пилоты, окна и кнопки есть, значит они зачем-то нужны. Ферштейн? Не надо думать, что ты умней всех.
|
|
|
| |
| DIMON99 | Дата: Пятница, 15.01.2016, 12:27 | Сообщение # 5 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 277
Награды: 7
Статус: Offline
| Цитата staspenisov ( ) Нужно просто смотреть как это уже реализовано на практике у инопланетян
Какие вещества нужно принимать, чтобы их увидеть?
Карась любит, чтобы его жарили в сметане. Это знают все кроме карася.
Его даже и не спрашивали не только насчет сметаны, но и любит ли он
поджариться вообще.
Такова сила общего мнения.©
|
|
|
| |
| staspenisov | Дата: Пятница, 15.01.2016, 18:26 | Сообщение # 6 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 12
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата DIMON99 ( ) Какие вещества нужно принимать, чтобы их увидеть?
Да вобщем-то никаких. Можешь с учебки НАТОвской спецназовской в полевые команды попасть если предложат "что то необычное". Будешь летать по местам - увидишь. Но в сборщики или выше не возьмут. Во первых там надо соображать. А во вторых ты белорус, а там янки заправляют. Потом болячки всякие будут онкологические от облучения, будешь с пистолетом спать от страха. Оно тебе надо? Ещё раз говорю, не надо думать, что ты умней всех.
|
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Суббота, 23.01.2016, 07:16 | Сообщение # 7 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата staspenisov ( ) Да вобщем-то никаких. Можешь с учебки НАТОвской спецназовской в полевые команды попасть если предложат "что то необычное". Будешь летать по местам - увидишь. Но в сборщики или выше не возьмут. Во первых там надо соображать. А во вторых ты белорус, а там янки заправляют. Потом болячки всякие будут онкологические от облучения, будешь с пистолетом спать от страха. Оно тебе надо? Ещё раз говорю, не надо думать, что ты умней всех.
ЧОЧО    
Вы... случаем... "реальность" не перепутали?, мы как бе не замечали ни чего из такого, все так то вот на этом у нас летают. Были бы девайсы по мощней вроде таких 
давно бы за экспансили 100500 звёздных систем, но к сожалению скрафтить такой корабелик в известном нам мире не представляется возможным вот воообще А так же нам не известном "есть ли" в том понимании слова "есть" которое мы можем понять - так называемые "другие реальности" в которых данный корабелик можно скастовать И можно ли этот корабелик вытащить из той реальности в нашу и тут так же его пользовать с той же эффективностью.. И как вообще попасть в ту "реальность" где эти карабелики крафтят и "есть ли" вообще эти "реальности"  Кароче "наша" реальность это вамъ не звёздные врата в которых есть имба карабелики с крутыми сверх световыми движками, за то у нас спокойненько ни кто не будет ногибать и подчинять во имя хз чего Можем спокойно по чуть чуть осваивать пространство  Если в кратце то как то так... Кстати я не уверен что многие бы захотели бы оказаться в реальности где есть 100500 инопланетных рас с топовыми корабеликами, которые НОГИБАЮТ таких как мы и выносят друг другу целые звёздные системы А то и вообще миллиарды вселенных ваншотят в процессе великих игрушек в "мирозданиях"  Я бы серьёзно рекомендовал бы осознать преимущество известной нам "реальности" в отсутствии всего этого "безграничного песца" "подобных мировъ" А то знаете ли убер технологии это конечно полезно, но сколько это всего инициирует не хорошего то... А то знаете ли когда читаешь всякие книжки, смотришь фильмы, гамчишь в гамчи, а там такооооое творится.... ТАКООЕЕЕ... что обдумываешь, а кирпичи то лезут... И думаешь как же хорошо то, что у нету этих всяких: "операторов гиперреальностей", взбесившихся ИИ пожирающих всю материю что видят, ваншотящих вселенные - неведомых разумов играющих в игрушки с бытиём, инопланетные цивилизации плетущих свои интрижки, постоянные галактические махачи из за "ценных" ресурсов, ой как же это напрягает разумъ то КАК ЖЕ НАМ ПОВЕЗЛО ЧТО У НАС СКРОМНЫЙ БЕЗЖИЗНЕННЫЙ МИР С ГИПЕР МАЛОЙ НАСЕЛЁННОСТЬЮ И ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ РЕШЕНИЯМИ!!!
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| staspenisov | Дата: Суббота, 23.01.2016, 08:24 | Сообщение # 8 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 12
Награды: 1
Статус: Offline
| Можно было сократить размышления до двух предложений:
Цитата erajzaon ( ) ...не уверен что многие бы захотели бы оказаться в реальности где есть 100500 инопланетных рас с топовыми корабеликами, которые НОГИБАЮТ таких как мы... КАК ЖЕ НАМ ПОВЕЗЛО ЧТО У НАС СКРОМНЫЙ БЕЗЖИЗНЕННЫЙ МИР С ГИПЕР МАЛОЙ НАСЕЛЁННОСТЬЮ И ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ РЕШЕНИЯМИ!!!
Оно и понятно. Ведь основная причина отрицания реальности лежит именно в плоскости психологии. Проблема в том, что одни лишь только самоуспокоительные мантры, даже заглавным шрифтом, делу не помогут. Поэтому я и написал как предположительно скрафтить такой корабелик и почему именно ничего не мешает ему быть сверхсветовым (страницы 6-18). Просто Вы не читали. А если читали, то не поняли. Ведь очевидно, что невозможно не понять элементарного, специально для этого разложенного на пальцах. 13 грёбанных страниц. Неужели это так много? Если человек не хочет знать и прямо об этом говорит, ну что тут можно сделать? Бегать вокруг с бубенцами и приплясывать?
Сообщение отредактировал staspenisov - Суббота, 23.01.2016, 08:57 |
|
|
| |
| Rattus | Дата: Суббота, 23.01.2016, 09:22 | Сообщение # 9 |
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата staspenisov ( ) Можешь с учебки НАТОвской спецназовской в полевые команды попасть если предложат "что то необычное".
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
| staspenisov | Дата: Суббота, 23.01.2016, 09:35 | Сообщение # 10 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 12
Награды: 1
Статус: Offline
| А когда уже один бородатый уральский биолог лаборант трансформируется в сурка? Нам покажут?
Сообщение отредактировал staspenisov - Суббота, 23.01.2016, 09:35 |
|
|
| |
| Rattus | Дата: Суббота, 23.01.2016, 09:41 | Сообщение # 11 |
|
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
| Воп-еврых не лаборант, а с.н.с, а вов-торых - только за бешеные бабки, перечисленные на счёт SE.
"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
|
|
|
| |
|
| erajzaon | Дата: Суббота, 23.01.2016, 11:49 | Сообщение # 13 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| staspenisov, Однако... мы посмотрели ваши писания... однако, вот почему вы отрицаете то что уже экспериментально доказали? Все вычислительные системы находящиеся в искусственных спутниках Земли, и в других частях солнечной системы делают постоянную поправку в расчётах на релятивистские эффекты! А так же почему вам не нравится связь материи с пространством? И то что оно может меняться как ткань? Ведь это крайне логично! И подтверждает свойства известной нам реальности, а так же концепцию появления вселенной из флюктуаций! Всё же выглядит просто идеально! Вы даже сами не понимаете то что вы не хотите увидеть! И то насколько же это прекрасно! Смотрите не от концепции своего мышления, а от "природы существования" И вы увидите... так же как когда то увидел я, это по истине шедеврально!  В общем могу вам посоветовать ознакомится с со своей коллекцией крайне интересной информацией, связанной с моей жаждой знаний, а то я тоже когда то слишком уж упорно думал о действительном существовании в известной нам реальности всяких экзотностей по типу кучи Нлошак, сверх технологии и т. д. и т. п. Мне всё там подробнейшим образом объяснили что и как, думаю вам это тоже поможет, там действительно КРАЙНЕ много интересной информации В общем надеюсь это вам поможет прийти к правильному понимаю известной реальности... что же насчёт
"гипотетических" не известных нам реальностей... там возможно можно встретить такое что никто и представить себе не может... На самом деле действительно интересная идея... Но нету у нас возможности ни как то взаимодействовать с чем то другим, ни получать какие либо данные, ни даже понять тупо есть это или нет Всё что у нас есть это те данные что мы накопили за эти тысячи лет собственного развития... Но их достаточно что бы сформировать устойчивую картину реальности, и самое главное эти даннные ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ (!) В общем как то так... и поверьте в моей голове есть условное описание гипотетических реальностей с ТАКИМИ внутренними элементами, что ваш эфир уж совсем выглядит не интересным Впрочем куче вариантов эфира найдётся место в этих гипотетических реальностях Но в том то и дело, что они "философско гипотетические" как я это называю... По простому говоря у нас такой вариант существования, там то вот такой, а вот там вообще вот такой... Не удивлюсь если как то можно найти триллионы вселенных где человечество успешно крафтит миллиарды эфиро лётов И даже пустота лётов Но вот у нас как то ну не крафтятся они вот ну ни как, я думаю что если бы крафтились то пытались бы сейчас их делать, а не варп разрабатывать... Как то вот таки вот так
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
|
|
|
| |
| erajzaon | Дата: Суббота, 23.01.2016, 11:56 | Сообщение # 14 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
| Правда что бы найти подобные миры, скорее всего придётся покинуть не только нашу вселенную, но даже "известный нам мультиверсум", а то и вообще... мироздание?... И найти что то иное... возникшее по другим законам бытия... настолько чужеродное нашей логике (ну или совсем не обязательно прямо чужеродное) что оно для нас просто не существует во всех смыслах, а существует только для самого себя как целостной картины мира... как и наш мир существует только для своей собственной картины...
PS: В связи с этим покидание даже собственной вселенной может оказаться абсолютно невозможным, ибо мы не можем оказаться вне собственного существования Как же всё таки эти мысли будоражат мышление... я получаю от них... такое безумное удовольствие
Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
Сообщение отредактировал erajzaon - Суббота, 23.01.2016, 12:01 |
|
|
| |
| staspenisov | Дата: Суббота, 23.01.2016, 12:21 | Сообщение # 15 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 12
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата erajzaon ( ) Все вычислительные системы находящиеся в искусственных спутниках Земли, и в других частях солнечной системы делают постоянную поправку в расчётах на релятивистские эффекты!
Едрить твою налево... Дядя Петя, ты наркоман штоле? Ты можешь просто прочитать текст по ссылке? Не поверишь, но как раз именно тут (страницы 6-18) и написано откуда взялись, и для чего делаются спутниковые поправки в расчётах:
Обратим внимание на два фундаментальных обстоятельства. Во-первых, (5б) полностью совпадает со знаменитой формулой сложения скоростей по Эйнштейну, однако если у него она есть следствие трансцендентальной зауми с сокращением длин, замедлением времени и прочей чепухой, то здесь она прозрачно вытекает из закономерных ошибок измерений вследствие запаздывания информации, а также из способа гармонического усреднения анизотропии этих измерений.
Цитата erajzaon ( ) Но вот у нас как то ну не крафтятся они вот ну ни как, я думаю что если бы крафтились то пытались бы сейчас их делать, а не варп разрабатывать
А "электромагнитный привод" (EMdrive) это по твоему что? Угадай с трёх раз, что-же это может быть?
Сообщение отредактировал staspenisov - Суббота, 23.01.2016, 17:27 |
|
|
| |
ENG
Новый сайт
А то вдруг вы задумаете сей план, достопочтенный властелин Кефирчика 
