Но они будут стоять как вкопанные или бродить по замкнутым траекториям. Нельзя будет на них подействовать, иначе это уже не процедурная симуляция, а моделирование поведения, что требует совсем других вычислительных ресурсов.

Ну да... Вот в Eingana неплохо жизнь симулирована, только графика хромает... А так каждый зверь на своём месте там где он обитает и может проходить многие километры по случайным троекториям...

А что сделали с Фобосом? Полностью разобрали на материалы?

Природные опасности космоса будут естественно. Ничто не запрещает разбить корабль об астероид или пролететь через фотосферу звезды и расплавиться.

Но они будут стоять как вкопанные или бродить по замкнутым траекториям.

Жизнь, кстати, вообще не стоит моделировать в виде отдельных существ, максимум, что может для этого понадобиться - это системы частиц.

Он имел в виду, что сама отдельная частица и будет существо, но не как какая то модель похожая на животное. Допустим садишься на планету, а частицы (просто точки) начинают разбегаться в разные стороны, как бы пугаясь корабля

Оно конечно да, но важно где-то остановиться, а то захочется еще и микробов увидеть, а ведь SpaceEngine это симулятор вселенной а не жизни.

Чем изобретать животных лучше изобрести более реалистичные объемные облака такие что не затормозят все. Хоть такие как во Microsoft Flight Simulator X

Я бы отдал самых причудливых животных за облака. Растения бы не отдал. Растения нужны хоть какие-то. Но листья можно не рисовать, их все равно не будет видно.

Надо на чем-то останавливаться. А то "заходи в него вот тебе и листья.." а потом нагнись и вот жучки, возьми микроскоп... Нас ждут скопления галактик, галактики, миллиарды звезд и планет а мы тут думаем о листьях и жучках... Конечно уровень "ELITE" это по нынешним временам убого, надо что-то убедительно нарисовать но надо же на чем-то останавливаться...