Концепт базового корабля
|
|
Dizel777 | Дата: Суббота, 16.03.2013, 12:55 | Сообщение # 1036 |
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 800
Награды: 4
Статус: Offline
| SpaceEngineer, ну а что, использовать только гипердрайв? В бинарной звездной системе можно было бы перемещаться и на химическом двигателе, или нет?
Win 7 Ultimate 64-bit SP1 AMD Phenom II X4 945 Processor 4GB RAM, NVIDIA GeForce GTS 250
|
|
| |
Космокрот | Дата: Суббота, 16.03.2013, 16:26 | Сообщение # 1037 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 150
Награды: 2
Статус: Offline
| Щит вообще нужен только для скоростей 200км\с и выше, для того, чтобы закрываться от звезды при близком пролёте и для полётов межу кольцами, наверное. При более низких скоростях корабля относительные скорости космических частичек таковы, что обстреливают корабль фактически со всех сторон. По окнам: отсутствие окон позволяет сделать стенку тоньше (если у вас окно не несущий элемент, равный по прочности корпусу), а значит снизить массу.
http://spaceengine.org/forum/11-87-5483-16-1328898829 "На этой луне жили эльфы, но прилетела звезда смерти и съела их планету, в результате луна осталась на вытянутой орбите вокруг солнца, а эльфы превратились в снежных людей"
|
|
| |
engine9 | Дата: Воскресенье, 17.03.2013, 02:06 | Сообщение # 1038 |
Космический турист
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 29
Награды: 0
Статус: Offline
| Давай, товарищ инженер, вноси правки.
www.engine9.ru
|
|
| |
SpaceEngineer | Дата: Вторник, 19.03.2013, 00:21 | Сообщение # 1039 |
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Цитата (Dizel777) SpaceEngineer, ну а что, использовать только гипердрайв? Ну да. Или выс устраивает ждать 2 недели, пока корабль долетит своим ходом до Сатурна?
Цитата (Dizel777) В бинарной звездной системе можно было бы перемещаться и на химическом двигателе, или нет? Ну за пару десятков лет можно долететь до соседней звезды, если пара не слишком широкая.
Цитата (Космокрот) Щит вообще нужен только для скоростей 200км\с и выше, для того, чтобы закрываться от звезды при близком пролёте и для полётов межу кольцами, наверное. Да уже при 100 км/с метеорит размером 1 см наделает бед.
Цитата (Космокрот) о окнам: отсутствие окон позволяет сделать стенку тоньше (если у вас окно не несущий элемент, равный по прочности корпусу), а значит снизить массу. Это да.
|
|
| |
Космокрот | Дата: Вторник, 19.03.2013, 01:57 | Сообщение # 1040 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 150
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата (SpaceEngineer) Да уже при 100 км/с метеорит размером 1 см наделает бед. Каков шанс поймать одно сантиметровый метеорит одно километровым "неподвижным" шаром на орбите Земли в течении года?
http://spaceengine.org/forum/11-87-5483-16-1328898829 "На этой луне жили эльфы, но прилетела звезда смерти и съела их планету, в результате луна осталась на вытянутой орбите вокруг солнца, а эльфы превратились в снежных людей"
Сообщение отредактировал Космокрот - Вторник, 19.03.2013, 01:59 |
|
| |
kimitsu42 | Дата: Вторник, 19.03.2013, 14:02 | Сообщение # 1041 |
Космический пилот
Группа: Команда SE
Российская Федерация
Сообщений: 132
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (Космокрот) Щит вообще нужен только для скоростей 200км\с и выше Увы, все гораздо хуже. Для справки: при стрельбе толщина стальной брони должна быть равна калибру орудия. Скорость снарядов при этом не дотягивается и до 1 км/с.
Рельсотроны выдают скорости 2,5-10км/с и стреляют пластиковыми болванками. Цитата В середине 80-х советскими учёными был создан прототип рельсотрона, который на данный момент мощнее аналогичных систем нашего времени. Скорость снаряда, изготовленного из пластмассы, по размерам сравнимым с бутылочной пробкой, достигала 9960м/с и пробивала 3 слоя дюралюминия толщиной 4 см.
На таких скоростях уже не важно чем стрелять, кинетическая энергия снаряда выше энергии взрывчатки той же массы. 1 килограмм тротилового эквивалента = 4,184Е6 Дж = 1 килограмм чего угодно на скорости 2893 м/с
Соответственно 15 граммовый метеорит на скорости 200 км/с рванет как килограмм тротила.
AMD Athlon II X3 3GHz + 4GB DDR3 + ATI Radeon HD 5770 1024 MB + Win7 64bit
|
|
| |
Космокрот | Дата: Среда, 20.03.2013, 12:35 | Сообщение # 1042 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 150
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата (kimitsu42) Увы, все гораздо хуже. Для справки: при стрельбе толщина стальной брони должна быть равна калибру орудия. Скорость снарядов при этом не дотягивается и до 1 км/с.
Рельсотроны выдают скорости 2,5-10км/с и стреляют пластиковыми болванками. Я про то, что до этой отметки скорости корабля скорости летающих вокруг песчинок таковы, что удар можно получить с любого направления. Правда, я тут прикинул на глаз. При большом щите ( радиус равен длине корабля) при скорости корабля более 70км\с уже не будет столкновений не в щит. Другое дело, что плотность вещества и время полёта таковы, что шанс поймать вашу 15г пылинку достаточно мал а такой щит весит очень много.
http://spaceengine.org/forum/11-87-5483-16-1328898829 "На этой луне жили эльфы, но прилетела звезда смерти и съела их планету, в результате луна осталась на вытянутой орбите вокруг солнца, а эльфы превратились в снежных людей"
|
|
| |
kimitsu42 | Дата: Среда, 20.03.2013, 13:45 | Сообщение # 1043 |
Космический пилот
Группа: Команда SE
Российская Федерация
Сообщений: 132
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (Космокрот) Я про то, что до этой отметки скорости корабля скорости летающих вокруг песчинок таковы, что удар можно получить с любого направления. А есть информация по скоростям микрометеоритов?
Когда мы висим на орбите, можно рассчитывать на то, что планета сильно расчистила свое окружение. Хоть мы и загадили орбиту Земли космическим мусором, аварии пока случаются редко. Будем считать что прочности корпуса хватит для нахождения на орбите.
Тогда возникает вопрос: с какой минимальной скоростью нам надо летать, что бы ловить все щитом, а не корпусом. Для примера возьмем корабль, радиусом 50м и щитом радиусом 100м. Получается мы должны пролететь длину корабля быстрее чем метеорит пролетит 50 метров расчищенного пространства. Если корабль имеет 1000 метров в длину, а чистая зона 50 метров, то мы должны летать в 20 раз быстрее чем метеориты.
Земля летает со скоростью 30км/с, если предположить что и метеоры с той же скоростью летают, то нам придется на таком корабле летать со скоростью 600км/с. Мрак.
Или это очень пессимистичная оценка скорости "песчинок". Или надо менять конструкцию.
Надо думать.
AMD Athlon II X3 3GHz + 4GB DDR3 + ATI Radeon HD 5770 1024 MB + Win7 64bit
|
|
| |
Dizel777 | Дата: Среда, 20.03.2013, 14:28 | Сообщение # 1044 |
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 800
Награды: 4
Статус: Offline
| Отверстие в панели радиатора шаттла Индевор STS-118, образовавшееся в результате столкновения с космическим мусором
Win 7 Ultimate 64-bit SP1 AMD Phenom II X4 945 Processor 4GB RAM, NVIDIA GeForce GTS 250
|
|
| |
ZIHAMMER1411 | Дата: Среда, 20.03.2013, 14:37 | Сообщение # 1045 |
Звёздный Инженер
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1220
Награды: 8
Статус: Offline
| Dizel777, линейка-то японская... а, тут надо на дыру смотреть...
|
|
| |
SHW | Дата: Среда, 20.03.2013, 16:11 | Сообщение # 1046 |
Строитель Миров
Группа: Команда SE
Нидерланды
Сообщений: 618
Награды: 10
Статус: Offline
| Цитата (kimitsu42) Или это очень пессимистичная оценка скорости "песчинок". Или надо менять конструкцию. Можно делать не большой радиус щита, а много стадий, например, каждые 200м - кольцо щита радиусом 50 м. Надо посчитать, что выгоднее (легче).
Win7 Pro x64 Intel Core2Quad 2.5GHz 4GiB RAM NVidia GForce 9800 1 GiB
|
|
| |
kimitsu42 | Дата: Среда, 20.03.2013, 16:43 | Сообщение # 1047 |
Космический пилот
Группа: Команда SE
Российская Федерация
Сообщений: 132
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата (SHW) Можно делать не большой радиус щита, а много стадий Хорошая мысля. Хотя тогда уж похоже дешевле обтянуть цельным корпусом. Щит ловит метеориты "в лоб", а корпус - "вскользь". То есть щит должен быть толстым, а корпус - можно и тоньше (воронка растянется). А как известно снаряд дважды в одну воронку не попадает. И красивее корпус выглядит, чем щиты. =)
AMD Athlon II X3 3GHz + 4GB DDR3 + ATI Radeon HD 5770 1024 MB + Win7 64bit
Сообщение отредактировал kimitsu42 - Среда, 20.03.2013, 16:43 |
|
| |
SHW | Дата: Среда, 20.03.2013, 16:43 | Сообщение # 1048 |
Строитель Миров
Группа: Команда SE
Нидерланды
Сообщений: 618
Награды: 10
Статус: Offline
| Да, и в большинстве случаев всегда известно, с какой стороны вероятнее всего может "прилететь".
Win7 Pro x64 Intel Core2Quad 2.5GHz 4GiB RAM NVidia GForce 9800 1 GiB
|
|
| |
kimitsu42 | Дата: Среда, 20.03.2013, 16:45 | Сообщение # 1049 |
Космический пилот
Группа: Команда SE
Российская Федерация
Сообщений: 132
Награды: 0
Статус: Offline
| Цельный корпус может взять на себя часть нагрузки с модулей. На орбите он защитит со всех сторон.
Идея корпуса мне нравится все больше
AMD Athlon II X3 3GHz + 4GB DDR3 + ATI Radeon HD 5770 1024 MB + Win7 64bit
|
|
| |
SHW | Дата: Среда, 20.03.2013, 16:56 | Сообщение # 1050 |
Строитель Миров
Группа: Команда SE
Нидерланды
Сообщений: 618
Награды: 10
Статус: Offline
| Цитата (kimitsu42) Идея корпуса мне нравится все больше У каждого модуля и так есть корпус для защиты от "медленных" метеоритов. На сколько я помню, основная задача щита была защита в межзвёздном пространстве от пыли, так как за довольно короткое время корабль пролетает большое расстояние и собирает кучу микрометеоритов и пыли, встречающейся на пути. А скорости этих частиц там должны быть очень маленькие (относительно пространства). По-этому, нет смысла делать большой щит, или дополнительный слой корпусу.
Добавлено (20.03.2013, 16:56) --------------------------------------------- А для межпланетных полётов отдельные щиты практически не нужны, только лишний груз таскать с собой.
Win7 Pro x64 Intel Core2Quad 2.5GHz 4GiB RAM NVidia GForce 9800 1 GiB
Сообщение отредактировал SHW - Среда, 20.03.2013, 16:56 |
|
| |