|
Состояние разработки и публичный бета тест 0.9.7.4
|
|
| anticatch | Дата: Пятница, 10.06.2016, 08:31 | Сообщение # 1156 |
Космонавт
Группа: Пользователи
Китай
Сообщений: 40
Награды: 0
Статус: Offline
| yahorizon2011, Подобные технологии появились месяцы назад.
|
|
|
| |
| optitel223 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 14:08 | Сообщение # 1157 |
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 8
Награды: 0
Статус: Offline
| Ого как Остаграм то разрекламировался! Даже здесь есть! (не сочтите за рекламу, но для массовых экспериментов лучше использовать deepart.io, по качеству он такой же как и остаграм)
Расскажу весь свой опыт насчет этих нейронных сетей.
Для начала - алгоритм смешивания берется отсюда: https://github.com/jcjohnson/neural-style . На этом алгоритме основывается Остаграм, и ВСЕ остальные сервисы. Ставится он только на Линуксоподобные системы, и с установкой справится не каждый новичок. Я таки установил Бубунту и кое-как установил этот алгоритм и вот что я узнал, пока со всем этим мучился:
1. Если у вас видеокарта обладает видеопамятью 1ГБ и ниже, даже не надейтесь, что программа по смешиванию у вас запустится, даже если вы будете смешивать картинки 1х1. Таков уж алгоритм. (если запускать работать на процессоре, то всё норм, только очень долго...)
2.Чтобы нарисовать картинку в Full HD 1920х1080 у создателя этого алгоритма потребовалось около 11ГБ памяти на видеокарте. (пруф: https://github.com/jcjohns....2994812 )
3. При росте разрешения рисуемой картинки количество информации для обработки растет на порядки, этот вывод(возможно ошибочный) я сделал, когда смешивал картинки на CPU, так как у меня 1GB видеокарта:
При картинке 256х256 десять итераций делаются за 10 секунд(я замерял). А для подобающего качества картинки нужно хотя-бы 600 итераций.
При картинке 515х512 время обработки выросло почти на два порядка!!! Одна итерация делалась 61 секунду.
Это результаты на процессоре i5. Думаю при таких экспоненциальных масштабах не особо важно на какой частоте он работает и т.д. Вывод один - делать на процессоре нельзя, и при увеличении сторон разрешения вдвое время обработки растет на два порядка, а может и больше.
4.Притом, в файле Readme у этого алгоритма написано следующее:
Цитата Speed can vary a lot depending on the backend and the optimizer. Here are some times for running 500 iterations with -image_size=512 on a GTX Titan X with different settings:
-backend cudnn -optimizer lbfgs: 79 seconds
И это на Titan X, при 500 итерациях и всего-лишь на картинке 512х512. А для создания картинок 3000х3000 на прочих подобных сайтах наверное вообще используется Tesla K80. И то, неизвестно как долго она там трудится. И так что риалтайм делать текстурки тоже не удастся. Даже на такой экзотике, как Titan X.
Так что вывод очевиден:
Использовать это для SE - нет.
Использовать это для рендеринга текстур в фильмах - нет.
Использовать это для любительских целей, аватарки и вдохновения - да.
ЗЫ: и мне кажется сам алгоритм смешивания картинок нейросетями несовершенен. Почему они например не подают на обучение нейросети картинку которую ты дал, только повернув на все 360 углов, и дав 360 картинок(или можно поменьше)? Конечно вырастет объем вычислений, но зато итоговое изображение будет качественней на порядки, и что-то годное можно получить, смешивая почти любые картинки.
И если и делать что-то подобное для SE - то только создавать с нуля какой-то алгоритм, который имеет в себе основу нейронных сетей, но не такой ресурсоемкий. Но не вижу в этом смысла, и выгоды.
Цитата anticatch (  ) Это, уже, как бы с облаками.
Скажите пожалуйста, каким образом вам удалось так круто сделать "облака"? Как будто молоко не размешалось в чае, очень похоже, очень.
Сообщение отредактировал optitel223 - Пятница, 10.06.2016, 14:15 |
|
|
| |
| anticatch | Дата: Пятница, 10.06.2016, 15:15 | Сообщение # 1158 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Китай
Сообщений: 40
Награды: 0
Статус: Offline
| optitel223,
Цитата Использовать это для SE - нет.
Печально, правда очень жаль. Остаграм я случайно выбрал, там примеры красивее попались.
Цитата каким образом вам удалось так круто сделать "облака"?
Фотошоп, банальное размазывание пальцем и свою естественную нейросеть. Рад что вам понравилось.
Сейчас ещё подумал, ведь полно же всяких кистей для того-же фотошопа, типа дым, пламя. С их помощью чего только не рисуют, с минимумом умения как у меня. И не надо никаких нейросетей, просто рандомизировать множество кистей, размеров и цветов. Возможно, будет чуть-чуть сложнее чем чистая процедурность, но наверняка это стоит того!
Сообщение отредактировал anticatch - Пятница, 10.06.2016, 15:48 |
|
|
| |
| payload_habitatmodule | Дата: Пятница, 10.06.2016, 22:14 | Сообщение # 1159 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 286
Награды: 1
Статус: Offline
| Хорошо бы было, если бы можно было скриптами управлять закраской планет...
Корабли тоже покрасить картинкой можно. Не копаться в текстурах материалов, чтобы.
XP x86, AMD Phenom 4GB DDR, AMD HD 7700 1GB
|
|
|
| |
| Pashi | Дата: Пятница, 10.06.2016, 23:17 | Сообщение # 1160 |
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 183
Награды: 2
Статус: Offline
| Офигеть, вы прям новый мир мне открыли с этим остаграмом-дипартом. Вот это конечно офигеть реально технологии шагнули. Все фильтры для фотошопа отдыхают. Но чтобы создать бесконечное разнообразие планет, тупое смешивание юпитера с чем угодно не катит.
Инопланетяне почитали земные форумы и поняли, что с людьми на связь лучше не выходить.
|
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Суббота, 11.06.2016, 02:18 | Сообщение # 1161 |
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Какие нейроннаые сети, вы что? Зачем? Лучше уж гидродинамику реализовать, раз на суперкомпьютерах собираетесь SE запускать 
|
|
|
| |
| Kexitt | Дата: Суббота, 11.06.2016, 02:25 | Сообщение # 1162 |
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 359
Награды: 7
Статус: Offline
| А где можно дёшево купить один? :D
Кстати не уверен что суперкомпьютер будет выдерживать приземление на поверхность в SE без падения FPS.
http://kexitt.deviantart.com/
Сообщение отредактировал Kexitt - Суббота, 11.06.2016, 02:27 |
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Суббота, 11.06.2016, 02:55 | Сообщение # 1163 |
|
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Сделал MSAA (multi-sampling anti-aliasing). Скриншоты лучше смотреть на полном экране:
No MSAA (285 fps):
4x MSAA (222 fps):
16x MSAA (93 fps):
4x MSAA + FXAA (178 fps):
Старый метод антиалиасинга - FXAA - всё ещё полезен, он даёт лучший результат в комбинации с 4x-8x MSAA, чем просто 16x-32x MSAA. При этом падение fps не такое суровое, как от чистого MSAA высокого "номера".
|
|
|
| |
| payload_habitatmodule | Дата: Суббота, 11.06.2016, 04:13 | Сообщение # 1164 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 286
Награды: 1
Статус: Offline
| Цитата SpaceEngineer ( ) FXAA(...) MSAA
+
тоже парился с настойкой видеокарты в современных играх из за этого.
а с версии 0.9.9.1 надо перейти на windows 8 и вообще на 64bit до кучи 8)
XP x86, AMD Phenom 4GB DDR, AMD HD 7700 1GB
Сообщение отредактировал payload_habitatmodule - Суббота, 11.06.2016, 04:20 |
|
|
| |
| SpaceEngineer | Дата: Суббота, 11.06.2016, 13:10 | Сообщение # 1165 |
|
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5547
Награды: 55
Статус: Offline
| Цитата anticatch ( ) SpaceEngineer, а как насчёт графических шаблонов? Несколько видов Больших Цветных Пятен, загогулин, имитирующих переход из ламинарности в турбулентность, замиксовать это разными цветами и размерами?
SE не использует никакие шаблоны. Текстура целиком генерируется процедурно. Как использовать шаблоны - не понятно, разве что те нейросети прикручивать.
Цитата payload_habitatmodule ( ) а с версии 0.9.9.1 надо перейти на windows 8
Как это - перейти? SE и так работает на любой винде, от XP до 10.
|
|
|
| |
| Pashi | Дата: Суббота, 11.06.2016, 15:17 | Сообщение # 1166 |
|
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 183
Награды: 2
Статус: Offline
| Цитата SpaceEngineer ( ) Сделал MSAA
Урааа! Алилуйя! Наконец то!)))
Инопланетяне почитали земные форумы и поняли, что с людьми на связь лучше не выходить.
|
|
|
| |
| anticatch | Дата: Суббота, 11.06.2016, 15:44 | Сообщение # 1167 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Китай
Сообщений: 40
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата SpaceEngineer ( ) Как использовать шаблоны - не понятно
Ну, например, взять векторные изображения вихрей, турбуленций, etc. Векторные картинки это же, по сути, формулы для построения кривых? Взять, и заставить движок встраивать эти формулы в генерируемые текстуры атмосфер.
|
|
|
| |
| Kexitt | Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 15:26 | Сообщение # 1168 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 359
Награды: 7
Статус: Offline
| КСТАТИ
Можно просто сделать так, чтобы искажение размавало.
Простые полосы я в ФШ исказил кисточкой, которая кроме искажения сильно размывает. Искажал абсолютно случайно и кое-как.
http://kexitt.deviantart.com/
|
|
|
| |
| anticatch | Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 17:06 | Сообщение # 1169 |
|
Космонавт
Группа: Пользователи
Китай
Сообщений: 40
Награды: 0
Статус: Offline
| Kexitt, Да оно и сейчас примерно так получается и создаётся, ну не сейчас, но в анонсе даже. Кое-где, правда, похоже на турбулентность, но в целом тоже выглядит искусственно. Вот если-бы какой-нибудь алгоритм, чтобы рисовал определённые загогулины различных размеров, и как у фрактала, приближаешься, а там ещё загогулины, помельче. И не знаю, конечно, как там новые облака выглядят, поэтому фантазирую себе, чтобы были по выпуклее, крупная загогулина возле вихря, например, освещалась светилом, и было видно что у неё светотень проступает. Как в прошлых версиях поверхность красных гигантов, только по-площе (но выпуклее чем облака на планетах сейчас) и более естественной формы, ну как ещё у сгущёнки, когда она с ложечки в банку стекает.
Не верю что это так уж сложно сделать, ведь движок отлично справляется с реалистичными горами и кратерами.
Сообщение отредактировал anticatch - Воскресенье, 12.06.2016, 17:07 |
|
|
| |
| Kexitt | Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 17:39 | Сообщение # 1170 |
|
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 359
Награды: 7
Статус: Offline
| anticatch, Ну, в-целом, по-моему не плохо. Немного деталей, и по умнее исказить, и будет очень даже хорошо
http://kexitt.deviantart.com/
|
|
|
| |
ENG
Новый сайт
