Может быть звучит смешно, но я думаю что каталог нужно сделать в Word или в Exel
Цитатаisoteric ()
Word или в Exel
Нет, спасибо. Тут не клуб мазохистов. Я делаю его специально в JSON, чтобы:
Его было легко читать и редактировать людям
Его было легко прочитать компьютеру для автоматической обработки (большую часть рутинной работы выполняют скрипты на Python размером 20-30 строк, которые я пишу и удаляю, пишу и удаляю, в зависимости от цели)
Ну и, наконец, его было легко перевести в формат скриптов Space Engine (он же SC). JSON и SC почти идентичны, перевод выполняется автоматически.
Поэтому:
Word не для этого предназначен, вот не пойму, зачем он здесь.
Excel? Нет, данные будут совершенно нечитаемы, к тому же как представлять такую иерархическую информацию (структура каталога, к сожалению, непостоянна, она различается. Потому что где-то данных больше, где-то меньше, где-то вообще ничего нет). Так что мой каталог не будет в Экселе.
Если Вам эта идея нравится, делайте форк и пилите собственный каталог, без проблем. Я ругаться не буду, к тому же специально для этого случая лицензию сделал свободной.
Добавлено (14.04.2015, 19:03) --------------------------------------------- Знаете, а конкуренция-то подстёгивает!
Cпециалист по чтению тысяч строк числовой информации :D Пробная версия каталога химических элементов и соединений для Space Engine: https://bitbucket.org/Sergey_iL/elementsse
Какая конкуренция, работы по горло. Главное найти редактор который поддерживает переход по гиперссылкам чтобы было читабельнее, а значит чтобы было легче редактировать
ЦитатаSerega_str ()
Его было легко прочитать компьютеру для автоматической обработки (большую часть рутинной работы выполняют скрипты на Python размером 20-30 строк, которые я пишу и удаляю, пишу и удаляю, в зависимости от цели) Ну и, наконец, его было легко перевести в формат скриптов Space Engine (он же SC). JSON и SC почти идентичны, перевод выполняется автоматически.
JSON для этого гораздо лучше не спорю. То что мы живем в реальном мире, это ненаучная теория. Её нельзя ни доказать ни опровергнуть.
Привет. Свободного времени у меня теперь остается совсем немного, поэтому каталогу уделять время в ближайшие пару месяцев (давайте реалистами будем) я не в состоянии, так что я решил сделать "релиз" версии 0.2.0. Ура, всего лишь прошло почти 9 месяцев. В-общем, отличия текущей версии 0.2.0 от старой 0.1.0 (от 13 сентября 2014 г.). Я распишу все изменения, даже если о некоторых из них уже говорил. Внимание! Стена текста!
ChemicalElements v0.2.0 - - - - - - - - - - - - Основные изменения: - ПОЛНОЕ изменение структуры папок для более простого и понятного вида. Теперь корень не выглядит как свалка отходов - [Beta] Пробная версия программы для конвертации каталога из формата JSON в формат скриптов Space Engine. - [Beta] Стабильные и природные радиоактивные изотопы элементов с указанием количества нейтронов, точной атомной массы, энергии и канала возможного распада - Химические соединения: SiO2, Al2O3, FeO, CaO - Множество критических и тройных точек элементов, значения плотностей в различных фазах - Для некоторых элементов добавлены новые свойства:
Удельное электрическое сопротивление (в-основном, для металлов). У многих металлов указано несколько сопротивлений, для разных температур
Энергия сродства к электрону
- Для двухатомных соединений (водород, кислород, азот, галогены) указаны молекулярная формула и молярная масса - Файл с физическими константами (пока тестовая версия, если не приживется, удалю)
Исправления/мелкие изменения: - Для информации об атомах/молекулах специально создан отдельный раздел - Исправлены температуры плавления и кипения у элементов - Полностью исправлены атомные радиусы. В каталоге теперь имеется 3 параметра:
Ковалентный радиус
Ионный радиус
Радиус Ван-дер-Ваальса
Указаны не все радиусы из-за недостатка данных, в том числе экспериментальных.
- Изотопы, энергии ионизации, степени окисления, удельные электрические сопротивления и атомные радиусы теперь располагаются в отдельных файлах, чтобы основной файл каталога не увеличивался слишком сильно - Немного уточнены данные о трансактиноидах - Рабочие скрипты приведены в порядок - Документация приведена в порядок - Изменен текстовый вид электронной конфигурации атомов - Немного изменен вид данных кристаллической решетки - Теперь у тройных точек указывается тип (например, твердое тело-жидкость-газ). Это необходимо, если тройных точек будет несколько - Убраны все пустые (null) значения в каталоге, в результате чего его размер уменьшился почти на 10% - Большое количество мелких и не очень исправлений в каталоге
Удалено: - Удалён старый каталог химических элементов. Новый каталог содержит намного больше информации, имеет более удобную структуру при меньшем количестве ошибок и пустых параметров без данных - Убраны bat файлы для запуска скриптов на Python
Что я так и не сделал/доделал (запланированное):
- Основной файл каталога конвертируется без переноса { на новую строку (пардон, там что-то с регулярными выражениями я намудрил) - Конвертация дополнительных файлов каталога в SC (изотопы и т.д.) - Фазовая диаграмма воды
Даже со всеми изменениями каталог является все еще какой-то далёкой пре-альфой. Не рекомендуется вообще использовать его в каких-то целях, я вас предупредил. Также прошу простить меня за приличное количество мелких ошибок, исправить которые мне мешает моя невнимательность. Если что, я буду читать и писать на форуме, но проводить крупных изменений не планирую. Вернусь летом, серьезно. За сим откланяюсь, надеюсь, был полезен! Cпециалист по чтению тысяч строк числовой информации :D Пробная версия каталога химических элементов и соединений для Space Engine: https://bitbucket.org/Sergey_iL/elementsse
как ее установить чтоли чтобы она в Se была или она еще не идет
Запаситесь попкорном терпением. Сие творение существует отдельно, применяться же в Space Engine будет (если будет) не раньше чем через год-два. Cпециалист по чтению тысяч строк числовой информации :D Пробная версия каталога химических элементов и соединений для Space Engine: https://bitbucket.org/Sergey_iL/elementsse
isoteric, недавно нашел готовый и очень богатый данными редактируемый шаблон-каталог Периодической Таблицы элементов как раз в Екселе, которую сам уже слегка модифицировал и обрезал для наглядного отображения биогенных элементов и их распространенности, а также исправил пару опечаток в оригинале (типа ошибки в атомной массе натрия) - его можете скачать у автора по ссылке внутри на странице Copyright Notice. Если оттуда можно сконвертировать данные полностью или частично в нужной для проекта форме - это бы, думаю, немало уменьшило ваши труды. То же самое нарисовал в виде наглядной картинки на базе устаревшего теперь сокращенного варианта Таблицы - он мне показался для этого существенно более уместным. Чуть позже я вставлю её с пояснениями в своё "Введение в ксенобиологию".
Даже чтобы выверить и отрисовать эту, в сущности, ерунду, пришлось потратить немало времени, так что вслед за автором темы хочу сказать, что это - всё, что я мог и хотел сделать по проблеме на ближайшие полгода как минимум. Вобщем, пользуйтесь на правах указанной разработчиком лицензии Creative Commons, спрашивайте что непонятно - что знаю - расскажу.
Спасибо, большое вложение в дело , тут так сказать "главным актером" остаётся Serega_str, так если ему поможет то будет замечательно.
Добавлено (02.05.2015, 22:08) --------------------------------------------- Хотя думаю с помощью этого можно будет уже делать наброски эволюции начиная с простых углеводородов и кончая полиамидами
То что мы живем в реальном мире, это ненаучная теория. Её нельзя ни доказать ни опровергнуть.
PiratAssassin, а кому щас легко? Вселенная вообще в 10^10 раз дольше делалась - почему же её модель должна возводиться сильно быстрее? "Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
isoteric, прошу прощения. Вы можете о мне посмотреть некоторую информацию в профиле. Мой возраст - 19 лет. Ложь, мне 17. Я не могу эту информацию исправить, не получается. Я ученик, заканчиваю 11 класс, мне надо сдать ЕГЭ (обожемой!) и поступить (если получится) в университет в другом городе. Скажите, много ли времени остается на другие дела?
ЦитатаPiratAssassin ()
Пойду сброшусь с обрыва
PiratAssassin, я и сам бы рад, чтобы получилось побыстрее. Но все мы люди, и у каждого из нас есть другие занятия. Надо трезво оценивать возможности и сроки. Будем честно разговаривать, так ведь легче?
ЦитатаRattus ()
Даже чтобы выверить и отрисовать эту, в сущности, ерунду, пришлось потратить немало времени, так что вслед за автором темы хочу сказать, что это - всё, что я мог и хотел сделать по проблеме на ближайшие полгода как минимум.
Rattus, большое спасибо! Интересная находка! Формат данных я оставлю таким же, как и сейчас. Но кое-что полезное, думаю, наверняка найдется. Очень интересно! Благодарю. Cпециалист по чтению тысяч строк числовой информации :D Пробная версия каталога химических элементов и соединений для Space Engine: https://bitbucket.org/Sergey_iL/elementsse
И совершенно правильно сделаете! Проприетарные форматы M$-Офеса - это не форматы, а слёзы, которые уместны только для "сообразить на скору руку".
ЦитатаSerega_str ()
Но кое-что полезное, думаю, наверняка найдется.
Только что посмотрел на таблицу электроотрицательностей элементов (в общей базе находится под столбцом Q), а точнее на хлор в сравнении с кислородом и на квадрат от молибдена до золота. Много думалъ о неодекватности простого периодического закона физической реальности и том, что наверное зря таки окончательно отправили в утиль сокращённый вариант Таблицы.
Склоняюсь к выводу о том, что ключ к биологической пригодности тех или иных элементов надо искать в таких свойствах, как: Для всех - электроотрицательность. Для металлов - возможные заряды ионов и их радиусы.
А потом, если наложить эти и прочие нужные параметры на распространенность (точнее - доступность) элементов в виде 3D (или даже 4D - с цветовой кодировкой) гистограмм с адекватно скорректированными масштабами, то неисключено, что таким образом мы таки полчим ничто иное, как "ландшафт приспособленности химических элементов для биогенеза". "Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
Мой возраст - 19 лет. Ложь, мне 17. Я не могу эту информацию исправить, не получается.
Ну и мне как бы далеко не 22, я даже больше скажу, я младше вас на 1 год, я на первом курсе техникума и мне нужно подготовится к министерской контрольной, так что я вас понимаю
ЦитатаRattus ()
А потом, если наложить эти и прочие нужные параметры на распространенность (точнее - доступность) элементов в виде 3D (или даже 4D - с цветовой кодировкой) гистограмм с адекватно скорректированными масштабами, то неисключено, что таким образом мы таки полчим ничто иное, как "ландшафт приспособленности химических элементов для биогенеза".
Интересно, какая программка бы подошла для этого То что мы живем в реальном мире, это ненаучная теория. Её нельзя ни доказать ни опровергнуть.
Склоняюсь к выводу о том, что ключ к биологической пригодности тех или иных элементов надо искать в таких свойствах, как: Для всех - электроотрицательность. Для металлов - возможные заряды ионов и их радиусы.
Rattus, вы меня опередили. Но хочу сказать что необходимо добавить энергию ионизации каждого элемента. Это весьма важный показатель, объясняющий, почему урана больше всего на Меркурии, а менее электроотрицательны хлор способен вытеснять кислород.
Сообщение отредактировал Вольвокс - Воскресенье, 03.05.2015, 21:58
ENG
Новый сайт
Российская Федерация 
Французская Полинезия 
